Der Stern - 15. August 2019

Johannes Röhrig verfolgte den

Betrugsprozess gegen Alexander

Falk. Er hätte nicht damit gerechnet,

sich erneut um den Unternehmer

kümmern zu müssen. Im aktuellen Fall

sichtete er die Anklage sowieweitereAkten

auf den Jahre später geschossen wurde. Die

Anwälte wollten den Strafprozess nutzen,

um Munition für ein späteres Schadens-

ersatzverfahren zu sammeln. Dabei gingen

sie nicht zimperlich vor: Zeugen aus Lon-

don wurden vor ihren Aussagen durch

einer Beraterfirma „geschult“. Der Kon-

kursverwalter der inzwischen insolventen

Ision räumte sogar ein, von Schadens-

ersatzzahlungen zu profitieren.

Alexander Falk war fortan überzeugt, die

Briten hätten entlastende Beweise unter-

drückt. Und er wollte den entscheidenden

Beleg für seine Entlastung finden: ein

Papier, das zeigen sollte, dass man bei En-

ergis über die aufgeblähten Umsätze im

Bilde gewesen war. Wo keine Täuschung,

da kein Betrug, da kein Knast – und kein

Schadensersatz. Falk hätte, so hoffte er, sein

altes Leben zurückbekommen. Er wollte

unbedingt dieses Papier. Die Frage ist nur:

Wie weit war er bereit, dafür zu gehen?

Während seiner Haft lernte Alexander

Falk den zwielichtigen türkischen Ge-

schäftsmann Cihan B., genannt Ciko, ken-

nen, einen Typen aus dem Boxer-Milieu.

Im Sommer 2007 bot Ciko Falk seine Hilfe

an: Er besitze einen Draht zu einem „Ex-

perten“ im türkischen Verteidigungsmi-

nisterium, der sich in den Computer eines

der Anwälte hacken und den ersehnten

Entlastungsbeweis beschaffen könne. Falk

zeigte sich begeistert. Er war damals auf

Kaution frei und lobte fünf Millionen Euro

für die „Datenbeschaffung“ aus.

D

ie Schilderung dieses Vorgangs stammt

von Falk selbst, aus seiner Aussage

in Frankfurt. Falk soll den „Experten“

damals sogar einmal persönlich getroffen

haben. Auch eine erste Datenstichprobe

wurde präsentiert, offenbar war der Hacker

tatsächlich in einen Computer eingedrun-

gen. Am Ende aber wurde aus der Beschaf-

fung nichts: Plötzlich sollten statt fünf

Millionen 50 Millionen Euro gezahlt

werden. Falk musste passen.

Mit der Zeit, das weiß man heute, ver-

band Falk mehr mit Ciko B. als eine locke-

re Bekanntschaft: Gemeinsam verfolgten

sie Immobilienprojekte in der Türkei.

Außerdem lieh sich Falk von Ciko 250 000

Euro. Die beiden heckten auch einen wei-

teren Plan aus, um den Energis-Anwälten

die Papiere abzujagen: Ein als türkische

Putzkolonne getarnter Trupp sollte

heimlich eine Spähsoftware auf den Büro-

rechnern installieren. Doch auch daraus

wurde nichts.

Die nächste Zusammenarbeit zwischen

Falk und dem kriminellen Milieu hin-

gegen soll laut Anklage weiter gediehen

sein: ImSeptember 2009 sollsichderMil-

lionärssohnineinerFilialederSteak-Ket-

te BlockHousemitCikosBrudergetroffen

haben,seinName:Niyazi„Ali“B.Falkhabe

ihm den Auftragerteilt, denClifford-

Chance-AnwaltWolfgangJ. tötenzulas-

sen. „DuweißtvonderBazille“,sollFalkge-

sagt haben,siesolle„eiskalt“gemachtwer-

den. Erhabedafür 200000 Euroübergeben.

BezeugtwirddieseangeblicheSzenevon

zwei PersonenausdemMilieu,vomtür-

kischstämmigenEtemE.,derangab,an

dem Gesprächpersönlichteilgenommen

zu haben,sowievondessenVerwandten

SerhadY.EtemE.istalsKriminellerpoli-

zeibekannt.FalksVerteidigervermuten,er

sei zugleichalsV-Manntätiggewesen.

JedenfallswaresE.,dersichimAugust 2017

an dieHamburgerKripowandteunddie

ErmittlungeninGangbrachte.

AlexanderFalkbeteuertbisheute,die

Geschichteseierfunden:DasTreffen 2009

habe esnichtgegeben,EtemE.habeererst

viel späterkennengelernt–nachdemAn-

schlag–,undaußerdem,soargumentiert

die Verteidigung,gebeesfürdenangebli-

chenAuftragkeinplausiblesMotiv.Im

Gegenteil: Die Chance,diskret an die

Computerdatenzukommen,seidurchdas

Gewaltverbrechenendgültigzunichtege-

machtworden.

Eine „versuchte Anstiftung“ist eine

BesonderheitimStrafgesetz:Selbstwenn

dem ausgesuchtenOpfernichtsgeschieht

• schonderböseWillewirdgeahndet:Auf
  versuchteAnstiftungzumMordstehen
  mindestens drei Jahre Haft. Vor dem
  FrankfurterGerichtwirdesalsodarauf
  ankommen, welcher Aussage die Richter
  Glauben schenken – der von Etem E. oder
  der von Falk.
  Fest steht bisher einzig der Hergang des
  Anschlags: Am Morgen des 8. Februar 2010,

gegen 8.50 Uhr am Stadtrand von Frank-

furt, verstaut Wolfgang J. gerade die Akten-

tasche in seinem Mazda, als ein Mann mit

dunkler Wollmütze und Bomberjacke

ruhigen Schrittes auf ihn zugeht, dicht

herantritt und abdrückt. Die Kugel aus der

kleinkalibrigen Waffe durchschlägt den

linken Oberschenkel. Danach entkommt

der Täter unerkannt.

Nach dem Attentat legte Wolfgang J.

sofort das Mandat im Falk-Prozess nieder.

Für den Fortlauf des Rechtsstreits änderte

das allerdings nichts: Die Kanzlei Clifford

Chance beschäftigt weltweit mehrere Tau-

send Anwälte, Kollegen von J. führten den

Prozess zu Ende. Später wurde Falk zu

Schadensersatzzahlungen in dreistelliger

Millionenhöhe verurteilt.

Der jetzt anstehende Prozess in Frank-

furt wird auch um eine achtminütige Ton-

bandaufnahme kreisen, die am 28. Juni

2010 in einem Restaurant in Istanbul auf-

genommen wurde – darauf die Stimmen

von Ciko B., von einem gewissen Hasan

und von Alexander Falk. Der sagt an einer

Stelle: „Das war dann auch ein richtiges

Signal.“ Und weiter: „Nachdem ich jetzt

auch versucht habe, die Akten zu bekom-

men, war das die einzige richtige Konse-

quenz, dem mal ins Bein zu ballern.“

Die Anklage wertet den Mitschnitt als

eine Art Geständnis. Die Verteidigung

hingegen sieht darin eine Entlastung. „Von

einem Auftrag ist da nirgendwo die Rede,

schon gar nicht von einem Mordauftrag“,

sagt Falks Verteidiger Björn Gercke, „selbst

B. erwähnt keinen Auftrag.“

Dabei wurde das Tonband von den Brü-

dern Ciko und Ali B. offenbar gezielt er-

stellt, um Falk zu erpressen. Seit 2010 ging

bei den Falks eine Serie von Erpresser-

schreiben ein, zum Teil nehmen sie Bezug

auf das Tonband. Erst als die Familie nicht

nur den alten Kredit von 250 000 Euro tilg-

te, sondern den Brüdern B. eine gleich hohe

Summe als „Investition“ überwies, trat

vorläufig Ruhe ein.

Etem E. arbeitete einst als Laufbursche

für Ciko und Ali B. Er war es, der der Kripo

eine Mitschnitt des Bandes übergab. Mitt-

lerweile steht aber auch E. im Fokus. Die

Frankfurter Staatsanwaltschaft ermittelt

wegen des „Verdachts der Beihilfe zum

versuchten Mord“ – gegen ihren eigenen

Kronzeugen. 2

„DIE EINZIGE

RICHTIGE

KONSEQUENZ,

DEM EINMAL

INS BEIN

ZU BALLERN“

15.8.2019 49