LeSoir - 2019-08-14

*^2

Le SoirMercredi 14 et jeudi 15 août 2019

2 à la une

DAVID COPPI

MARTINE DUBUISSON

B

art De Wever, leader de la N-VA,

se plaint publiquement (ce fut

son propos lundi, en conférence

de presse) de ne pas avoir de signal de la

part du PS ; Johan Vande Lanotte, infor-

mateur royal, implore (ça se passe en

coulisses, mais on l’entend jusqu’ici) le

PS de faire un pas, aussi dans l’espoir de

garder son SP.A dans le jeu ; Didier

Reynders, informateur royal lui aussi,

veut que les deux grands partis se

parlent ; des libéraux fustigent, off the

record, « l’hypocrisie » voire « la schizo-

phrénie » du PS où « deux lignes, deux

agendas s’affrontent », et qui « a commis

un péché originel en ostracisant à ce

point la N-VA »... Vous avez dit pression

sur le PS? Difficile de faire plus fort. La

température grimpe aussi dans les mé-

dias : les majorités régionales se des-

sinent, le fédéral est dans l’impasse, que

font la N-VA et... (toujours lui) le PS?

Voilà le contexte. Alors que les négo-

ciations pour la formation d’une nou-

velle majorité suédoise (N-VA, VLD,

CD&V) ont débuté en Flandre, que l’arc-

en-ciel PS-MR-Ecolo (ou la violette PS-

MR) se dessine en Wallonie, et que

Bruxelles a bouclé pour sa part son gou-

vernement (PS, Ecolo et Défi gouvernent

avec VLD, SP.A et Groen), les projec-

teurs se tournent vers le fédéral. Johan

Vande Lanotte et Didier Reynders feront

un point sur leur mission fin de semaine

et remettront leur rapport au Roi le 9

septembre. Et gageons qu’ils ne man-

queront pas de solliciter le PS afin

qu’Elio Di Rupo et Bart De Wever

puissent se rencontrer. Il reste que les so-

cialistes, refusant d’endosser la respon-

sabilité d’un statu quo, reproposent leur

schéma de prédilection : une coalition

fédérale sans la N-VA. Contacté mardi,

un haut responsable du PS calibrait off

the record : « Ce n’est pas le PS qui prend

en otage le pays, il ne faut pas mélanger.

Et nous avons tous en mémoire la coali-

tion Dewael, du nom de la majorité large

qui a permis l’élection du libéral flamand

à la présidence de la Chambre en juin

dernier, contre les partis extrémistes et

contre la N-VA. C’est la voie à suivre. »

La voie à suivre? « Un risque inconsi-

déré par rapport à l’Etat fédéral! », ré-

plique plutôt un MR. Argumentant :

« Laisser la N-VA et le Vlaams Belang,

les deux premiers partis de Flandre,

dans l’opposition, c’est une bombe insti-

tutionnelle et politique! Demain, il y au-

ra alors en Flandre une majorité de sou-

verainistes. CD&V et VLD n’iront pas au

fédéral sans la N-VA. Si le PS refuse de

monter avec la N-VA, on aura des élec-

tions et une majorité N-VA-Belang. » Et

le responsable serait tout désigné : le PS.

On y revient. Parti socialiste (futur allié

du MR en Wallonie, rappelons-le...) qui

serait aussi coupable d’une autre dérive

potentielle, selon les bleus : le grand re-

tour du communautaire, version hard.

Et là, nouveau coup de pression sur le PS.

Dans laDHmardi, Sophie Wilmès, mi-

nistre MR du Budget sortante, attaquait

le socialiste Charles Picqué pour avoir

déclaré (à titre personnel) que la N-VA

devait « envoyer le signal qu’ils sont

prêts à payer un prix socio-économique

en échange de leur confédéralisme » :

« Charles Picqué dit clairement que le

PS est prêt à négocier le confédéralisme

avec la N-VA! (...) Ce grand troc entre le

PS et la N-VA est tout simplement inac-

ceptable pour le MR. » N’en jetez plus!

Quid de Vande Lanotte?

Les informateurs royaux, eux, pour-

suivent leur mission, entre les mines.

« Les discussions sont actuellement très

superficielles », nous confie-t-on. « On

liste les problèmes sans parler des solu-

tions. » Le tempo pourrait-il changer et

des tabous tomber à l’automne?

Lorsque les nuages économiques s’accu-

muleront : un Brexit dur, une crise ita-

lienne, un ralentissement en Alle-

magne? Des « turbulences externes »

qui toucheraient avant tout la Flandre et

pourraient modifier la donne.

En attendant, vendredi soir à la VRT,

John Crombez, président du SP.A, a ex-

pliqué que son parti, écarté des négocia-

tions en Flandre, restait disponible pour

le fédéral pour autant qu’il soit « mathé-

matiquement utile » dans la présumée

future majorité et qu’il puisse y jouer son

rôle à gauche. La porte est très étroite.

Bart De Wever a relancé la suédoise au

nord, préférant l’alliance avec le VLD et

le CD&V. « Au fait, si le SP.A n’est plus

dans le jeu », interroge au passage un li-

béral, « cela aurait-il du sens de conser-

ver un informateur socialiste fla-

mand? ». Johan Vande Lanotte, et Di-

dier Reynders à ses côtés, doivent

convaincre rapidement que leur mission

garde tout son sens.

Le fédéral coince. Vous avez dit

NÉGOCIATIONS

Alors que les négociations flamandes ont débuté, l’équation

fédérale semble toujours insoluble. Les informateurs veulent

convaincre les socialistes de bouger. Les libéraux en rajoutent.

A ce stade, le PS s’accroche à une coalition sans la N-VA.

KROLL

Le « qui perd gagne » en Flandre

Avant les élections, rares

étaient ceux au CD&V qui

espéraient rester au pouvoir

en Flandre. « On s’attendait à

une raclée », confirme une

source au parti. « Il y avait déjà

même un scénario tout tracé

dans lequel on misait unique-

ment sur le niveau fédéral où

on espérait faire l’appoint

d’une future majorité. » On a

donc respiré un grand coup

dans les rangs du parti chré-

tien-démocrate quand Bart De

Wever a finalement choisi

l’option suédoise. « Personne

n’avait envie d’aller dans l’op-

position », glisse un manda-

taire. « Cela peut être sympa

pendant un an, mais après...

Ce n’est pas dans notre ADN. »

Il n’empêche, le fait de rester

aux responsabilités entraîne

de nouveaux problèmes. Le

scénario de base, celui de

l’opposition en Flandre donc,

permettait de sortir de l’ombre

de la N-VA et de l’attitude « un

pied dedans, un pied dehors ».

Il laissait aussi les mains libres

à la très populaire Hilde Cre-

vits afin qu’elle puisse se pré-

senter à l’élection présiden-

tielle. Or, il est désormais très

probable qu’elle rempile en

tant que ministre. « Elle en a

envie. Bien plus que d’être

présidente », glisse un proche.

Le hic, c’est que le parti n’a pas

vraiment d’autres candidats

pour remplacer Wouter Beke.

« Qui d’autre a la capacité de

relever un parti dans de si

mauvais draps? », s’interroge

un membre de la nouvelle

génération qui aimerait qu’on

lui fasse un peu de place. Le

CD&V, qui fut longtemps un

incubateur à Premiers mi-

nistres, manque de leaders

charismatiques potentiels.

Une pénurie qui coïncide avec

ce qu’un observateur qualifie

de « crise existentielle ». « La

grande discussion, au sein du

parti, c’est vers où allons-

nous? », confirme un pessi-

miste. « On reste fort au niveau

local mais cela fait des décen-

nies qu’on est mal dans les

grandes villes. On a raté le

discours écologiste. Les

normes et les valeurs ont

changé depuis vingt ans, pas

nous. » Un élu sortant craint

que son parti devienne inau-

dible dans un

monde toujours

plus polarisé. « Si

on garde la même manière de

communiquer, on ne va jamais

y arriver », conclut un jeune.

Que faire alors? Suivre le

courant emmené par Hendrik

Bogaert et virer à droite

toute? « C’est une position

marginale au sein du CD&V »,

réplique un jeune à la vision

plus sociale. « En plus, le ter-

rain est déjà occupé par trois

autres partis en Flandre.

Même chose à gauche,

d’ailleurs. » « Nous sommes un

parti de solutions, pas de

démagogie », réaffirme un

ancien. Un autre se rassure en

rappelant les succès de Ma-

cron, Obama ou du Canadien

Justin Trudeau. « Le problème

du CD&V, c’est que sa ligne est

incompréhensible. » Un vété-

ran : « Il faut surtout que l’on se

reconnecte avec notre base et

que l’on retourne vers les

piliers de la démocratie chré-

tienne. On a perdu des di-

zaines de milliers de voix à

cause du dossier Arco... »

Les conclusions du groupe des

« douze apôtres », – des dépu-

tés désignés par le parti pour

analyser la défaite du 26 mai –,

seront scrutées attentivement.

Elles devraient former la base

du programme de la nouvelle

présidence même si l’espoir

est mince d’y trouver des idées

révolutionnaires. « On a déjà

fait ça en 2010 et en 2014, sans

résultat. » Le renouveau ne

passera en tout cas pas par la

suppression de la référence

chrétienne dans le nom du

parti. « Ce n’est pas à l’ordre du

jour. Ce serait suicidaire!

Regardez la situation du

CDH », exclut un ancien. MAXIME

BIERMÉ

Le CD&V a évité le pire mais reste en danger

Il est de bon ton,

parmi les observa-

teurs en Flandre,

d’estimer que le SP.A a disparu des

radars, que c’est la fin. Ils exagèrent à

peine. Le fait est qu’après la défaite du

26 mai (le parti ne pèse plus que 10 % au

nord du pays) et le lâchage de Bart De

Wever lundi (qui a retenu le VLD et le

CD&V pour négocier la formation du

gouvernement flamand), la formation

emmenée par John Crombez est grog-

gy. Informateur royal et figure du parti,

Johan Vande Lanotte remue ciel et terre

en coulisses (si c’est possible) pour

ramener le SP.A dans le jeu au fédéral,

donc dans le jeu tout court. Sans cela?

Sans cela, la formation socialiste fla-

mande aura à se « ressourcer » dans

l’opposition, selon l’expression, après

s’être « ressourcée » déjà ces cinq der-

nières années, avec le résultat que l’on

sait. Tensions et querelles menacent de

déstabiliser le parti résiduel. D.CI

SP.A, la bouée fédérale

Fort de ses 800.000 voix,

le Vlaams Belang a mis

une pression maximale à

Bart De Wever mais se

retrouve finalement dans

l’opposition. Une demi-défaite. Le parti

se doutait que la N-VA ne se lancerait

pas dans l’aventure d’un gouvernement

minoritaire. La séquence lui aura néan-

moins permis de communiquer sur son

« nouveau visage ». Reçu par le Roi et

partenaire privilégié de l’informateur

De Wever plusieurs semaines, le Belang

a accumulé les victoires symboliques.

Sans parler de son influence sur la note

de De Wever. Le cordon sanitaire ne

tient plus qu’à un fil. Tom Van Grieken

dispose de cinq années supplémen-

taires pour tenter de le couper définiti-

vement. Il compte bien attiser le mécon-

tentement de tous ceux qui sont aussi

agacés que lui par la reconduction de

« l’alliance des perdants ». M.BMÉ

Les victoires symboliques

du Belang

La coalition Dewael, qui a

élu ce libéral flamand au

perchoir de la Chambre,

contre les partis extrémistes

et la N-VA, est la voie

à suivre Un haut responsable PS

Le 25 août, le gouverne-

ment est censé donner à

l’Europe le nom de son

commissaire européen.

Oui, mais voilà : il est en

affaires courantes, mino-

ritaire, et la nouvelle

équipe loin d’être formée.

Alors? Alors, même si « au

plus vite au mieux, sous

peine d’avoir un porte-

feuille réduit », il nous

revient que « la date du

25 août ne sera pas facile

à tenir ». « Il était impos-

sible de décider tant que

la situation flamande

n’était pas clarifiée... mais

la clarification ne suffit

pas », nous dit-on. MR,

CD&V et VLD, ensemble

au fédéral, et la N-VA,

alliée en Flandre, pour-

raient s’entendre sur un

nom. Mais ils ne repré-

sentent plus une majori-

té. Mêler l’opposition ne

paraît pas plus aisé. Juri-

diquement, rappelle le

Professeur Behrendt

(ULiège), puisque la Bel-

gique a l’obligation de

désigner son commissaire

et que les affaires cou-

rantes supposent de

gérer l’urgence, rien ne

s’oppose à ce que le gou-

vernement propose un

candidat, que le Parle-

ment européen nommera

officiellement. MA.D.

Choisir le

commissaire

européen le 25

août? Difficile...