Focus - 10.08.2019

ich finde, Carsten Linnemann hat sich

um unser Land verdient gemacht. Mit

seinen klaren Worten – „Ein Kind, das

kaum Deutsch spricht und versteht, hat

auf einer Grundschule noch nichts zu

suchen“ – hat er dem Thema die Auf-

merksamkeit verschafft, die es braucht.

So gesehen, kann Linnemann seinen Kri-

tikern sogar dankbar sein, die mit zum

Teil ehrabschneidenden Äußerungen

über ihn diese Aufmerksamkeit erheblich

gesteigert haben. Carsten Linnemann ist

Profi genug, um das zu wissen.

„Stimmenfang im rechten Sumpf“,

„Zum Fremdschämen“, „Rhetorik der

Ausgrenzung“ – das war der Sound der

Hysterie. Doch die Kritik sagt mehr über

die Kritiker als über den Kritisierten aus.

Hier ist ein Ausmaß an Realitätsabschot-

tung zu beobachten, das einen staunen

lässt. Carsten Linnemann hat eine Wahr-

heit ausgesprochen: Wenn Kinder – ob mit

oder ohne Migrationshintergrund – wenig

oder gar kein Deutsch sprechen, sollten

sie nicht eingeschult werden. Denn in

der Grundschule gehört das Verstehen

und Sprechen der deutschen Sprache

zur Grundvoraussetzung, um erfolgreich

am Unterricht teilzunehmen. Es ist also

im wohlverstandenen Interesse dieser

Kinder, zunächst in konzentrierter Form

ausreichende deutsche Sprachkenntnisse

zu erwerben.

Viel zu kurz in der erregten Diskus-

sion kommt für mich ein anderer Aspekt:

Unbestreitbar führt die Anwesenheit von

mehreren Schülern mit unzureichenden

Deutschkenntnissen dazu, dass der Lern-

erfolg der gesamten Klasse gebremst,

wenn nicht gar gefährdet wird. Das aber

kann sich ein Land nicht leisten, dessen

Arbeitgeber immer lauter über mangel-

hafte Deutsch- und Mathekenntnisse

der Schulabgänger klagen. Das Wissen

und die Fähigkeiten unserer Kinder sind

der wichtigste Zukunftsrohstoff unse-

res Landes. Es ist daher im Interesse

von allen, wenn unsere Kinder auf den

Schulen genug lernen, um im Leben zu

bestehen und das Land voranzubringen.

Wenn dafür die Bildungsausgaben erhöht

werden müssen, dann sollten wir das

ganz schnell tun. Es gibt nichts, das wich-

tiger wäre!

Was macht die Politik nun aus der Lin-

nemann-Debatte? Nutzt sie die Chance?

Oder bleiben die Worte nur bewegte Luft?

Veränderung entsteht oft nur im Leidens-

druck. Wer Neues beginnen will, muss

sich von Altem lösen. Das gilt für politi-

sche Reformprozesse ebenso wie für pri-

vate Entscheidungen. Noch einmal anzu-

fangen, neu durchzustarten – darum geht

es in unserer Titelgeschichte, die vom

Glück der zweiten Chance erzählt. Lesen

Sie sie ab Seite 60.

Die Möglichkeit für einen Neuanfang er-

hielt auch unser Land. Das ist bald 30 Jahre

her und klang so: „Nach meiner Kennt-

nis ist das sofort, unverzüglich“ – das

sind die Worte, die das Glück zur zweiten

Chance in Deutschland einleiteten, den

Fall der Mauer. Zögerlich und irgendwie

beiläufig vorgetragen von SED-Funktio-

när Günter Schabowski am 9. November

1989, kurz vor 19 Uhr. Die Öffnung der

innerdeutschen Todesgrenze war nicht

nur für unsere Heimat eine große Chance,

sondern auch für Millionen Menschen,

die sich über Nacht komplett neu erfin-

den mussten.

Was zusammengehört, ist längst noch

nicht überall zusammengewachsen. Und

zum Deutschland der zweiten Chance

gehören inzwischen auch die vielen Men-

schen, die sich aufgemacht haben und ihr

Glück bei uns suchen. Sie werden es nur

finden, wenn sie richtig integriert sind.

Auch darum ist die Linnemann-Debatte

so wichtig und richtig.

Fotos: Peter Rigaud/FOCUS-Magazin, Daniel Hofer/laif, dpa

FOCUS 33/2019 3

EDITORIAL

Herzlich Ihr

Von Robert Schneider, Chefredakteur

Liebe Leserinnen, liebe Leser,

Carsten Linnemann aus Paderborn

Er ist 42 Jahre alt, Fraktionsvize der Union

im Bundestag, Sohn eines Buchhändlers

Lassen Sie uns über

Chancen sprechen

Im Haus der Geschichte in Bonn zu sehen

Der Zettel, von dem Schabowski die Regelung

für DDR-Bürger für Reisen in den Westen ablas

AB ��. AUGUST

SAMSTAGS 18∶00 Uhr

ard-werbung.de

DasErste.de

210x267_besteSerie_1708.indd 1 25.07.19 11: