Focus - 16.08.2019

Fotos: PR

50 FOCUS 34/2019

J

eden Tag sterben in

Deutschland drei

Menschen, weil sie

nicht rechtzeitig ein

Spenderorgan erhalten.

Viele rutschen zudem von der

Warteliste, weil ihr Körper

bereits zu sehr geschwächt

ist für eine Transplantation.

Wir brauchen also ent-

schiedene Anstrengungen,

um die Transplantationszah-

len in Deutschland zu erhö-

hen. Gleichwohl ist es wich-

tig, sehr genau zu schauen,

was die richtigen Schritte

sind, um die Situation zu ver-

bessern.

Wir sind der Überzeugung,

dass die sogenannte doppelte

Widerspruchslösung dabei

nicht der richtige Weg ist.

Demnach sollen grundsätz-

lich alle Bürgerinnen und

Bürger als Organspender

gelten – es sei denn, es wird

widersprochen. Dieser Vor-

schlag setzt jedoch nicht bei

den vorhandenen Problemen

an. Zudem befindet er sich

im Widerspruch zu grundle-

genden Prinzipien der Medi-

zinethik und der Patienten-

rechte.

Das Selbstbestimmungs-

recht hat eine zentrale Rolle

in unserer Rechtsordnung.

Es ist in Artikel 2 unseres

Grundgesetzes verankert

und steht jedem Menschen

zu. Wir müssen es uns nicht

erst verdienen. Das Selbst-

bestimmungsrecht ist der

Ausgangspunkt aller Überle-

gungen in der Medizinethik

und dem Patientenrecht. Die

doppelte Widerspruchslö-

sung stellt dies grundsätzlich

infrage. Wir dagegen sagen

deutlich: Auch wer sich der

schwierigen Entscheidung

zur eigenen Organspende-

bereitschaft verweigert, ver-

liert nicht sein Selbstbestim-

mungsrecht!

Es wird viel da-

rüber diskutiert,

wie die Spenden-

bereitschaft gestei-

gert werden kann.

Die grundsätzliche

Bereitschaft zur

Organspende liegt

bei uns aber bereits

heute beachtlich

hoch – 2018 bei 84

Prozent. Auch die

Zahl der Inhaber

von Organspende-

ausweisen hat sich

in den letzten Jah-

ren von 22 auf 36

Prozent deutlich

gesteigert. Beide

Zahlen sind sehr wichtig,

denn schon heute erfolgt eine

große Zahl von Organentnah-

men aufgrund der Auskunft

der Angehörigen im Hinblick

auf den vermuteten Willen

der betroffenen Personen.

Insofern: Wiewohl der Aus-

weis das Ganze erleichtert,

ist diese positive Einstellung

von großer Bedeutung.

Der Knackpunkt bei der

Organspende ist also nicht

die Spendenbereitschaft in

der Bevölkerung. Es geht

vielmehr darum, die vorhan-

dene Zustimmung in tatsäch-

liche Organspenden umzu-

setzen. Wir müssen daher in

den Krankenhäusern anset-

zen, wie auch die Erfahrun-

gen anderer Länder zeigen.

Wir müssen bei der Feststel-

lung möglicher Organspen-

der besser werden.

Die Organspende ist in

Deutschland aus guten Grün-

den nur im Fall des Hirn-

tods eines Patienten erlaubt.

Die Mehrheit der

Organspender sind

Unfallopfer, die auf

der Intensivsta-

tion sterben. 2018

haben laut der offi-

ziellen Zahlen der

Deutschen Stiftung

Organtransplan-

tation 955 Men-

schen 3113 Organe

gespendet. Der Zahl

von 955 Organspen-

dern steht die Zahl

von 1416 Menschen

entgegen, die für

eine Organspende

infrage kamen. Die

Quote der Spen-

der lag somit bei 67 Prozent.

Abzüglich von 9 Prozent der

Fälle, in denen eine Spen-

de aus unterschiedlichen

Gründen nicht infrage kam,

blieben somit 24 Prozent der

Fälle (340 Fälle), in denen

durch die Angehörigen kei-

ne Zustimmung zur Organ-

spende erteilt wurde. Aber

auch hier gibt es eine erfreu-

liche Entwicklung: 2013 lag

die Zahl dieser abgelehnten

Organspenden noch bei

30 Prozent.

Als Mitglieder der Fraktio-

nen der Regierungskoalition

und ehemalige Bundesge-

sundheitsminister freuen wir

uns darüber, dass bereits in

den Koalitionsvereinbarun-

gen 2018 wichtige Schritte

zur Verbesserung im Bereich

der Organspende verein-

bart und vom Bundesge-

sundheitsministerium zügig

umgesetzt wurden. Bereits

zum 1. April dieses Jahres

trat das „Gesetz zur Verbes-

serung der Zusammenarbeit

und der Strukturen bei der

Organspende“ in Kraft. Es

stärkt die Rolle der Trans-

plantationsbeauftragten in

den Krankenhäusern. Sie

sind nicht in die Behandlung

der Patienten eingebunden

und kümmern sich um die

organisatorischen Aufgaben

rund um die Organspen-

de. Dazu gehört auch, in

der belastenden Phase des

Abschiednehmens das ein-

fühlsame Gespräch mit den

Angehörigen über eine mög-

liche Organspende ihres ster-

benden Familienangehörigen

zu führen.

Diesen Weg gilt es ent-

schlossen fortzusetzen. Der

von uns unterstützte Gesetz-

entwurf zur „Stärkung der

Entscheidungsbereitschaft

bei der Organspende“ macht

hier viele richtige Vorschläge.

Die Organspende ist ein

Geschenk aus Liebe zum

Leben. Das setzt Freiwillig-

keit und Zustimmung voraus.

Dabei sollte es bleiben. n

Von Ulla Schmidt und Hermann Gröhe

MEINUNG

Ulla Schmidt (SPD) und

Hermann Gröhe (CDU) waren beide

Bundesgesundheitsminister

Gegen die von Jens Spahn vorgeschlagene doppelte Widerspruchslösung gibt es

gewichtige Bedenken. Zwei Amtsvorgänger haben sie für FOCUS formuliert

Organspende muss freiwillig bleiben!

Bundesgesundheitsministerin a. D. (2001–2009) und Bundesgesundheitsminister a. D. (2013–2018)

»

Organ-

spende

ist ein

Geschenk

aus Liebe

zum

Leben

«

Sagen Sie bei jedem Einkauf an der Kasse „Aufrunden bitte!“.

Sie spenden so bis zu 10 Cent für sozial benachteiligte Kinder.

Kleine Cents. Große Wirkung.

Aufrunden können Sie neben vielen weiteren Partnern bei:

KINDERLEICHT HELFEN.