liber170819

FRANCE

TOP SECRETS 11/

Naître, écrire, faire la fête, juger,

se confesser, fabriquer...

Libérationrévèle la face

clandestine et les vérités

cachées de nos vies.

Pendant la présidentielle de 1981,

quand on publie des infos selon les-

quelles le PCF appelle dans des réu-

nions à voter blanc ou à voter Gis-

card, on le sait par des informateurs

du PCF... Et quand on écrit au

même moment que le SAC[le Ser-

vice d’action civique, organisation

gaulliste ayant réalisé les basses

œuvres du mouvement jus-

qu’en 1982, ndlr]colle des diamants

sur les affiches de Giscard, on le sait

par des gens du SAC(rires).D’un

côté, les communistes voulaient

empêcher l’élection de Mitterrand,

parce que la politique de Giscard

plaisait bien à l’URSS; de l’autre,

les chiraquiens voulaient à tout

prix que Giscard ne soit pas réélu

parce que c’était leur mort...

L’affaire Tiberi, l’histoire des faux

électeurs du Vearrondissement

de Paris[révélée en 1997],c’est un

haut fonctionnaire de droite qui

nous l’a donnée.

Angeli dans les locaux duCanard

«

Figure de l’investigation

au «Canard enchaîné»,

Claude Angeli revient

sur le secret des sources,

pilier de la profession,

et sur ceux qui

l’ont toujours attaqué.

P

armi les coups les plus fa-

meux de Claude Angeli et du

Canard enchaîné,où il tra-

vaille depuis bientôt cinquante ans,

dont trente comme rédacteur en

chef (jusqu’en 2012), on trouve les

affaires des feuilles d’impôts

de l’ancien Premier ministre

Chaban-Delmas, du château corré-

zien de Chirac, des diamants de

Giscard et Bokassa... A l’époque, ses

informations en pagaille gênaient

tant le pouvoir qu’elles ont abouti,

en 1973, à la fameuse tentative

de «sonorisation» des locaux du

Canardpar les faux plombiers de

la DST (1). L’ex-service de renseigne-

ment avait été missionné par Ray-

mond Marcellin, le ministre de l’In-

térieur de Pompidou, pour essayer

de découvrir qui parlait au «vola-

tile»... Plus récemment, les révéla-

tions duCanard enchaînésur

François Fillon ont fait basculer la

campagne présidentielle de 2017. Fi-

gure du journalisme d’investigation,

Claude Angeli, 88 ans, rédige encore

chaque semaine un article sur la po-

litique étrangère dans l’hebdoma-

daire. PourLibé,il revient sur le

sacro-saint principe du «secret des

sources», qui garantit dans la pro-

fession la protection de l’identité

des informateurs.

Le début d’année a été marqué

par de nombreuses convoca-

tions de journalistes par la Di-

rection générale de la sécurité

intérieure (DGSI), après qu’ils

ont fait des révélations embar-

rassantes pour le pouvoir. Cela

vous a rappelé des souvenirs?

Je n’ai jamais été convoqué par

la DGSI et, si cela avait été le cas, je

n’aurais pas répondu à cette convo-

cation. Les journalistes qui y sont

allés récemment n’ont rien dit, et

c’est très bien. Je ne veux pas les

critiquer, mais je crois qu’il fallait

plutôt faire un scandale et refuser

de se rendre à ces convocations. La

profession, malgré tous ses défauts,

aurait défendu cette position. En

face, ils auraient hésité avant d’en-

voyer les policiers chercher les jour-

nalistes convoqués... Le pouvoir, ou

l’opposition d’ailleurs, n’a pas à de-

mander aux journalistes quelles

sont leurs sources. Ou bien nous,

journalistes, sommes des tocards et

nous mentons, nous faisons des

fausses informations, ou alors on

dit la vérité. Point barre.

Que vous inspire l’attitude du

pouvoir macroniste à l’égard de

la presse?

Lui non plus ne résiste pas à la ten-

tation d’aller chercher les sources

des journalistes... Il n’y a pas de

pouvoir innocent. Sans doute en-

quêtent-ils en secret, clandestine-

ment. Si on le découvre, auCanard,

on cognera, comme toujours. C’est

logique qu’ils aient envie de savoir

comment les infos arrivent àMe-

diapart,auCanardou àLibération,

commentleMondea pu publier

l’affaire Benalla. Aucun pouvoir ne

résiste à cette tentation. Pompidou,

Giscard, Mitterrand, Sarkozy... Ils

l’ont tous fait! Depuis que je suis en-

tré auCanard,en 1971, cela a tou-

jours été une forme de guerre. Ils

nous ont tout fait. Sauf mettre de la

coke dans nos voitures(rires).Les

photos, les surveillances de la vie

privée, l’examen des feuilles d’im-

pôts... Ils sont allés jusqu’au pire, en

instrumentalisant des rencontres,

en envoyant des lettres anonymes...

Je ne veux pas en dire plus sur cet

épisode. C’était sous Pompidou et

c’était les Renseignements géné-

raux. Mais ils sont capables de tout.

Qui sont les sources?

On pense naturellement que ce

sont les adversaires politiques qui

renseignent les journalistes...

Pendant le grand combat entre

giscardiens et chiraquiens, il a pu

y avoir des choses... Mais les

meilleures informations quele Ca-

narda publiées sur le Parti commu-

niste venaient du Parti commu-

niste, pas du Parti socialiste.

INTERVIEW

Recueilli par

JÉRÔME LEFILLIÂTRE

«Aucun pouvoir ne résiste

à la tentation d’aller

chercher les sources

des journalistes»

16 u Libération Samedi^17 et Dimanche^18 Août^2019