Le Monde - 11.08.2019

24 | DIMANCHE 11 ­ LUNDI 12 AOÛT 2019

0123

Glissons­nous dans la salle de réunion
d’une jeune pousse et écoutons :
Lui : « L’idée, c’est d’aller cracker un pro­
jet du côté de... » Elle : « Attends, moi, je
peux te gobetweener si tu veux. » Lui : « Je
ne sais pas, mais la démarche est smart.
J’attends son retour de L.A. pour lui pro­
poser de screamer le projet. » Elle : « Il
faut le checker avant de bouger. » Lui :
« En tout cas, c’est un IP qui peut débou­
cher sur une OP. » Elle : « On ne peut pas
milker le projet, car je veux un win­win à
la sortie. Je vais workshoper tout ça. Fais­
moi confiance. » Lui : « What the fuck! Tu
as une idée des reachs des pastilles de tes
mecs? » Elle : « J’ai déjà contacté X pour
avoir une idée. Il est plus safe que Y, qui
est trash. » Lui : « Je sais. Mais je veux ar­
rêter de name­dropper, car je ne vois plus
personne. C’est grave, mais je ne suis plus
dans le networking permanent. » Elle :
« Est­ce que tu as vu Z? C’est un social
blend à lui tout seul. Il sait définir la
bonne rému pour un prime. »
Il faut avouer que nos bons vieux an­
glicismes (presque tout le vocabulaire
du sport, une grande partie de celui de
la musique, du cinéma, de l’économie...)
sont largement dépassés à côté de ce
nouveau langage « corporate ».
Même les pas très anciens « opportu­
nité » (au sens d’« occasion favorable »,
et qui a fait quasiment disparaître le
sens originel du mot : « pertinence », « à­
propos »), « activiste » (c’en est fini des
militants), « en charge de », « en capacité
de », « initier », « impacter », sans parler
de « réaliser » (dans le sens de « se ren­
dre compte », et non plus de « concréti­
ser, exécuter »)... en paraissent presque
appartenir à notre patrimoine.

Le langage « corporate »
Par ailleurs, les tournures ou mots car­
rément anglais passés dans la langue
courante font florès, venus très souvent
du domaine de l’informatique. Ils sont
cependant parfois digérables et se trou­
vent peu à peu intégrés à la langue dans
un processus classique d’assimilation.
En les francisant par une terminaison,
par exemple, qui pourra donc donner, le
cas échéant, un féminin n’existant pas
en anglais : ainsi hackeur, hackeuse (qui
semble tout de même plus évocateur du
domaine concerné que ce « fouineur » et
cette « fouineuse » préconisés dans les
recommandations officielles).
Enfin, que veut dire « corporate »?
Quelque chose comme « d’entreprise »,
« de l’entreprise » (On pourra relire la
chronique de Nicolas Santolaria, dans le
supplément « L’Epoque » du 11­12 dé­
cembre 2016). Et, même si l’entreprise
n’est pas une jeune pousse de jeunes
(voir plus haut), mais un vénérable
groupe de ci ou de ça, le langage « corpo­
rate » s’y diffuse gaillardement : il est la
nouvelle langue de communication
entre la direction des ressources humai­
nes, la direction tout court et « les per­
sonnels » ; ainsi que dans les formations
« managing » qui y sont prescrites. Si
bien qu’il est devenu le signe d’apparte­
nance à la grande famille des décideurs
et des aspirants premiers de cordée.
marion hérold

FIN

LA  LANGUE  PREND  L’AIR

JE  VEUX  UN  WIN­WIN 

À  LA  SORTIE

A l’Elysée, une salle pas toujours à la fête

LE  MOBILIER  DU  POUVOIR  6 | 6  Longtemps, l’immense pièce d’apparat au rez­de­chaussée

du palais est restée dans son jus : tentures poussiéreuses et moquettes élimées.

Seuls François Mitterrand et Emmanuel Macron ont entrepris sa modernisation

L

a République ne traite pas

toujours ses hauts lieux avec

les égards qui leur sont dus.

Epicentre du pouvoir, repré­

sentation iconique de la primauté

présidentielle sur les institutions, la

salle des Fêtes de l’Elysée sera long­

temps restée un chef­d’œuvre en péril.

Désormais tendus de rideaux et recou­

verts de tapis d’un même gris, de texti­

les couleur crème, les 1 100 m^2 de la

pièce ont enfin changé de siècle. Adieu

lourdes tentures vermillon, rideaux à

pompons, moquette rouge Empire et

or, tapisseries poussiéreuses. L’en­

droit solennel, qui accueille la cérémo­

nie d’intronisation du président nou­

vellement élu, les grands dîners offi­

ciels et les prises de parole du chef de

l’Etat, a toujours fait partie du décor ré­

publicain. Et pas toujours dans le bon

sens du terme. Des années durant, il

est resté « dans son jus ».

« Il était temps de faire quelque chose.

Le décor IIIe République, très empesé,

faisait terriblement cocotte. On s’atten­

dait à tout moment à voir surgir le

président Félix Faure poursuivant

Mme Steinheil sur fond de musique

d’opérette », s’amuse un habitué des

lieux. Le palais présidentiel, construit

sous Louis XV pour le comte d’Evreux,

a hébergé Mme de Pompadour, le

couple Murat, puis Napoléon Ier, avant

de devenir, en 1848, la demeure du

président de la République.

Ce que l’on appelle aujourd’hui la

salle des Fêtes se compose alors d’un

espace dit « salle à manger », du Jardin

d’hiver et de la salle de bal. L’Elysée est

une sorte de bonbonnière, où l’on ins­

talle les chefs d’Etat lors de leurs visites

officielles. En 1855, lors de sa venue à

Paris, la reine Victoria apprécie l’en­

droit. Mais elle aurait fait remarquer à

Napoléon III – qui, à peine sacré empe­

reur en 1852, s’était installé aux Tuile­

ries – que l’Elysée, certes charmant, est

vraiment exigu. Peut­être piqué au vif,

l’empereur engage quelques travaux

d’extension de la salle des Fêtes, mais

la chute de l’Empire l’empêchera d’en

voir le terme.

Dès lors, l’agrandissement de l’hôtel

d’Evreux va intégrer, par couches suc­

cessives, les aménagements réalisés à

diverses époques. Aujourd’hui en­

core, on peut voir dans l’ancienne

salle à manger des aigles impériaux

soutenir les armes de la République.

Rendu à sa vocation présidentielle,

l’Elysée ne change guère de physiono­

mie jusqu’à l’Exposition universelle

de 1889. Pour les besoins des récep­

tions associées à l’événement, il est

décidé, sous la présidence de Sadi Car­

not, d’agrandir pour de bon la salle

des Fêtes, dont le plafond ne sera

achevé qu’en 1900. A cette date, les

lieux se figent dans le décor qu’on

connaît aujourd’hui, le jardin d’hiver

étant désormais intégré à l’ensemble

des bâtiments. Hélas, le chantier est

exécuté à la hâte. « Les travaux sont

mal réalisés. La construction repose sur

du sable, sans véritables fondations,

elle bouge, et les infiltrations sont nom­

breuses. Tous les chantiers qui vont sui­

vre seront confrontés à ce problème »,

souligne Hervé Lemoine, directeur du

Mobilier national.

« Ni un cabaret ni un tripot »

Dans les décennies qui suivent, l’Elysée

s’assoupit. Il faut attendre l’élection de

Vincent Auriol, en 1947, pour que souf­

fle un vent de modernité. Le nouveau

président socialiste, conseillé, entre

autres, par sa belle­fille l’aviatrice

Jacqueline Auriol, fait appel aux créa­

teurs les plus en vue, tels l’ébéniste

André Arbus ou des ferronniers d’art

réputés comme Gilbert Poillerat et Ray­

mond Subes. La salle des Fêtes, dont le

décor a beaucoup vieilli, reste cepen­

dant à l’écart du renouvellement. Seul

changement notable, l’installation

d’un... vaste bar, façon bistro, que René

Coty conservera. Au contraire d’Yvonne

de Gaulle qui le fera illico repartir dans

les profondeurs des réserves du Mobi­

lier national au prétexte que « l’Elysée

n’est ni un cabaret ni un tripot ».

Avec l’avènement de la Ve République,

la salle des Fêtes, dont le décor reste blo­

qué à l’époque de la IIIe République, se

retrouve brusquement élevée au rang

de lieu stratégique du pouvoir. Charles

de Gaulle n’éprouve pas de passion par­

ticulière pour l’Elysée, mais, habile à

capter la lumière des médias, il trans­

forme la salle des Fêtes en terrain d’ex­

pression publique. Lors de ses fameu­

ses conférences de presse, le chef de

l’Etat s’installe derrière son bureau,

posé sur l’estrade, devant un parterre

fourni de journalistes français et inter­

nationaux. Sur l’écran des télévisions

en noir et blanc, les lourds rideaux

hauts de 5 mètres paraissent d’un gris

un peu terne. Il ne faut pas les imaginer

autrement. Georges Pompidou fait en­

trer l’art contemporain dans la place

grâce à Pierre Paulin, mais son audace

s’arrête à l’entrée de la salle des Fêtes.

Quant à Valéry Giscard d’Estaing, il s’in­

téresse surtout à effacer les traces de

son prédécesseur.

L’arrivée de François Mitterrand

change la donne. Il trouve la salle des

Fêtes sombre, voire sinistre. En 1984, il

y fait percer dix portes­fenêtres dans

les murs ouvrant sur le jardin, pour

faire entrer la lumière. Exit le gris,

remplacé par des tentures rouges. Les

autres présidents assureront l’entre­

tien, mais laisseront les lieux en l’état,

avec leur mobilier sans prétention

(lors des grands dîners d’apparat, les

convives sont installés autour de sim­

ples tréteaux recouverts d’une belle

nappe) principalement composé de

ces petites chaises dorées garnies de

velours rouge que l’on trouve dans les

mairies et les préfectures.

Ce conservatisme a ses raisons : la

salle des Fêtes est un lieu où les événe­

ments se succèdent à grand train. Aux

architectes des Bâtiments de France et

au Mobilier national qui, depuis de

longues années, réclament des tra­

vaux, le Château oppose toujours le

même argument, imparable : on ne

saurait fermer pour travaux cette salle

polyvalente qui accueille chaque an­

née quelque 250 réceptions et mani­

festations, de la remise de décoration

au dîner d’Etat en passant par des re­

présentations théâtrales, des concerts

ou le sacro­saint arbre de Noël.

Pendant ce temps, les tapisseries

murales installées les unes depuis

1926 et les autres depuis 1930 – alors

que la règle, au Mobilier national, veut

qu’on les récupère pour entretien au

maximum tous les dix ans – dépéris­

sent lentement mais sûrement. Les

tentures, confites pendant plus d’un

demi­siècle dans la fumée du tabac et

garnies de larges auréoles dues à l’hu­

midité, ne se portent guère mieux. En

donnant son feu vert aux travaux les

plus vastes engagés depuis trente­cinq

ans, Emmanuel Macron a saisi l’occa­

sion d’apposer sa marque et d’ancrer

dans une nouvelle ère la salle des

Fêtes, ainsi que d’autres pièces comme

le salon des Aides­de­camp et celui des

Tapisseries. Il a aussi répondu aux

sollicitations de plus en plus pressan­

tes des institutions chargées de la con­

servation du patrimoine.

« Home staging » républicain

Au terme d’un concours, le projet de

l’architecte d’intérieur Isabelle Stanis­

las a été retenu pour mener à bien

cette opération de « home staging »

républicain qui a contraint à fermer

l’espace pendant huit semaines, de

décembre 2018 à janvier 2019. Le coût

global (600 000 euros) a été en partie

financé par les recettes de la vente de

produits dérivés (mugs, tee­shirts) par

la boutique de l’Elysée lors des Jour­

nées européennes du patrimoine.

Outre le retour au gris pour les tentu­

res, les principaux changements sont

l’installation de panneaux en lieu et

place des tapisseries, sur lesquels on

installe des œuvres que l’on peut aisé­

ment renouveler. Les tentures elles­

mêmes sont « réversibles » afin de fa­

ciliter, le cas échéant, un changement

de décor.

« Nous avons abouti à une proposition

contemporaine, mais respectueuse des

symboles de l’endroit, en phase avec

l’image que la République souhaite don­

ner d’elle­même. On n’allait pas réaliser

un pastiche du style IIIe République », se

félicite Hervé Lemoine. Autre nou­

veauté : si jusqu’alors il n’en faisait

guère la publicité, le Mobilier national a

mis en avant les PME françaises (les Ate­

liers Saint­Jacques pour la ferronnerie,

Pinton pour le tapis de laine, notam­

ment) qui ont contribué au chantier.

Rendue à l’agenda présidentiel fin jan­

vier, en pleine crise des « gilets jaunes »,

la nouvelle salle des Fêtes n’a, en revan­

che, pas eu droit à une inauguration en

grande pompe. Ingrate République...

jean­michel normand

FIN

Désormais tendus de rideaux et recouverts de tapis d’un même gris, de textiles couleur

crème, les 1 100 m^2 de l’immense pièce ont enfin changé de siècle. LUDOVIC MARIN/AFP

AVEC L’AVÈNEMENT 

DE LA VE RÉPUBLIQUE,

LA SALLE DES FÊTES 

SE RETROUVE ÉLEVÉE 

AU RANG DE LIEU 

STRATÉGIQUE 

DU POUVOIR

L’ÉTÉ DES SÉRIES

EN 1984, MITTERRAND 

Y FAIT PERCER DIX 

PORTES­FENÊTRES DANS 

LES MURS OUVRANT SUR 

LE JARDIN, POUR FAIRE 

ENTRER LA LUMIÈRE