Temps - 2019-08-07

MERCREDI 7 AOÛT 2019 LE TEMPS

Actualité 5

YELMARC ROULET
t @YelmarcR

Ils ne sont pas du même bord et
ils ne se connaissaient pas. C’est
au sein de Mensa qu’ils se sont
rencontrés, cette société qui ras-
semble partout dans le monde les
personnes à quotient intellectuel
élevé. Aujourd’hui qu’ils briguent
tous deux un siège au Conseil
national, pour les élections fédé-
rales du 20 octobre, ils n’hésitent
plus à se présenter comme «can-
didats à haut potentiel».
Chantal Donzé, 48 ans, qui
enseigne l’économie et le droit au
Gymnase d’Yverdon-les-Bains,
figure sur la liste du PDC Vaud. En
2015, cette Biennoise d’origine
s’était présentée aux élections
dans le canton de Berne, avec des
arguments nettement plus clas-
siques. Elle s’était beaucoup
impliquée dans sa ville pour la
mise en œuvre de la filière
bilingue jusqu’à la fin du secon-
daire. Aujourd’hui, elle estime
qu’il n’y a aucune raison de taire
son appartenance aux 2% de la
population pouvant revendiquer
un QI supérieur à 131 sur l’échelle
de Wechsler.

Raoul Sanchez, 57 ans, est membre de l’UDC. Il siège depuis 2016 à l’exécutif communal d’Ey- sins, sur La Côte vaudoise, où il dirige le dicastère des transports et des espaces verts. Ingénieur en informatique, il a travaillé pendant quinze ans comme chef de projet au siège genevois des Nations unies, avant d’être consul- tant indépendant. Bien sûr, ils n’ont pas les mêmes idées politiques. Chantal Donzé assure qu’elle s’élève régulière- ment contre les positions de l’UDC. Elle a rejoint les démo- crates-chrétiens par tradition familiale, appréciant «les valeurs humanistes et solidaires autant que l’équilibre entre responsabi- lité individuelle et intervention de l’Etat» de ce parti. Raoul San- chez se souvient du déclic. C’était en 1992, au moment du vote sur l’Espace économique européen (EEE): «J’ai réalisé que l’UDC était le seul parti à défendre la souve- raineté de la Suisse.»

«Clairement un atout» Ces divergences n’empêchent pas la connivence de se créer, comme c’est souvent le cas à les entendre, entre personnes à haut potentiel. Une connivence qui les a poussés à contacter ensemble Le Temps. «C’est en faisant des postulations de cadre pour l’administration fédérale que j’ai fini

par croire à l’importance de ce facteur dans mon profil, explique Chantal Donzé, qui a travaillé durant dix ans comme écono- miste dans plusieurs offices fédé- raux. Cette spécificité est assez rare, elle est très valorisée dans certains pays, aux Etats-Unis notamment.» Raoul Sanchez, lui, détecté «haut potentiel» dès son enfance, n’en parle que depuis

peu. «Pour moi, jusqu’à présent, cela a plutôt été un sujet tabou. Sans doute parce qu’en Suisse nous n’aimons pas trop nous mon- trer.» Mais en politique, en campagne électorale, est-ce bien opportun d’en parler? «C’est clairement un atout, assure Chantal Donzé. Cer- tains candidats font valoir leur richesse, leur statut social, leur âge ou leur expérience. Nous, nous avons un potentiel intellectuel qui permet de cerner rapide-

ment un interlocuteur ou un dossier, ce qui peut faciliter la vie et l’efficacité d’un parlementaire.» «Ce n’est pas pour nous en vanter, explique de son côté Raoul San- chez, mais pourquoi ne pas le dire? Cela peut aider d’autres à témoigner, et à surmonter les réactions négatives qu’il peut y avoir à ce sujet.»

Un fort besoin d’information Les êtres dotés de ce QI supé- rieur se reconnaissent à leur fort besoin d’information, à leur rapi- dité d’assimilation (des langues par exemple), à leur capacité de synthèse. En société, ils peuvent se tenir un peu sur la réserve, faire preuve d’un humour un peu décalé, et leur tendance à travail- ler seul peut nuire à l’esprit d’équipe, note Raoul Sanchez. «J’ai repéré des élèves à haut potentiel, ce qui avait échappé à mes collègues», assure Chantal Donzé. Mais, au fait, à combien se monte le quotient intellectuel de nos interlocuteurs? «Ah, je ne veux pas vous le dire», s’exclame Raoul Sanchez, comme en réponse à une question indis- crète. Quant à Chantal Donzé, elle dit ne pas se souvenir précisé- ment d’un chiffre qui peut varier selon les méthodes de mesure. Les candidats HP ont aussi leur coquetterie. ■

Des candidats aux fédérales

affichent leur haut potentiel

VAUD Dans une démarche com-
mune et inédite, la PDC Chantal
Donzé et l’UDC Raoul Sanchez
avancent leur QI élevé comme un
bon argument de campagne

Selin Gören et Albertine Grbic, deux regards sur la conférence de Lausanne. (IMSENG SONIA)

«Ce n’est pas pour

nous en vanter,

mais pourquoi ne

pas le dire?» RAOUL SANCHEZ

SONIA IMSENG
t @SoniaImseng

«A Istanbul, les grévistes du
climat sont avant tout des jeunes
de moins de 15 ans.» C’est avec
cette description que Selin
Gören, 18 ans, parle du mouve-
ment en faveur du climat dans
son pays. Là-bas, les jeunes de
son âge et les adultes ne sont pas
les plus déterminés à se mettre
en grève pour cette cause. «J’es-
saie d’inclure des personnes plus
âgées dans notre combat, car cela
nous aiderait à avoir plus de visi-
bilité et de légitimité», explique
cette étudiante turque. Tout l’in-
verse au fond de ce qui se passe
en Suisse: «Nous sommes en
grande majorité des étudiants en
études supérieures et nous cher-
chons à sensibiliser les plus
jeunes», compare Albertine
Grbic, 17 ans, membre du collec-
tif vaudois pour la grève du cli-
mat. C’est l’une des différences
que peuvent constater ces deux
militantes dans leur combat.

Marqué par les élections
Selin Gören est à Lausanne pen-
dant une semaine pour participer
au sommet international du cli-
mat, Smile for Future. En logeant
chez Albertine Grbic, elle a décou-
vert l’organisation suisse du mou-
vement. «Je me rends compte à
quel point la mobilisation est forte
ici, et très bien organisée, cela me
permettra de ramener des idées
pour mon pays, note l’étudiante
turque. Chez nous, contrairement
à ce qui se passe en Suisse, il n’y a
pas de rencontre nationale ou
même à l’échelle d’une grande
ville. Il s’agit toujours de rassem-
blements par petits groupes ou
par école.»

Dialogue turco-suisse sur le climat

SOMMET Selin Gören fait la
grève à Istanbul, Albertine Grbic
dans le canton de Vaud. En discu-
tant de leur expérience, les jeunes
militantes constatent certaines
différences

En Suisse, le contexte politique est marqué par les prochaines élec- tions fédérales, et «un jeu s’ins- talle». «C’est celui qui parlera le plus du climat qui sera le plus à même d’être élu, critique Albertine Grbic. Nous sentons que, pour certains, c’est hypocrite.» Cette suren- chère est à l’opposé de ce qui se passe en Turquie, où «les prises de position publiques des politiciens en faveur du climat ne se font presque jamais entendre, par crainte de représailles». Le soutien viendrait surtout du côté des partis d’opposition, comme le Parti répu- blicain du peuple (CHP). Dans un pays connaissant une aussi grande instabilité politique et économique que la Turquie, n’y a-t-il pas d’autres priorités que l’en- vironnement? «C’est vrai, répond

Selin Gören. Il est difficile de faire comprendre l’urgence de la situation climatique, alors qu’il y a tant d’autres problèmes.» Mais l’un n’empêche pas l’autre, ajoute l’étu- diante, car «il y a des connexions: en luttant pour le climat, nous sommes aussi dans une démarche anticapitaliste». Une inter- connexion qui parle également à Albertine Grbic: «Nous avons besoin de changements globaux, de changer les mentalités. Nous devons tous nous battre ensemble pour le climat, en incluant d’autres luttes», confirme-t-elle.

Combat de luxe? Les critiques qui reprochent aux écologistes de mener «un combat de luxe, pour des privilégiés» sont connues dans les deux pays, et

également rejetées. «Cette bataille concerne tout le monde. Quelques informations très concrètes per- mettent à chacun de comprendre l’urgence de la situation, même sans avoir un niveau d’éducation supérieur», clame Selin Gören, qui constate une prise de conscience de plus en plus large dans son pays. Pour Albertine Grbic, c’est avant tout une question de curiosité, «pas de milieu social ou de croyance politique». Les deux filles se retrouvent dans leur motivation et l’envie d’agir. «Cela nous donne toute notre énergie. Ce sommet nous permet de nous inspirer des autres et de créer des relations qui sont avant tout humaines», conclut Albertine Grbic, avec l’ap- probation de Selin Gören. ■

BORIS BUSSLINGER t @BorisBusslinger

«Je compare mon salaire avec ceux qui me l’offrent, les contri- buables. Vu ainsi, c’est un très bon salaire.» Serge Gaillard, le directeur de l’Administration fédérale des finances, touche 20 000 francs chaque mois. Une somme qu’il juge exagérée par rapport à ses besoins, ainsi qu’il l’a confié aux journaux du groupe Tamedia, dans une interview parue mardi. Au-delà de son propre revenu, l’ancien secrétaire général de l’Union syndicale suisse (USS) dénonce l’augmentation continue des gains des plus hauts fonction- naires de l’Etat. «Les salaires des cadres ne devraient pas augmenter davan- tage que la moyenne», argumente Serge Gaillard. Selon lui, «ce genre d’évolution contribue à diminuer l’acceptation des élites par la population» et risque d’avoir «un effet corrosif sur notre structure sociale».

Un mythe Souvent mise en avant par les défenseurs des hautes rémunéra- tions de l’Etat, la difficulté de dénicher des profils compétents pour les postes à responsabilité ne serait par ailleurs qu’un mythe: «Pour un job intéressant et sûr, il arrive que les candidats soient prêts à se priver de 50 000 francs

par an», affirme Serge Gaillard dans la même interview. Même en proposant des salaires inférieurs, le directeur assure ainsi n’avoir «jamais eu de peine à remplir un poste de cadre». Président de la Conférence des directeurs cantonaux des finances, le conseiller d’Etat jurassien Charles Juillard com- prend les remarques de Serge Gaillard. Du moins en partie. «Il est vrai que les cadres de l’administration sont très bien payés», analyse le politicien PDC. «De plus, la Confédération, tout comme certains cantons fortu- nés, ont les moyens de pratiquer les prix du marché en sortant des grilles salariales», souligne-t-il.

Perles rares Une politique que son canton n’applique pas. «Mais au vu des difficultés, nous réfléchissons à la flexibiliser», précise l’argentier jurassien. Car si Serge Gaillard affirme qu'il est toujours parvenu à trouver la perle rare, même en pratiquant des salaires plus bas, «son commentaire s’inscrit dans un cadre où, de manière générale, l’employeur est très généreux». Le ministre cantonal vit, lui, dans une situation bien diffé- rente: «Dans mon Département des finances, nous avons beaucoup de peine à recruter des spé- cialistes dans certains domaines. L’informatique par exemple, ou encore la fiscalité. Les salaires que nous pouvons offrir sont nettement inférieurs à ce qu’offre le secteur privé.» Un problème que la riche administration fédérale ne connaît vraisemblablement pas. ■

RÉMUNÉRATIONS Le directeur de l’Administration fédérale des finances assure qu’il est possible de recruter des cadres à des salaires moindres. Ce qui fait envie à certains cantons

Serge Gaillard dénonce

les hauts salaires

SYLVIA REVELLO t @sylviarevello

Les mauvaises nouvelles se suivent et se ressemblent pour Matthias*, antispéciste âgé d’une vingtaine d’années, incarcéré depuis fin novembre 2018 à Champ-Dollon. En début de semaine, le Tribunal des mesures de contrainte a de nouveau pro- longé de deux mois la détention préventive du jeune militant soup- çonné d’avoir caillassé des boucheries et des fast-foods et vandalisé l’abattoir de Perly au printemps

Ses soutiens, collectifs antis-
pécistes, gauche radicale et asso-
ciations étudiantes, manifesteront
mercredi matin devant le Palais de
Justice à Genève pour dénoncer
un «acharnement judiciaire et
politique». A leurs yeux, Matthias
est «l’otage d’un système législatif
qui protège des intérêts écono-
miques au détriment de la
dignité humaine et animale».
«Neuf mois de prison pour des
dommages à la propriété, c’est
clairement disproportionné»,
tance le nouvel avocat de Mat-
thias, Olivier Peter, qui précise
qu’un recours sera déposé.
Membre de l’étude genevoise
Interdroit, il s’est spécialisé dans
la défense des droits fondamen-
taux des activistes. «Compte tenu
de ce qui est reproché à Matthias,
soit des faits ayant eu lieu à l’ex-
térieur, une assignation à domi-

cile serait largement suffisante», estime-t-il. Dans sa décision, le Tribunal des mesures de contrainte invoque uniquement le risque de récidive et non plus le risque de collusion. «La justice considère l’appartenance à un mouvement antispé- ciste comme un facteur aggra- vant, dénonce Olivier Peter. Autrement dit, si mon client reniait ses convictions, il pourrait sortir.» Une «situation absurde», selon lui, l’antispécisme étant une «philosophie légale et légi- time». L’avocat va même jusqu’à évoquer un risque de persécution: «On part du principe qu’un antis- péciste est potentiellement dan- gereux. Il en va pourtant de la liberté de conscience.»

Dans l’attente d’expertises En juin dernier, le procureur chargé du dossier, Adrian Hol- loway, justifiait la durée de la détention par des expertises com- mandées à l’Institut forensique de Zurich qui tardaient à arriver. Impossible, pour l’heure, d’en connaître les résultats. «Aujourd’hui, le Ministère public demande deux mois supplémen- taires afin de rédiger l’acte d’ac- cusation à transmettre au Tribu- nal pénal. L’enquête paraît donc terminée», conclut Olivier Peter, ce qui rend une nouvelle prolon- gation «d’autant plus incompré- hensible» à ses yeux. Depuis le début de son incarcération, Mat- thias se plaint d’une alimentation inadaptée. D’après son avocat, elle lui causerait aujourd’hui des pro- blèmes de santé. ■

* Prénom d’emprunt

GENÈVE Soupçonné d’avoir cail- lassé des boucheries et vandalisé un abattoir, le jeune activiste vient de voir sa détention préven- tive prolongée de deux mois. Il a changé d’avocat

Détention prolongée

pour un antispéciste

Temps - 2019-08-07

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources