El Mundo - 02.08.2019

EL MUNDO. VIERNES 2 DE AGOSTO DE 2019
5

i

ESPAÑA

Parlamento de Navarra, pero le
afeó con dureza haber pactado
con sus otros dos socios un Go-
bierno con 13 departamentos. «Es
un despropósito absoluto», le echó
en cara Ruiz, muy molesta porque
se anunciara el nuevo Ejecutivo
sin que aún EH Bildu hubiera ofi-
cializado su visto bueno a la inves-
tidura de Chivite. «No se olvide
que usted es presidenta porque
Bildu le va a dar cinco abstencio-
nes», le recordó desafiante la por-
tavoz de la coalición soberanista.
El protagonismo político concedi-
do a EH Bildu por Chivite en su es-
trategia para ser presidenta de Na-
varra sin ser la candidata más vota-
da en las urnas fue uno de los
argumentos de peso utilizado por
Javier Esparza, el presidente de
UPN y candidato de Navarra Suma
(UPN, PP y Ciudadanos). «¿De ver-
dad merece la pena ser presidenta
gracias a los votos de Bildu?», le
preguntó Esparza a Chivite. El por-
tavoz del grupo mayoritario de la
Cámara foral con 20 parlamentarios
recordó a Chivite que había coloca-
do un «cordón sanitario» al 36,5%
de los navarros que votaron a Nava-
rra Suma al negarse a mantener ni
un sólo encuentro tras los resulta-
dos del pasado 26 de mayo. «Ha ex-
cluido a quienes siempre han defen-
dido junto a ustedes las libertades y
el Estado de Derecho, a quienes,
junto a los socialistas, hemos cons-
truido Navarra», advirtió Esparza.
El presidente de UPN recordó el
comunicado de Asociación de Vícti-
mas del Terrorismo de Navarra en
el que lamentaba que el PSOE ha
cruzado «la línea de ética y de la
moral aceptando gobernar con EH
Bildu» y manifestando su «impoten-

cia, frustración y vergüenza porque

EH Bildu es una formación política

que nunca ha condenado el terroris-

mo». Esparza situó al presidente del

gobierno en funciones, Pedro Sán-

chez, y al líder de EH Bildu, Arnal-

do Otegi, como responsables de ha-

ber «autorizado este pacto de la ver-

güenza». Acusaciones que fueron

descalificadas por Chivite como una

«manipulación política de las vícti-

mas del terrorismo» en un duro cru-

ce de acusaciones que, tras lo suce-

dido desde el pasado 26 de mayo,

rompe los puentes entre PSN y Na-

varra Suma, las formaciones hasta

ahora identificadas con la defensa

del constitucionalismo en Navarra.

Porque María Chivite y varios de

los portavoces de su socios de Go-

bierno, e incluso de EH Bildu, insis-

tieron ayer en el valor de los acuer-

dos entre «la izquierda y el naciona-

lismo» como la clave de la nueva

legislatura. El objetivo de la candi-

data socialista va más allá de su in-

vestidura como presidenta y plantea

«un modelo de acuerdo de progre-

so» que no sólo tendría como obje-

tivo desarrollar la gestión realizada

por el Ejecutivo anterior –que Chivi-

te cuestionó continuamente desde

la oposición– sino vaciar de respal-

do social y electoral a los partidos

que integran Navarra Suma.

Y esta apuesta de largo recorrido

contra los partidos de centro-dere-

cha constitucionalistas quedó paten-

te durante el desarrollo del pleno ce-

lebrado ayer. Sin duda, EH Bildu fue

contundente al utilizar como una de

las razones para facilitar la investi-

dura de Chivite el «cerrar la puerta a

la recomposión del régimen», un

concepto reiterado en el argot políti-

co de los partidos de izquierda en

Navarra con el que se descalificaba

tanto a UPN como al PSN. Un crite-

rio compartido por la presidenta en

funciones, Uxue Barkos, que se feli-

citó por traspasar el liderazgo del

Gobierno de Navarra a Chivite para

consolidar una «mayoría política» al-

ternativa a la configurada por los

dos partidos constitucionalistas.

EL DEBATE DE INVESTIDURA EL ANÁLISIS

Anticipaba ayer EL MUNDO en

estas páginas que la flamante

portavoz del Grupo Popular en

el Congreso de los Diputados

iba a asistir en el Parlamento de

Navarra a la sesión de investidu-

ra de María Chivite como presi-

denta de la Comunidad Foral.

La candidata haría muy bien en

fijarse en ella y su comporta-

miento en la tribuna de invita-

dos para poder comprender lo

que ella hizo mal cuando asistió

a la fallida investidura del doctor

Sánchez como invitada en el

Congreso, un suponer hacer pei-

netas y sacarle la lengua al ora-

dor, que era Albert Rivera.

A esta moza nadie le hizo ayer

una peineta ni un corte de man-

gas; más bien fue ella la que repi-

tió su gesto soez, pero en esta

ocasión desde la tribuna de ora-

dores. La portavoz popular hizo

muy bien al personarse en un fo-

ro en el que se transgredieron

principios democráticos impor-

tantes, o como se dice con el len-

guaje de ahora, se traspasaron

algunas líneas rojas. El gesto de

Cayetana tiene el inconveniente

añadido de que puede ser tacha-

do de provocación por el inefable

ministro del Interior, Fernando

Grande-Marlaska.

La investidura de Chivite, frus-

trada ayer y aprobada hoy, es el

piso piloto de la España sanchis-

ta, un repelús navarro que anun-

cia otro mayor. O sea, una con-

tradicción en sus propios térmi-

nos. Hace 20 días, el doctor Cum

Fraude anunció su propósito de

modificar el artículo 99 de la

Constitución para hacer que en

procesos como estos salga elegi-

do el candidato más votado. Ver-

bigracia: en las del 26 de mayo, el

candidato de

Navarra Su-

ma, Esparza,

obtuvo 20 es-

caños; la can-

didata de Pe-

dro Sánchez,

11. Estamos a
    la espera de
    que la vicepre-
    sidenta del sanchismo nos expli-
    que que el concepto de candida-
    to más votado no es estrictamen-
    te cuantitativo, que ellos son de
    letras, después de haber explica-
    do la razón que les ha llevado a
    este pacto tácito con los herede-
    ros de la antigua Batasuna:
    «Nuestro adversario natural son
    las derechas». En sentido estric-
    to tiene mucha razón la intelec-
    tual de Cabra. Los de Otegi no
    podrían ser adversarios natura-
    les. Es mucho más natural aliar-
    se con un criminal de izquierdas
    que con una víctima de derechas.
    Sánchez, cuya hemeroteca es

una cosa y su contraria, ha con-

vertido en socio preferente a

quien se negaba a ver como al-

ternativa por dos razones: por-

que «Pablo Iglesias hace de la

mentira su forma de hacer polí-

tica» y «porque el final del po-

pulismo es la Venezuela de

Chávez». También se definió

respecto a Bildu, cuando un pe-

riodista le cuestionó el pacto

con los que no condenan la vio-

lencia de ETA: «Esa pregunta

ofende porque soy el secretario

general de un partido que des-

graciadamente ha sufrido el

zarpazo del terrorismo».

María Chivite es una fenó-

mena; ella ha conseguido la in-

vestidura que no pudo Pedro

Sánchez. En su discurso, 56 mi-

nutos, anunció que respetará

todos los sentimientos identita-

rios y recordó que «ETA aban-

donó el terrorismo hace ocho

años». Esta moza no sabe que

los sentimientos identitarios

son cuestión personal e intrans-

ferible, pero que lo que hace

posible la convivencia en de-

mocracia es el respeto a la Ley.

ETA abandonó el terrorismo

hace ocho años, dice, como para

explicar que no hay malicia en

apoyarse en la abstención de

cinco de los siete parlamentarios

de Bildu. Los otros dos votarán

que no, para recordar que el

control de la legislatura lo van a

tener ellos, como dijo con ine-

quívoca franqueza Adolfo Araiz.

Ocho años, dos legislaturas. El

programa electoral de ETA eran

sus crímenes. «La referencia

obligada» la llamaba Arnaldo

Otegi. ¿A quién se le ocurriría

pedir cuentas a ningún partido

por las promesas que hizo has-

ta 2011? Toda

esa sangre es

agua pasada

para Sánchez

y Chivite. No

solo. Lo que

pomposamen-

te llaman «la

m i l i t a n c i a »

aprobó con un

89% apoyarse en la abstención

de EH Bildu, mientras los mili-

tantes y simpatizantes de Bildu

recibían con homenajes a sus

asesinos y secuestradores y ce-

lebraban su excarcelación con

bengalas y cohetes.

Al de Ortega Lara por ejem-

plo, en Oñate. Pero como diría

esta Chivite, hace 22 años que

Xabier Ugarte dejó de secuestrar

al funcionario de Prisiones. Y ya

hace por lo menos 29 años que

Baldo, vitoreado en Hernani, no

ha asesinado a nadie. Ser socia-

lista hoy en día es un trago de in-

dignidad. En Navarra, dos.

Un repelús navarro

A CONTRAPELO

SANTIAGO

GONZÁLEZ

La investidura de

María Chivite es

el piso piloto de la

España sanchista

RESULTADO DE LA

PRIMERA VOTACIÓN

DE INVESTIDURA

SÍ

23

El PSN (11), GeroaBai (9, grupo

liderado por el PNV), Podemos

(2) e I-E (1, referente navarro

de IU) apoyaron a María Chivite.

NO

27

ABS.

0

La coalición Navarra Suma

(20, intregra a Unión del Pueblo

Navarro, PP y Cs) y EH Bildu

(7) rechazaron a María Chivite.

Hoy, sin embargo, según anunció

ayer EH Bildu, 5 de sus diputados

se abstendrán y así será presidenta

Chivite (23 ‘síes’ frente a 22 ‘noes’).

Juego entre tres, de

imposible entendi-

miento, salvo que

medie traductor. En

sentido literal, como en

la imagen de la izquier-

da, donde Chivite y su

segundo, Ramón

Alzórriz, escuchan

con cascos la parte del

discurso que Bakartxo

Ruiz, de EH Bildu, hizo

en euskera. En esa

imagen también se ve

a Uxue Barkos, de la

coalición que lidera el

PNV, ‘traductora’ ante

Chivite de las condi-

ciones de EH Bildu pa-

ra apoyarla. Tampoco

parece que vaya a ser

fluida la comunicación

Chivite (de espaldas en

la imagen de la dere-

cha) y Esparza, el más

votado en las eleccio-

nes. Ayer, él y la presi-

denciable se enseñaron

documentos... porque

no llegan a entenderse.

FOTOS: ARABA PRESS

DISTINTAS

FORMAS DE NO

ENTENDERSE