Temps - 2019-07-31

MERCREDI 31 JUILLET 2019 LE TEMPS

17

«Les services russes ont toujours

su exploiter les problèmes

réels, avec une prédilection

pour les questions ethniques

et de minorités»

UNE SOURCE DES SERVICES DE SÉCURITÉ UKRAINIENS

JUSQU’AU 23 AOÛT

«Le Temps» s’est mis au vert! Pour huit semaines,

votre quotidien est parti sur les chemins de traverse,

afin de satisfaire vos envies de grand air et d’évasion.

Le plaisir de lire à un rythme différent, en marge

de l’actualité chaude du monde. De quoi passer

vraiment deux mois «à la cool», avec des escapades,

proches ou lointaines comme Porto Rico (photo:

Valérie de Graffenried), de beaux portraits

et des reportages au long cours. On y a fêté

entre autres le jubilé de la conquête de la Lune

et bientôt viendra celui de Woodstock.

Mais ce n’est là qu’un maigre échantillon de ces

six pages quotidiennes riches en thèmes hédonistes

et en surprises, avec des mots fléchés,

des sudokus... et bien d’autres chaleureuses délices.

Bon été à toutes et à tous!

PUBLICITÉ

selon l’estimation de Laszlo Brenzovics,
unique représentant de la minorité hon-
groise à Kiev, dont le parti est l’émanation
locale du Fidesz de Viktor Orban, au pou-
voir à Budapest. Selon l’élu, il n’y a pas de
«tensions» entre les communautés, mais
un «climat mauvais».

Question sensible
De fait, début février 2018, plusieurs
attaques de mémoriaux hongrois ont déjà
eu lieu, et des affiches anti-hongroises
ont été placardées dans la région. Selon
la procurature locale, quand les cou-
pables sont arrêtés, ils assurent avoir été
payés. A Oujgorod, une marche de
quelques dizaines de nationalistes ukrai-
niens a aussi marqué les esprits. Des
slogans anti-hongrois y ont été proférés.
Ce climat est alimenté par les médias à
Kiev mais aussi à Moscou, où l’on évoque
régulièrement de supposées velléités
séparatistes des Hongrois.
A cela s’ajoutent des tensions bilatérales
récurrentes. Dès 2014, le leader hongrois
Viktor Orban réclamait une autonomie
accrue pour les zones magyares
d’Ukraine, une revendication qui réson-
nait douloureusement dans un pays tout
juste amputé de la Crimée et qui voyait
un conflit séparatiste se développer sur
son flanc oriental. En 2018, la voix de
Budapest porte d’autant plus à Kiev qu’en-
viron la moitié des Hongrois d’Ukraine
possèdent également un passeport hon-
grois. Après le passage de la loi sur l’en-
seignement, si tous les pays voisins de
l’Ukraine protestent, c’est Budapest qui
se montre le plus sévère, menaçant de
bloquer tout rapprochement de Kiev avec
l’Ouest.
Dans ce contexte, l’attaque supposée
d’extrémistes ukrainiens contre la Mai-
son hongroise d’Oujgorod a donc tout
pour enflammer les esprits. «Au début,
on n’avait aucune raison de croire que ce
n’étaient pas nos nationalistes à nous»,
reconnaît aujourd’hui le vice-gouverneur
de la région, Iaroslav Galas. Les médias
russes, eux, se délectent de cette nouvelle
phase du «conflit ethnique» en Transcar-
pathie, présenté comme une preuve sup-

plémentaire de la fragilité intrinsèque de

l’Ukraine et du poids des nationalistes.

Sans compter que la proximité de la

région avec quatre membres de l’UE ayant

tous des minorités en Ukraine rend la

question sensible pour Kiev, soucieux de

préserver ses soutiens occidentaux.

Malgré cela, la sauce n’a pas réellement

pris, l’incendie n’a été suivi d’aucune

escalade. «Une semaine après l’attaque,

un festival du vin se tenait à Beregove, la

ville la plus hongroise de la région, se

souvient Dmytro Toujanski, un universi-

taire spécialiste de la question hon-

groise. Ukrainiens et Hongrois étaient

ensemble comme d’habitude, sans ani-

croches. Les organisateurs de cet inci-

dent ont surestimé le poids des différends

bilatéraux, et cru qu’elles pouvaient ame-

ner de vraies tensions sur le terrain.»

Groupuscule d’extrême droite

Qui sont-ils donc, ces mystérieux assail-

lants polonais décidés à attiser en terre

étrangère les braises d’un conflit eth-

nique? Rapidement après leur arresta-

tion, leur profil se précise: tous trois sont

membres de Falanga («la phalange»), une

organisation d’extrême droite dont le

nom renvoie à un groupe fasciste d’avant-

guerre. Sa version moderne se singula-

rise par une haine profonde de l’OTAN et

des Etats-Unis, et une admiration sans

bornes pour la Russie de Poutine, ainsi

que pour l’idéologie eurasiste. «Ce grou-

puscule compte une cinquantaine de

personnes, principalement à Varsovie et

Cracovie, note une source polonaise. Mais

ils sont très actifs sur internet et s’étaient

illustrés en organisant, pour les télévi-

sions russes, des patrouilles «anti-ban-

déristes» [du nom du leader nationaliste

ukrainien Stepan Bandera] à la frontière

ukrainienne. Ils sont aussi suspectés

d’avoir joué un rôle dans les tensions

entre l’Ukraine et la Pologne au sujet de

la Volhynie [lieu de massacres mutuels

durant la Seconde Guerre mondiale],

notamment des profanations de mémo-

riaux et de tombes.»

Michal Prokopowicz, 30 ans, identifié

par les enquêteurs comme le chef du

groupe, a effectué des séjours en Crimée

annexée et dans les zones du Donbass

sous contrôle des séparatistes pro-russes.

Il ne semble pas y avoir combattu. Il était

également le coordinateur à Cracovie du

parti Zmiana, fondé par Mateusz Pis-

korski, poursuivi pour espionnage pour

le compte de la Russie. Lors de son pro-

cès, en janvier, le jeune Polonais lâche

une bombe: il accuse un Allemand d’être

l’organisateur de l’attaque. Et pas n’im-

porte qui: Manuel Ochsenreiter est l’as-

sistant parlementaire d’un député du

parti d’extrême droite AfD, Markus

Frohnmaier, et le rédacteur en chef du

magazine  Zuerst! , populaire au sein de

l’aile la plus radicale de l’AfD. Lui aussi

est un habitué des voyages en Crimée et

dans le Donbass, mais également en

Syrie, d’où est originaire sa femme, ou en

Iran. Invité fréquent des médias russes

RT et Sputnik, il s’est rendu à plusieurs

reprises en Pologne, où il pourrait avoir

fait la connaissance des activistes de

Falanga, notamment à l’occasion d’une

conférence sur «l’avenir de l’Europe

après la fin du sionisme».

Selon le néonazi polonais, M. Ochsen-

reiter lui aurait versé 1500 euros pour

financer l’opération. Des documents

judiciaires polonais dévoilés par le quo-

tidien allemand  Die Tageszeitung attes-

tent la présence de Prokopowicz à Ber-

lin  le 7  février, soit trois jours après

l’attaque. Là, le Polonais échange des SMS

avec sa femme. Celle-ci lui demande can-

didement à quel moment il a rendez-vous

avec «Manuel». Puis Prokopowicz lui

explique qu’à son retour d’Allemagne,

avec «autant d’argent» (1000 euros en

espèces), il rentrera probablement en taxi

de l’aéroport.

«Marché de la barbouzerie»

Une question d’importance se pose

alors aux enquêteurs: les voici donc face

à une galaxie d’acteurs de plus ou moins

haut niveau, tous pro-russes et jouant

un jeu utile au Kremlin, mais peut-on

pour autant conclure à l’implication

directe de Moscou? A ce sujet, les avis

sont partagés. Côté ukrainien, la réponse

ne fait guère de doute. «Quel intérêt

avaient les Polonais à agir si loin de leurs

bases, dans une question qui ne les

concerne pas?, interroge une source au

sein des services de sécurité. On avertit

depuis longtemps sur des cas de ce type,

dans lequel Moscou paie des agents en

Ukraine pour ajouter de la violence à des

problèmes réels. Si les services polonais

n’avaient pas été impliqués avec nous

dans l’enquête, peut-être qu’on ne nous

aurait à nouveau pas crus.»

Une autre source sécuritaire assimile

l’attaque d’Oujgorod à une forme de la

guerre hybride menée par le Kremlin à

l’Ukraine: «Les services russes ont tou-

jours su exploiter les problèmes réels,

avec une prédilection pour les questions

ethniques et de minorités, que ce soit

dans l’espace post-soviétique ou aujour-

d’hui en Europe avec les migrants.» Cette

lecture est partagée par un haut diplo-

mate européen à Kiev, qui rappelle que

le Kremlin entretient des liens avec

nombre de groupes radicaux et violents

d’extrême droite en Europe centrale.

Pour d’autres spécialistes, la réalité est

peut-être plus complexe. Certains rap-

pellent ainsi que la Russie se caractérise

par l’existence d’un «marché de la bar-

bouzerie», sur lequel des acteurs d’en-

vergures diverses, russes le plus souvent,

tentent de capter les faveurs de Moscou

en prenant des initiatives politiques.

«Dans le cas d’Oujgorod, les assaillants

et leur commanditaire allemand ont pu

agir comme une start-up soucieuse d’at-

tirer l’attention de la grosse firme»,

estime une source ukrainienne. A Varso-

vie, une autre source évoque de la même

façon un «plancton politique» que les

Russes laissent «germer et pourrir», et

qui peut, à l’occasion, se révéler utile, sans

risques pour la partie russe.

Une partie des réponses se trouve peut-

être chez l’assistant parlementaire Manuel

Ochsenreiter, qui dément toute implica-

tion mais refuse les entretiens. Suspendu

par son parti, il fait l’objet d’une enquête

préliminaire de la justice allemande. Son

patron, le député Markus Frohnmaier, qui

avait jugé l’affaire «pas très importante»,

est désormais sommé à son tour de dire

s’il a été payé lors de ses propres voyages

en Crimée et dans le Donbass. Le 5 avril,

des documents exhumés par des journa-

listes de la BBC et du  Spiegel  allemand,

présentés comme émanant de membres

du renseignement russe, présentaient

même M. Frohnmaier ainsi: un député

«totalement sous notre contrôle au parle-

ment allemand». ■

Vendredi: Bons baisers de Genève