Il Fatto Quotidiano - 31.07.2019

16 »Il Fatto Economico |IL FATTOQUOTIDIANO |Mercoledì 31 Luglio 2019

P

»GIANNI BARBACETTO

ersonaggi da romanzo, da

grande intrigo internaziona-

le, quelli che sfilano al proces-

so milanese Eni-Nigeria. O da

film con George Clooney, che

sarebbe perfetto per inter-

pretare Ednan Agaev, diplo-

matico russo, uomo dei servi-

zi segreti, poi intermediario

con il governo nigeriano per

conto di Shell, alleata di Eni

nell’affare in cui –se c o n d o

l’accusa –è stata pagata una

super-tangente da 1,092 mi-

liardi di dollari su complessivi

1,3 miliardi versati nel 2011 da

Eni e Shell per ottenere la li-

cenza per l’es p l or a z io n e

dell’immenso campo petroli-

fero Opl 245.

QUALE ATTOREpotrebbe in-

vece rivestire i panni di Vin-

cenzo Armanna? Èil perso-

naggio più enigmatico di que-

sto plotinternazionale che ve-

de all’opera ministri, presi-

denti, spie, manager, affaristi,

intermediari, portaborse, fac-

cendieri. Dirigente infedele

cacciato dall’Eni perché face-

va la cresta sulle note spese.

Uomo d’azienda (“Da Eni non

si esce mai”) che si oppone alla

violazione delle regole della

compagnia nell’affare nigeria-

no. Imputato per aver intasca-

to una parte della super-tan-

gente. Uomo con buoni con-

tatti con i servizi segreti italia-

ni, israeliani e americani. Giu-

stiziere che nel 2014 denuncia

per corruzione i verticiEni ai

magistrati di Milano, e poi nel

2016 ritratta. Chi è davvero l’e-

nigma Vincenzo Armanna? È

comparso come testimo-

ne-imputato al processodi

Milano il 17, 22, 23 e 24 luglio.

Ne è uscito a pezzi, secondo E-

ni (e molti giornali al seguito),

smentendosi e contraddicen-

dosi. Ma è davvero andata co-

sì? Proviamo a raccontare Ar-

manna secondo Armanna, co-

me esce dalle quattro udienze

in cui ha risposto alle doman-

de di pm, giudici, avvocati.

Nel 2010, quando questo

intrigo nasce, Vincenzo Ar-

manna è un manager Eni che

vive in Nigeria. Risponde di-

rettamente al capo della com-

pagnia petrolifera nel Paese a-

fricano, Roberto Casula. Ha,

sopra di lui, l’allora capo E-

splorazioni, Claudio Descalzi,

e l’amministratore delegato,

Paolo Scaroni. “In Nigeria ero

u n’antenna per Eni, siamo

quattro o cinque al mondo a fa-

re questo lavoro”. Vede con i

suoi occhi le lunghe trattative

perOpl 245, un campo d’e-

splorazione che vale almeno 2

miliardi di dollari. Vede anche

che nelle trattative s’infila su-

bito un intermediario nigeria-

no, Emeka Obi, che pretende

200 milioni di dollaridi com-

missione. Rappresenta il go-

verno della Nigeria? No. Rap-

presenta l’ex ministro del pe-

trolio Dan Etete, il vero padro-

ne di Opl 245, che aveva con-

cesso il giacimento alla società

Malabu, cioè a se stesso? Nep-

pure. Prima sorpresa: Obi rap-

presenta gli italiani. Dan Etete

L’ACC USA

Un miliardo finito ai vertici

del governo africano,

a dirigenti Eni e mediatori

Poi è partito il “c o m p l o t to”

per far saltare l’inchiest a

Processo Opl 245L’ex manager Armanna ha confermato le accuse sulle mazzette dietro l’a ffa re

del giacimento nigeriano. Il colosso italiano lo considera un testimone screditato. Ecco tutta la storia

fa addirittura una scenata, a u-

na riunione, perché lui non ha

dato alcun mandato a Obi.

“Descalzi mi disse che Obi rap-

presentava Scaroni”, racconta

Armanna. Ed era stato scelto

da un grande amico di Scaroni,

Luigi Bisignani, ex P2 edex

tante altre cose. Forse Descal-

zi avrebbe fatto volentieri a

meno di Obi, ma non poteva e-

scluderlo dalla partita: perché

Scaroni era il capo; perché “a-

veva paura delle campagne di

stampa di Bisignani”; e perché

“temeva che poi Bisignani lo o-

stacolasse nella nomina a nu-

mero uno di Eni”(Descalzi di-

venta in effetti amministrato-

re delegato nel maggio 2014).

Armanna non infierisce su

Bisignani: “amico da molti an-

ni”. Ma ribadisce che Obi chie-

de 200 milioni “per gli italiani”

e che rappresenta Scaroni e

Descalzi. Poi non è chiaro su

comedovessero essere divisi

quei soldi. La mediazione di O-

bi poteva valere 5 o 10 milioni,

eppure Armanna dice che i

200 dovevano essere “tutti per

Obi, salvo una quota irrisoria

sui 20 milioni per Bisignani e

Di Nardo”, l’altro mediatore i-

taliano. Racconta che Bisigna-

ni gli ha chiesto di mandare u-

na nota su Obi a Scaroni. Fino-

ra aveva detto di non aver

scritto anche la cifra dei 200

milioni. In aula si corregge:

“Scrissi la cifra, ma a mano, in

matita, così poi Scaroni poteva

cancellarla”. Un modo per far

arrivare un’informazione de-

licata solo al capo.

DOPO MESI,la mediazione Obi

salta. Era davvero improponi-

bile dare 200 milioni a un in-

termediario che non aveva al-

cun mandato dal venditore (né

quello formale, Malabu, né

quello reale, Obi). Cambia lo

schema. Nuovo mediatore di-

venta Gianfranco Falcioni,

imprenditore italiano in affari

con Eni in Nigeria. E l’opera -

zione, prima apertamente in-

decente, diventa “safe sex”fat -

to “con il condom”, scrive l’E-

conomist già nel 2012: Eni nel

2011 paga 1,092 miliardi di dol-

lari su un escrow accountdi Jp-

Morgan a Londra su cui opera

il governo della Nigeria, che

poi provvede a distribuirliai

conti nigeriani di Malabu per

farli arrivare –secondo il pm

Fabio De Pasquale –a Dan E-

tete, al presidentedella Re-

pubblica Goodluck Jonathan,

ad altri politici nigeriani. Una

parte, conferma Armanna,

torna agli italiani di Eni. Glielo

racconta Victor, il potente ca-

po della sicurezza della villa

del presidente, il Quirinale ni-

geriano: 50 milioni in banco-

note da 100 dollari sono stipati

in due trolley e portati a casa di

Roberto Casula. Eni aveva

cantato vittoria quando, sei

mesi fa, fu interrogato in aula

Victor Nwafor, che disse di

non saperne niente e di non a-

ver mai visto né trolley, né Ar-

manna. Ma era il Victor sba-

gliato: era soltanto“un bo-

dyguard”. Il Victor giusto e le

sue rivelazioni, spiega Arman-

na, possono essere confermati

da un testimone, “un colonnel-

lo del Mossad”, e da Salvatore

Castilletti, un agente dell’Aise,

il servizio segreto italiano

dell’estero con cui Armanna a-

veva rapporti, per il suo lavoro

in Nigeria che aveva a che fare

anche con la sicurezza dei ma-

nager italiani e perché “m io

padre aveva contatti con l’al -

lora direttoredell’Aise Alber-

to Manenti”. Dai servizi italia-

ni, dice, “hoanche ricevuto

l’indicazione di quale dirigen-

te di una banca estera sarebbe

potuto essere sensibile alla ri-

cezione di lettere anonime”.

Sì, perché Armanna ne scrive

una al capo dellac omplia nce

della Bsi in Svizzera, a cui sta

per arrivare il malloppo da

Londra. Bsi blocca il maxibo-

nifico per sospetto riciclaggio

I mput at i

L’ad di Eni

Claudio De-

scalzi (sopra).

Qui, il prede-

cessore Paolo

S caroniLa Pre ss e

E nigate, così il grande accusatore

ha ricostruito la mega tangente

La storia
NIGERIA
CO N N ECT I O N
L’ad di Eni
Cl a u d i o
Descalzi e il
p re d e ce ss o re
Paolo Scaroni,
insieme
a diversi fra
attuali ed ex
manager del
gruppo, sono
a processo a
Milano per la
presunta maxi
t a n ge n te
da 1 miliardo
pagata dal
gruppo per
il giacimento
n i ge r i a n o
Opl 245

I voltiDa l l’al-
to: Armanna,
Granata, A-
mara, Casula
e Bisignani

Mercoledì 31 Luglio 2019 |IL FATTO QUOTIDIANO |Il Fatto Economico» 17

I dubbi degli espertiNel 1999 la compagnia aerea fu costretta a vendere Aeroporti di Roma per evitare intrecci

proibiti da una direttiva comunitaria. Che ora si ripetono con l’ingresso dei Benetton, padroni degli scali capitolini

At l a nt i a-A l it a l i a , il conflitto d’intere ssi

riesumato in barba alle norme Ue

»DANIELE MARTINI

F

u un divorzio imposto dall’E u r o-

pa e per buon senso. Venti anni fa

Alitalia fu costretta a vendere di

malavoglia la società Aeroporti

diRoma (AdR) alla famiglia Ro-

miti. Dopo un lungo giro si torna

al punto di partenza e le due a-

ziende vengono rimesse insieme

con una manovra che lascia di sa-

le gli esperti del trasporto aereo.

I quali sanno bene che essa cozza

in modo palese contro le regole

comunitarie risalenti al 1996 e

recepite dall’Italia nel 1999 che

proibiscono intrecci tra aziende

aeroportuali e compagnie aeree

per evidenti motivi di conflitto di

interessi. Basta riflettere su un

solo interrogativo per capire

quanto quelle disposizioni siano

giuste: può una società che si tro-

va a gestire uno

scalo e una com-

pagnia aerea

trattare tutte le

altre compagnie

come quella di

sua proprietà?

Il matrimonio

ora è a parti in-

vertite perché A-

litalia che alla fine del secolo pas-

sato era una florida azienda pub-

blica (proprietà Iri) è ora invece

con il cappello in mano a pietire

l’elemosina di AdR che nel frat-

tempo si è arricchitaparecchio.

Per due motivi. Primo: dai Romi-

ti è passata al gruppo Atlantia dei

Benetton, diventata una potenza

grazie alle concessioni ottenute

dallo Stato, i 3 mila e passa chi-

lometri di autostrade più la stes-

sa AdR (aeroporti di Ciampino e

Fiumicino). Secondo motivo: a

Natale 2012 il governo Monti

permise a Fiumicino di aumen-

tare di più del 10% le tariffe ae-

roportuali (pagate dai viaggiato-

ri con i biglietti aerei). Da quel

momento la società di gestione

dello scalo romano macina utili e

dà dividendi stellari ai soci, quasi

per intero i Benetton: 835 milioni

circa in 5 anni. È anche con questi

soldi che ora Atlantia, strattona-

ta dal governo nonostante il crol-

lo del ponte Morandi di Genova

di un anno fa, entra da protago-

nista nel capitale Alitalia insie-

me alla compagnia Usa Delta, al-

le Fs e al Tesoro. Gli ultimi due

dovrebbero avere la maggioran-

za, ma è escluso che possano sob-

barcarsi la gestione di Alitalia.

Che spetterà alla parte privata, i

Benetton. A fine corsa, quindi, è

probabile che AdR comandi su

Alitalia.

“T U T TO ciò che riguarda Alitalia

da un decennio è sconcertante”,

spiega Domenico Cempella,

l’amministratore di Alitalia che

vent’anni fa fu costretto a cedere

Aeroportidi Roma. Anche Ales-

sio Quaranta, riconfermato da

poco direttore dell’Enac (Ente

de ll ’aviazione civile), non na-

sconde che il problema ci sia an-

che se ritiene possa essere supe-

rabile con un incremento diat-

tenzione da parte delle istituzio-

ni di controllo, la stessa Enac e

l’Art (l’Autorità dei trasporti). U-

go Arrigo, l’economista consi-

gliere del ministro dei Trasporti,

Danilo Toninelli, avverte:“Non

credo che l’Europa non avrà nulla

da ridire”. Poispiega:“Qu andò

nel 1999 il governo D’Alema pri-

vatizzò Adr si premurò di vietare

alle compagnie aeree di acquisire

il controllo degli aeroporti e vi-

ceversa. Ora facciamofinta che

quelle regole non esistano più?”.

Arrigo si riferisce aldecreto

del 25 febbraio 1999 che vieta in-

trecci tra vettori e società aero-

portuali. Fu emanato dopo che il

15 ottobre di tre anni prima l’Eu -

ropa era intervenuta con una Di-

rettiva (numero 67) in cui vietava

alle compagnie aeree di control-

lare le società di handling(attività

aeroportuali a terra). La norma è

stata applicata a tutto campo per

impedire commistioni tra com-

pagnie e aeroporti. LaDirettiva

Ue fu recepita dall’Italia con un

decreto legislativo il 13 gennaio

1999. Tra i grandi aeroporti eu-
      ropei solo a Francoforte Lufthan-
      sa ha una piccola partecipazione
      dell’8,44%.

Da l l’Iri a oggi

Nel salvatag-

gio di Alitalia,

At l a nt i a

a f f i a nche rà

Delta, le Fs

e il Tesoro

Questi ultimi

due avranno

la maggioran-

za La Pre ss e

e rimanda indietro i soldi, poi

respinti anche da una banca li-

banese e infine girati in gran

parte (800 milioni) da JpMor-

gan su conti Malabu in Nige-

ria. Qualcosa arriva anche ad

Armanna: 1,2 milioni di dolla-

ri. Da lui spiegati prima come

“l’eredità del padre”, poi come

proventi di altri affari. In aula

ammette: “È vero, dichiarai u-

na cosa parzialmente vera”.

L’ARIA AL PROCESSOsi surri-

scalda quando l’accusa depo-

sita atti che vengono da un al-

tro procedimento(quello sul

cosiddetto complotto che l’av -

vocato esterno dell’Eni Piero

Amara avrebbe ordito insieme

ad Armanna, giocando di

sponda tra le Procure di Trani

e Siracusa, per depotenziare le

indagini dei magistrati mila-

nesi su Eni in Nigeria e in Al-

geria). Amara, arrestato nel

febbraio 2018 per corruzione,

cambiafronte e parla. In una

memoria sostiene che il nume-

ro due di Eni, Claudio Granata,

avrebbe fatto pressioni su Ar-

manna nel 2016 per fargli ri-

trattare le accuse di corruzio-

ne che aveva mosso a Descalzi

quando nel 2014 era andato al-

la Procura di Milano a raccon-

tare delle tangenti nigeriane.

Le difese s’indignano. Ma Ar-

manna conferma l’esis ten za

del “patto della Rinascente”

stretto nel 2016 dopo un paio

d’incontri con Granata nei

pressi del grande magazzino

milanese: “Granata, per conto

di Descalzi, mi hachiesto se

potevo fare una memoria in

cui eliminavo la corruzione in

relazione a Descalzi stesso.

Granata mi ha dato un foglio di

carta con su scritti alcuni punti

della memoria. E io li ho copia-

ti. Quindi la memoria in parte

l’ho scritta io e in parte, in par-

ticolare ai punti F1, F2 e F3, l’ho

trascritta. Questa memoria

l’ho depositata in Procura a

Milano il 26 maggio 2016. In

cambio, mi fu offerto il rientro

in Eni”. Armanna accetta il

patto.Cambia difensore, la-

sciando l’avvocato Luca Santa

Maria. Escrive la sua nuova

versione per laProcura, dopo

aver ricevuto indicazioni sui

tre punti da inserire attraverso

la app Wickr, i cui messaggi si

autodistruggono, da Gierre

(Granata) e Zorro69b (Ama-

ra). Obiettivo: “Minare i ver-

bali su Descalzi nei passi sulla

corruzione”.“Ne ho parlato in

due incontri anche con l’avvo -

cato Michele Bianco”, il capo

staff processi di Eni. Bianco è

presente in aula: “Ma cosa di-

ci?”, urla paonazzo, “Ma quan-

do? Ma dove?”. Eni smentisce

e querela: Armanna per diffa-

mazione e Amara per calun-

nia. La compagnia ripete di a-

ver versato i soldi per Opl 245

su un conto del governo nige-

riano e di non essere respon-

sabile dei successivi passaggi

del denaro. Poi, allaterza u-

dienza dell’interrogatorio di

Armanna, il 23 luglio, Eni sfo-

dera la sua “arma fine di mon-

do”: il difensore di Casula,

Giuseppe Fornari, dice di aver

rintracciato una annotazione

della polizia giudiziaria di To-

rino che contiene stralci della

registrazione di uncolloquio

del 26 luglio 2014 fra Armanna

e altre tre persone che, secon-

do le difese, proverebbe che le

dichiarazioni dell’ex manager

non sono genuine.

L’AVVOCATO DI ENI,N e ri o

Diodà, si unisce alla richiesta

di Fornari di metterea dispo-

sizione quella intercettazione.

Nel processo entra così una re-

gistrazione audio e video ac-

quisita agli atti dell’altro pro-

cedimento, quello sul cosid-

detto complotto: nel video, Ar-

manna(registrato a sua insa-

puta, probabilmente proprio

per usare quel video contro di

lui), riferendosi ad alcuni ma-

nager Eni dice ad Amara che:

“È meglio se li tolgono... per-

ché sono stati pesantemente

coinvolti nella (Opl) 245 e non

escluderei che arrivi un avviso

di garanzia... mi adopero per-

ché gli arrivi”. E ancora: su Eni

sta per arrivare “una valanga

di merda”. In realtà Eni già co-

nosceva quel video almeno dal

febbraio 2018 (quando la Pro-

cura di Milano depositò la tra-

scrizione per affrontare il rie-

same di Massimo Mantovani,

ex capo del settore legale di E-

ni indagato nelprocedimento

sul “complotto”). Ma solo ora

le difese –con mossa piùme-

diatica che processuale –sco -

prono che è la prova di un altro

complotto, ordito contro la

compagnia e i suoi manager,

che toglie ogni credibilità ad

Armanna. Il giorno dopo, 24

luglio, l’udienza è dedicata al

controinterrogatorio: è il mo-

mento in cui le difese potreb-

bero far entrare nel processo la

non attendibilità di Armanna.

Ma, a sorpresa, rinunciano a

fargli domande (con stupore

dei colleghi avvocati america-

ni di Shell). La mossa potrebbe

essere processualmente suici-

da, ma è mediaticamente effi-

cace: i giornali si concentrano

sul video e nonsul fatto che

l’altalenante Armanna infine

conferma le sue accuse: è il so-

lo pm Sergio Spadaro a“con -

trointerrogare”Armanna, do-

po la rinuncia indignatadelle

difese. E Armanna conferma e

spiega. Ammette di aver sba-

gliato, in “un momento di e-

motività”, la data del suo pri-

mo incontro con Amara. Spie-

ga che l’incontro intercettato

faceva parte della trattativa

cheAmara stava conducendo

con lui per fargli ritrattare le

sue accuse a Eni. Spiega che la

“valanga di merda”era riferita

alle informazioni sull’af fa re

nigerianoche in quel periodo

stava passando ad alcuni gior-

nalisti. Così Armanna conclu-

de la sua deposizione. Atten-

dibile? La sua credibilità è già

stata accertata in una sentenza

dalla giudice milanese Giusy

Barbara: è la “attendibilità fra-

z i o n at a ”dei pentiti di mafia,

per esempio, che possono aver

fatto le peggio cose ma sono

credibili quando le loro di-

chiarazioni sono confermate

da altri elementi di prova. Il

processo continua.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

LA LINEA DI DIFESA

Il gruppo non ha voluto

interrogare l’ex dirigente:

dice che un video (già

noto) prova che le sue

parole non sono genuine

8 ,4%

La quotadi Lufthansa

nell’Hub di Francoforte

L’unico caso in Europa

A f fa r i

m i l i a rd a r i

Il giacimento

Eni Xerox in

Nigeria e l’ex

m i n i st ro

del petrolio

Dan Etete

Ansa