El Mundo - 29.07.2019

(Barry) #1
EL MUNDO. LUNES 29 DE JULIO DE 2019
2

OPINIÓN i


SI PODEMOS cede ante el Pitufo
Garzón (antes Gruñón), recadero de la
acorazada mediática sociata, la
sociedad Iglesias-Montero se disolverá.
Es, paradójicamente, la única esperanza
de que en septiembre no triunfe lo que
felizmente fracasó el 25 de julio, día de
Santiago Apóstol, patrón de España.
Iglesias ha demostrado frente a
Sánchez que no hay animal político en la
izquierda que le llegue a la suela del
zapato. Ojalá alguien con la mitad de su
sectario talento alzase al PSOE al grito de
«¡Lárguese, señor Sánchez!». Pero no lo
hay. Cebrián y Felipe acabaron con
Redondo Terreros y el pacto
constitucional PSOE-PP para rendirse al
PNV, Pujol y la ETA. Pero la caída de
Cebrián de El País ha desnudado la
nulidad de los Urquizu y demás sin apoyo
prisaico. Ni Javier Fernández osa ya
criticar al Reverendo Jones Sánchez; y la
izquierda inteligente, de haberla, está
atrapada entre la gárgola
vicepresidencial, cuyo discurso ofende a
los partidos nacionales (PP, Ciudadanos,
Vox) y al mínimo decoro intelectual, y
esta curiosa resistencia privada al
socialismo que es el comunismo dinástico
de los señores de Galapagar. Paradójico,
sí, pero certísimo.
Si Iglesias se arruga y en septiembre

encarga a su señora –así llamaba
Monter@ a la de Aznar en la Alcaldía de
Madrid– la capitulación ante Sánchez, su
figura política se extinguirá, y será
cuestión de poco tiempo que lo haga la de
su fértil compañera. Volverá Errejón de la
mano de Garzón; y sobre los restos
humeantes de los Ceaucescu de Villa
Tinaja se alzará el protectorado de los
Ceaucescu de la Sexta, para imponer el
tripartito PSOE-ERC-Podemos, en
Barcelona y Madrid. Al final, siempre
volvemos a lo mismo: el plan Roures para
destruir España. Si Iglesias lo ha hecho
suyo es porque no se siente español, al
contrario, y porque favorece su idea de
que la izquierda debe volver al
rupturismo de 1976.
Los comunistas tienen tres problemas.
Primero: ZP se les adelantó en 2004 con
la guerra civil, el pacto con la ETA y el del
Tinell contra la media España de
derechas, se cobije bajo las siglas del PP,
de Cs, de Vox u otras: se somete o se
excluye. Segundo: ZP tuvo al sumiso PP
de Rajoy para guardarle la silla hasta que
lo echaron; Rivera, Abascal y Casado no
lo harán. Y tercero: Iglesias cree que la
izquierda es él, no Sánchez.
Esperemos que no pierda esa fe.

Si Podemos


cede


Si Podemos cede ante el
Pitufo Garzón, recadero de
la acorazada mediática
sociata, la sociedad Iglesias-
Montero se disolverá

IDÍGORAS Y PACHI


HA llegado el momento de que Pedro
Sánchez dé un paso a un lado. Tras su do-
ble derrota en la investidura, demostraría
así que ha superado la voracidad del po-
der y que se enfrenta a la situación como
un hombre de Estado. Sánchez es políti-
camente muy joven. Si se apartara ahora
en favor de otro candidato de su partido,
por ejemplo, Josep Borrell, seguiría sien-
do secretario general del PSOE y dentro
de cuatro años podría presentarse a las
elecciones con el prestigio multiplicado y
muchas probabilidades de victoria.
Josep Borrell goza del respaldo popu-
lar: cosechó más de 7.300.000 votos en
las elecciones europeas. Es hombre de
larga experiencia política y probada ca-
pacidad de gestión. Fue destacado minis-
tro con González y presidente del Parla-
mento Europeo. Hace unas semanas se
convirtió en uno de los cuatro grandes lí-
deres de la Unión Europea. El problema
reside en que, si Sánchez se decidiera a
darle paso, no resultaría fácil convencer
a Borrell de que él es una posible solu-
ción. Pero hay que intentarlo. Es necesa-

rio sortear la parálisis actual y despejar
el sinsentido de unas nuevas elecciones.
Se comprende que ni Rivera ni Casa-
do se fíen de Sánchez. No se entende-
ría, sin embargo, que rechazaran a Bo-
rrell, cuya posición contra el órdago se-
cesionista catalán es firme, clara e
impecablemente constitucional. Con el
líder de Cs, Borrell podría acordar un
pacto de legislatura, superar sin proble-

mas adicionales la investidura y consti-
tuir el Gobierno que España necesita.
Y el Rey. La Constitución especifica mi-
nuciosamente los pasos que Felipe VI de-
be dar para el nombramiento del presi-
dente del Gobierno. Además, subraya en
su artículo 56 que corresponde al Monar-
ca ejercer las funciones de arbitraje y mo-

deración. Es el mandato del pueblo espa-
ñol, conforme a la Carta Magna aproba-
da por la voluntad general libremente ex-
presada. Además del arbitraje entre ins-
tituciones, corresponde al Rey, en una
situación como la actual, el ejercicio de la
moderación, a través, tal vez, de discretas
palabras para que España supere la pará-
lisis actual que tanto perjudica a todos.
Son muchos los que piensan que la me-

jor solución en este momento se llama
Borrell. Ni la diáspora veraniega ni las in-
transigencias personales ni los egoísmos
partidistas ni la tórpida inactividad debie-
ran entorpecer la fórmula que aconseja la
prudencia y el sentido común.

Luis María Anson, de la Real Academia Española.

CANELA FINA


LUIS MARÍA
ANSON

La solución


Borrell


COMENTARIOS
LIBERALES

F. JIMÉNEZ
LOSANTOS

¿DÓNDE están los que lamentan el poder
de los robots? ¿Dónde los catastrofistas de
los algoritmos? ¿Qué ha sido de los profe-
tas de la destrucción del trabajo a manos
–o botones– de las máquinas? Olvídense de
ellos y, si quieren cargas de profundidad,
escuchen con atención las letras de Fango-
ria y lean entrevistas a Alaska y a Nacho
Canut, cada vez menos frecuentes por su
cansancio ante las críticas feroces de los
que han hecho misión vital ser un troll. O
unos tristes, capaces de sacar libros ata-
cando la frivolidad de Olvido Gara y de
Mario Vaquerizo, bendita sea.
En 2016 andábamos también atascados
en la formación del Gobierno y Fangoria
sacaba Canciones para robots románticos.
Aquí, Nacho Canut sobre aquella coyuntu-
ra: «Si fuera un robot te diría: Usted a este
ministerio porque está capacitado para es-
to, y este partido ahora no y éste sí, y no
me hablen de izquierdas ni de derechas. El
problema es que cuando entramos en las
ideologías nos enfrentamos a la cultura y a
la tradición, que si mi abuelo fue comunis-
ta, el mío luchó con Franco... ¿Ustedes

quieren que España se gobierne? Pues es
imposible que lo hagan seres humanos.
Por eso deberíamos dejarle a un robot to-
mar estas decisiones frías». Programado-
res, pero no los redactores de programas
de partidos, sino escritores de código que
irían metiendo los puntos principales de
cómo se gestiona un país. ¿Miedo de la in-
teligencia artificial? Pues sólo hay que ver
cómo les funciona a nuestros líderes la in-

teligencia visceral. No se soportan y se les
nota. Son incapaces de callar a las tripas.
Por otra parte, menos mal que las mu-
jeres han tenido un papel importante en
las negociaciones de socialistas y Unidas
Podemos. Por el PSOE, tres: Carmen Cal-
vo, María Jesús Montero y Adriana Las-
tra. La vicepresidenta de Mujeres en fun-

ciones, dada a generalizar, no ha demos-
trado al mundo que, cuando nos pone-
mos a mandar, somos más empáticas, te-
nemos mejores equipos y controlamos el
ego. Que si Lehman Brothers hubiera si-
do Lehman Sisters. Ja. Ella, la que filtra
documentos con ánimo de intoxicar.
En aquel disco de Fangoria estaba Volun-
tad de resistir. Es lo que nos queda a los es-
pañoles. Queda rogar por que los políticos

adopten la mentalidad robot: optimización
de resultados según alianzas, basada en pa-
rámetros claros de déficit, de respeto a las
decisiones judiciales y de reformas frías de
pensiones, universidad, formación.
Mientras, Fangoria anda de feria en fe-
ria y el presidente no cogerá el Falcon pa-
ra ir a verles. Se lo pierde.

Decisiones frías


SOPLA TERRAL


BERTA GONZÁLEZ
DE VEGA
Free download pdf