Die Welt Kompakt - 01.08.2019

DIE WELIE WELIE WELTKOMPAKTTKOMPAKT DONNERSTAG,1.AUGUST2019 WIRTSCHAFT 11

D

ie Zeichen sind un-

missverständlich:

Deutschlands wirt-

schaftliche Blütepha-

se geht zu Ende. Für Politiker

und Wirtschaftsführer kommt

die Zeit, Bilanz zu ziehen. Lässt

sich eine harte Landung abwen-

den? Und: Läuft Europas größte

VVVolkswirtschaft in eine Schwä-olkswirtschaft in eine Schwä-

che, ohne dass es ein Konzept für

künftigen Wohlstand gibt?

VON DANIEL ECKERT

Lehrreich ist ein Blick auf die

vergangenen zwölf Jahre. Be-

trachtet man den jetzigen Boom

vor allem als Boom der Beschäf-

tigung, liegen die Anfänge im

Jahr 2005. Seither ist die Zahl der

Erwerbstätigen in Deutschland

um mehr als fünf Millionen ge-

stiegen – eine im europäischen

VVVergleich beachtliche Leistung.ergleich beachtliche Leistung.

Viele Ökonomen betrachten die

Hartz-Reformen als Initialzün-

dung für das „Jobwunder“, aller-

dings spielt mit Sicherheit auch

der internationale Investitions-

gggüterboom dieser Jahre eine Rol-üterboom dieser Jahre eine Rol-

le. „Der Aufschwung war das Re-

sultat von strukturellen Refor-

men wie der Agenda 2010, aber

aaauch einer Portion Glück. Deruch einer Portion Glück. Der

AAAufschwung Chinas brachte eineufschwung Chinas brachte eine

große Nachfrage nach typisch

deutschen Gütern“, sagt Carsten

Brzeski, Chefökonom von ING

Deutschland. Als Land der Ma-

schinenbauer konnte Europas

größte Volkswirtschaft von In-

vestitionen im Reich der Mitte

üüüberproportional profitieren.berproportional profitieren.

Zuletzt wurde der Konjunktur-

aaaufschwung mit billigem Noten-ufschwung mit billigem Noten-

bankgeld – Skeptiker sagen

künstlich – verlängert und am

Leben gehalten.

Fünf Millionen Erwerbstätige

mehr bedeutet fünf Millionen

Menschen mehr in Lohn und

Brot, was für den Staat wieder-

um ein Mehr an Einnahmen be-

deutet. Die jüngsten Rekordein-

nahmen des Fiskus wären ohne

das Jobwunder schwer vorstell-

bar. Die große Frage ist: Wie lan-

ge brummt der Beschäftigungs-

motor noch? Die neuesten Zah-

len des Statistischen Bundesam-

tes deuten auf eine scharfe Ver-

langsamung hin. Für Juni 2019

vermelden die Statistiker zwar

noch einmal einen Spitzenwert

von 45,1 Millionen Erwerbstäti-

gen in Deutschland. Die Dyna-

mik verschlechtert sich jetzt je-

doch zusehends. So sind im Juni

nach vorläufigen Ergebnissen

unter dem Strich nur mehr 1000

Personen in den Erwerbsprozess

dazugekommen. „Das ist ein

weit geringerer Zuwachs gegen-

üüüber dem Vormonat als imber dem Vormonat als im

Durchschnitt der letzten fünf

Jahre“, schreiben die Statistiker.

In den Vorjahren war die Zahl

der Menschen in Lohn und Brot

zu dieser Zeit des Jahres im

Schnitt um 44.000 gewachsen.

Die Vollbremsung passiert im

Zentrum der deutschen Wirt-

schaft. Während der Beschäfti-

gggungsaufbau im Öffentlichen

Dienst weiter vorangeht, haben

in der Industrie die ersten Un-

ternehmen bereits Kurzarbeit

und Entlassungen angekündigt.

Der Arbeitsmarkt war zusam-

men mit dem Bau und dem

Staatssektor zuletzt der große

Stützpfeiler der deutschen Kon-

junktur. Die eher exportlastigen

Bereiche mussten dagegen herbe

RRRückschläge hinnehmen. ückschläge hinnehmen.

Wie wichtig der Jobaufbau für

das „neue deutsche Wirtschafts-

wwwunder“ der vergangenen Jahreunder“ der vergangenen Jahre

war, zeigt der Rückblick: Auch

wenn es Bundesländer gibt, die

seit 2005 an Bevölkerung verlo-

ren haben, lässt sich in keinem

der 16 Länder ein Rückgang der

Beschäftigung konstatieren.

Gleichwohl war der Jobaufbau in

manchen Bundesländern weitaus

nachhaltiger. Den größten

Sprung nach vorn haben die Süd-

länder Bayern und Baden-Würt-

temberg gemacht: Allein im Frei-

staat waren zuletzt 1,2 Millionen

Menschen mehr in Arbeit als

2 005, dazu kommen noch einmal

gggut 800.000 zusätzliche Er-ut 800.000 zusätzliche Er-

werbstätige in Baden-Württem-

berg. Auch in Nordrhein-Westfa-

len hat die Beschäftigung um ei-

ne Million zugenommen, ange-

sichts der fast 18 Millionen Ein-

wohner des Bundeslandes ist das

allerdings eine unterdurch-

schnittliche Leistung.

Unterdurchschnittlich ist

Nordrhein-Westfalen auch beim

Anstieg der Wirtschaftskraft, al-

so jener Kennziffer, die darüber

entscheidet, wie viel Wohlstand

verteilt werden kann. Während

sich das Bruttoinlandsprodukt

(BIP) je Einwohner seit 2005

bundesweit um 44 Prozent er-

höht hat, ging es an Rhein und

RRRuhr nur um 38 Prozent nachuhr nur um 38 Prozent nach

oben. Eine relative schwache

Wirtschaftsentwicklung zeigen

aaauch andere Flächenländer imuch andere Flächenländer im

WWWesten: Das kleine Saarland hatesten: Das kleine Saarland hat

ökonomisch seit 2005 an Boden

verloren, aber auch Rheinland-

Pfalz, wo der Chemiekonzern

BASF seinen Sitz hat, trat ökono-

misch auf der Stelle.

Überraschend schwach prä-

sentiert sich auch die Langfrist-

Entwicklung des Bundeslandes

Hessen. Dort stieg das Brutto-

inlandsprodukt je Einwohner in

den vergangenen zwölf Jahren

nur um ein Drittel. Ein Grund

dafür dürfte die Verzwergung

der deutschen Kreditwirtschaft

sein, Frankfurt am Main, nach

unten zieht. Hessens unter-

durchschnittliches Wachstum

hat dazu geführt, dass sich der

Anteil des Bundeslandes am

deutschen BIP im zurückliegen-

den Boom von 9,2 auf 8,6 Punkte

vermindert hat.

Noch stärker gesunken ist nur

das Gewicht Nordrhein-Westfa-

lens als Wirtschaftsfaktor. In der

alten Bundesrepublik war NRW

ökonomisch lange dominant.

AAAber auch noch nach der Wieder-ber auch noch nach der Wieder-

vereinigung von 1990 stand das

einstige Herzland des Nach-

kriegs-Wirtschaftswunders für

ein Viertel der gesamtdeutschen

WWWertschöpfung. Heute werdenertschöpfung. Heute werden

noch 20,8 Prozent aller Güter

und Dienstleistungen in Nord-

rhein-Westfalen produziert. Für

das Bundesland ist das ein histo-

rischer Tiefwert.

Um das einzuordnen: Bayern

bringt es mit weniger als drei

Viertel der Bevölkerung auf ei-

nen Anteil von 18,5 Prozent an

der gesamtdeutschen Wirt-

schaftskraft. Zum Teil erklärt

sich der weiß-blaue Höhenflug

aaaus der starken Bevölkerungsdy-us der starken Bevölkerungsdy-

namik im Freistaat. Verglichen

mit 2005 zählt Bayern heute fast

7 00.000 Menschen mehr, wäh-

rend die Einwohnerzahl an

RRRhein und Ruhr in den letztenhein und Ruhr in den letzten

zzzwölf Jahren per saldo stagniertewölf Jahren per saldo stagnierte

• vermutlich weil viele NRW-
  Städte nicht als attraktiv wahrge-
  nommen werden. Statistisch gilt
  dort mehr als jeder sechste
  Haushalt als armutsgefährdet.
  Das entgegengesetzte Bild in
  Bayern: Das Armutsrisiko be-
  trägt hier nur 11,7 Prozent. Die
  Struktur seiner Wirtschaft be-
  gggünstigt den Freistaat: Rechne-ünstigt den Freistaat: Rechne-
  risch konnte jeder bayerische Er-
  werbstätige seine Wertschöp-
  fffung seit 2005 um fast ein Drittelung seit 2005 um fast ein Drittel
  aaausweiten. Einen noch höherenusweiten. Einen noch höheren
  WWWert erreichte im Westen nurert erreichte im Westen nur
  Baden-Württemberg. Darin
  schlägt sich die relativ starke Ge-
  wichtung von Zukunftstechnolo-
  gien in diesen Bundesländern
  nieder. Einen starken, innovati-
  ven Mittelstand gibt es zwar
  aaauch in Teilen Nordrhein-West-uch in Teilen Nordrhein-West-
  fffalens, doch fordern dort diealens, doch fordern dort die
  strukturschwachen Gegenden
  ihren Tribut. In der Krise könnte
  sich das Übergewicht zyklischer
  Branchen der alten Industrien
  fffür NRW als Hypothek erweisen:ür NRW als Hypothek erweisen:
  Schon jetzt ist die Arbeitslosen-
  quote mit 6,6 Prozent die dritt-
  höchste aller Flächenländer. Nur
  in Sachsen-Anhalt und Mecklen-
  burg-Vorpommern sind prozen-
  tual mehr Menschen auf Jobsu-
  che als in NRW.
  Insgesamt kann sich die Ent-
  wicklung im Osten sehen lassen.
  So konnte kein Bundesland das
  Bruttoinlandsprodukt je Ein-
  wohner so stark steigern wie
  Thüringen mit fast 60 Prozent.
  AAAllerdings sind diese beachtli-llerdings sind diese beachtli-
  chen Steigerungsraten zum Teil
  als Aufholprozess zu verstehen.
  Mangels internationaler Konzer-
  ne und Forschungszentren wer-
  den die Bäume in den neuen Län-
  dern wohl nicht in den Himmel
  wachsen. 2018 lag das für Meck-
  lenburg-Vorpommern gemesse-
  ne Bruttoinlandsprodukt pro
  Kopf trotz der gewaltigen Annä-
  herung seit dem Fall der Mauer
  immer noch um 42 Prozent un-
  ter dem Bayerns. Entsprechend
  sind demografisch weitere Ver-
  schiebungen zu erwarten: Die
  Menschen werden weiter dort
  hinziehen, wo sie die Kommunen
  als lebenswert empfinden und
  Unternehmen genügend attrak-
  tive, gut bezahlte Arbeitsplätze
  bieten. Länder, die schon im
  Boom Schwierigkeiten hatten,
  die Erwartungen der Menschen
  zu erfüllen, werden sich im nun
  kommenden Abschwung etwas
  einfallen lassen müssen.

Schlechtes

Omen für die

Schwachen

Seit der letzten Krise haben manche

Bundesländer im großen Stil Jobs

geschaffen, andere weniger. Schwache

Regionen müssen den wirtschaftlichen

Einbruch besonders fürchten

�,� (+,)

�,� (±,)

��,� (+,)

��,� (–�,�)

�,� (+,)

�,� (–�,�)

�,� (–�,�)

�,� (–�,�)

��,� (+,)

�,� (–�,�)

�,� (±,)

�,� (±,)

�,� (–�,�)

�,� (+,)

�,� (+,)

�,� (±,)

Bayern

Hessen

Thüringen

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Berlin

Brandenburg

Meckl.-Vorpomm.

Saarland

Rheinl.-Pfalz

Baden-Württemb.

Nordrh.-Westf.

Niedersachsen

Bremen

Hamburg

Schleswig-Holst.

Quelle: Statistische Ämter

Anteil am deutschen Bruttoinlandsprodukt

in jeweiligen Preisen in Prozent Veränderung zu ���� in Prozent

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

. (+,%)

Quelle: Statistische Ämter

Bruttoinlandsprodukt

in jeweiligen Preisen je Einwohner in Euro 

(Veränd.

z. ����)

����,�� (-,%)

����,�� (-,%)

����,�� (-,%)

Quelle: Statistische Ämter

���,�� (-,%)

����,�� (+,%)

��.���,�� (+,%)

��.���,�� (+,%)

����,�� (+,%)

���,�� (+,%)

����,�� (+,%)

����,�� (+,%)

��.���,�� (+,%)

����,�� (+,%)

����,�� (-,%)

����,�� (-,%)

����,�� (+,%)

Bevölkerung

nach Bundesländern, in ���� 

(Veränd.

z. ����)

���,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

���,� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

Erwerbstätige

nach Bundesländern, in ����

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

����,�� (+,)

���,�� (+,)

Quelle: Statistische Ämter

Veränderung zu ���� in Prozent

РЕЛ

ИЗП

ОД

ZZZZДZZГОentrum der deutschen Wirt-entrum der deutschen Wirt-Оentrum der deutschen Wirt-entrum der deutschen Wirt-ОТТ

ОDОD

entrum der deutschen Wirt-

О

entrum der deutschen Wirt-

DDDDDDВВИИie Vollbremsung passiert imie Vollbremsung passiert imЛЛЛ

chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. АА

ie Vollbremsung passiert im

А

ie Vollbremsung passiert im

chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. chnitt um 44.000 gewachsen. ГРУПП

u dieser Zeit des Jahres imu dieser Zeit des Jahres imПП

chnitt um 44.000 gewachsen.

П

chnitt um 44.000 gewachsen.

u dieser Zeit des Jahres imu dieser Zeit des Jahres imАА

"What's

entrum der deutschen Wirt-

"What's

entrum der deutschen Wirt-

ss"What's "What's chaft. Während der Beschäfti-chaft. Während der Beschäfti-

News"

ie Vollbremsung passiert im

News"

ie Vollbremsung passiert im

entrum der deutschen Wirt-entrum der deutschen Wirt-News"

VK.COM/WSNWS

ie Vollbremsung passiert im

VK.COM/WSNWS

ie Vollbremsung passiert im

entrum der deutschen Wirt-

VK.COM/WSNWS

entrum der deutschen Wirt-

chaft. Während der Beschäfti-

VK.COM/WSNWS

chaft. Während der Beschäfti-

ungsaufbau im Öffentlichenungsaufbau im ÖffentlichenVK.COM/WSNWS