O Estado de São Paulo (2020-03-04)

%HermesFileInfo:A-2:20200304:

A2 Espaçoaberto QUARTA-FEIRA, 4 DE MARÇO DE 2020 O ESTADO DE S. PAULO

7. 
   

O receio dos chineses de con-

trair o coronavírus provocou

um efeito inesperado: o au-

mento na procura por carros.

A novidade está em pesquisa,

antecipada pela coluna da So-

nia Racy, feita pela Ipsos —

“Impact of coronavírus on

new car purchase in China”.

Ela revela que 77% dos atuais

interessados na compra de au-

tomóvel apontam como causa

o temor de infecção da doen-

ça. Dos 56% que utilizavam

metrô e ônibus como meio de

transporte antes do coronaví-

rus, apenas 24% estão usando

no momento esses transpor-

tes coletivos.

http://www.estadao.com.br/e/china

O

Afeto que se Encerra é

um antigo livro de

Paulo Francis. Não há

como não fazer uma associa-

ção com esse título quando

nos debruçamos sobre o sen-

timento que perpassa tantos

brasileiros no meio dessa po-

larização tóxica que está afe-

tando a sua relação com o

País em que vivem. O que

muitas pessoas têm colocado

entre nós nos últimos anos é

uma pergunta tão angustian-

te quanto existencial: o que

fazer quando o sentimento

de pertencimento a uma na-

ção se dá em relação a algo

que não existe mais?

Dizia-me recentemente

um velho amigo, numa con-

versa sobre estas questões:

“Eu sinto que, nos últimos

anos, os vínculos afetivos

que me uniam ao Brasil fo-

ram se diluindo”.

“Onde se nasce é um aci-

dente”, dizia Mario Vargas

Llosa. E adicionava: “A verda-

deira pátria é aquela que a

gente escolhe com a alma”.

Refazendo a pergunta ante-

rior: o que fazer quando nos-

sa alma entra em conflito

com o lugar que habita? Co-

mo se estabelece esse divór-

cio? Ou ainda: o que fazer pa-

ra que ele não ocorra?

Como evitar a sangria de al-

gumas de nossas melhores ca-

beças, que, cansadas da polari-

zação que está estragando o

Brasil, desistem do País, com

o qual não mais se identifi-

cam? Ubi bene ibi patria (onde

se está bem, aí é a pátria), pre-

gava Cícero, o filósofo roma-

no. O que fazer com todos os

que estão virando “apátridas

afetivos”, mesmo (ainda) mo-

rando no Brasil, muitos ape-

nas por falta de alternativa?

“Alma nacional” é uma ex-

pressão-chave. Jorge Luis Bor-

ges escreveu que “a amizade

é feita dessa língua comum,

dessas palavras e lembranças

compartilhadas, referências.

É isso que faz uma pátria”.

“Pátria”, eis o termo funda-

mental, ainda que talvez um

pouco ultrapassado pelos fa-

tos da vida moderna, que tor-

na as coisas mais parecidas

entre si. Uma loja da Gucci

no Brasil se assemelha muito

a uma que pode haver perto

dos Champs Elysées, em Pa-

ris. O cappuccino da Star-

bucks de São Paulo tem o

mesmo sabor que o dessa loja

em Londres. Parte da nossa

juventude das classes mais fa-

vorecidas e que fez intercâm-

bio se vira no Rio de Janeiro,

em Madri ou em Sidney. Não

há como quem viajou muito

não se sentir um pouco cida-

dão do mundo.

E mesmo assim o ser huma-

no se pergunta: “Com que lu-

gar eu me identifico? A quem

me sinto ligado? Por que des-

tino eu me preocupo? Em

qual causa eu me engajo?”. O

leitor sente-se muito afetado

quando lê notícias sobre as-

sassinatos no Iraque ou mais

um ataque terrorista no Afe-

ganistão? Provavelmente,

não. O noticiário chega aqui

como se fossem coisas que

acontecem em outro planeta.

Todos sabem que, de alguma

forma, todos moramos no

“condomínio Terra”, mas ele

tem muitos prédios...

Chegamos, então, à ques-

tão-chave. O filósofo Ortega

y Gasset nos ensinou que

“uma nação é um projeto de

vida em comum”. E em seu li-

vro Espanha Invertebrada, es-

crito no começo dos anos 20

do século passado, ele se quei-

xava de que não haveria uma

vértebra que permitisse aos

espanhóis serem unificados

por um ideal comum, que le-

vasse cada cidadão a sair da

contemplação para uma atitu-

de ativa, em favor da constru-

ção do futuro. Nesse contex-

to, como alguém já resenhou

opinando sobre o livro dele,

cada parcela da sociedade

passa a existir como um gru-

po à parte do resto. Ortega es-

tava se referindo ao que hoje

denominaríamos de “tribos”.

A nação, porém, na concep-

ção de Ortega, vai muito

além da simples convivência

no mesmo espaço geográfico

e se refere a um conjunto de

pessoas em que há laços de

identificação e solidariedade

que levam cada um a contar

com o outro.

É algo que se foi perdendo

no Brasil nos últimos anos.

Somos um país de uma desi-

gualdade que choca qualquer

estrangeiro que nos visita,

com uma divisão de classes

que lembra sociedades estra-

tificadas e com níveis de po-

breza que contrastam com a

riqueza de muitos lugares. En-

tretanto, tínhamos caracte-

rísticas em comum. Que na

luta política fratricida dos úl-

timos anos se foram perden-

do. É isso que está levando

tanta gente (tantos eleito-

res!) a se perguntar: “O que

me une ainda a este lugar e

seus habitantes?”. A percep-

ção de que há cada vez menos

itens nessa lista talvez seja

um dos fenômenos recentes

mais importantes. Vale para

todas as classes. É um senti-

mento que, em alguns casos,

exacerbado, pode levar ao

egoísmo e à indiferença.

Virou moda a menção à fra-

se de J. Carville, o famoso

“marqueteiro” de Clinton,

“It’s the economy, stupid”,

dando a ideia de que é a situa-

ção da economia que coman-

da o voto do eleitor em qual-

quer eleição. A economia é

um elemento poderoso na ho-

ra de o cidadão decidir quem

vai eleger. E o Brasil precisa,

desesperadamente, deixar pa-

ra trás a crise, o desemprego

elevado e a piora do nível de

vida. Há também, contudo,

no País elevada demanda por

unificação, para deixar para

trás esta “era da infâmia” do

atual século, de divisão de

amizades e famílias. Quem ti-

ver essa leitura estará em boa

posição para o futuro, diante

de uma população cada vez

mais cansada do País em que

vivemos. Antes que o afeto pe-

lo Brasil acabe de vez.

]

ECONOMISTA

Intimidações da direita es-

tão levando gestores munici-

pais a se demitirem.

http://www.estadao.com.br/e/direita

MÉXICO

Porcos selvagens

estão desaparecendo

CHINA

Coronavírus eleva venda de carros

A exploração de terras que

antes eram florestadas limi-

tou o território dos animais,

que são muito vulneráveis à

atividade humana.

http://www.estadao.com.br/e/porcos

l“Parece até que os servidores são merecedores das vantagens que

têm. Deveriam se preocupar em prestar um bom serviço à população.”

CARLOS LINO

l“Enquanto não mexerem nos salários e auxílios das autoridades (políti-

cos, juízes, promotores, desembargadores), a reforma não resolve nada.”

CARLOS OLIVEIRA

l“Estado repressor. Se fazem isso com os professores, imaginem o

que não fazem com a população?”

SONIA MIRANDA

l“Política e mudança não se fazem só na eleição! O momento é ago-

ra. Gravem nomes e partidos que votaram a favor desse absurdo.”

FLAVIA MONTEIRO

COMENTÁRIOS

CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

PRESIDENTE: ROBERTO CRISSIUMA MESQUITA

MEMBROS

FERNANDO C. MESQUITA

FERNÃO LARA MESQUITA

FRANCISCO MESQUITA NETO

GETULIO LUIZ DE ALENCAR

JÚLIO CÉSAR MESQUITA

Corte rejeitou caso que pe-

dia a proibição da prática

em qualquer circunstância,

mas também disse que não

tornará o aborto legal.

http://www.estadao.com.br/e/aborto

MAURICIO DUEÑAS CASTAÑEDA/EFE

Espaço Aberto

E

stá em plena ebulição

no Planalto Central do

Brasil uma luta aberta

entre os Poderes Executivo e

Legislativo em torno da libe-

ração de R$ 46 bilhões, R$ 31

bilhões ou R$ 15 bilhões para

emendas parlamentares que

beneficiarão prefeitos e gover-

nadores estaduais sem neces-

sidade de fiscalização. Na

prática, é uma queda de bra-

ço na qual quem puder mais

chorará menos. Qual das par-

tes tem mais legitimidade pa-

ra decidir sobre o Orçamento

da União? Eis a questão, a ser

definida por três princípios

básicos da democracia: todo

poder emana do povo e em

seu nome é exercido, todos

são iguais perante a lei e cada

cidadão, um voto.

Em teoria, nem deveria ser

aberta a polêmica. Afinal, sa-

be-se que o Poder que real-

mente representa a socieda-

de não é o Executivo, que exe-

cuta leis e orçamentos, nem o

Judiciário, que, como deter-

mina o próprio nome, julga

se a ordem dada está, ou não,

dentro da lei e fiel à Constitui-

ção. Certo? Não necessaria-

mente. Afinal, no rigor mate-

mático dos fatos o único Po-

der com mandatário escolhi-

do na base de cada cidadão,

um voto é o Executivo. Seja

federal, estadual ou munici-

pal. Em mandatos de quatro

anos, que só podem ser repe-

tidos uma vez, os chefes de

governos federal, estaduais e

municipais passam por pro-

cessos eleitorais de dois tur-

nos para que se garanta sua le-

gitimidade. Na aferição dos

votos nas urnas eletrônicas

não há dúvidas: garantida a

igualdade de condições na dis-

puta, toma posse o eleitor

mais votado.

O mesmo não se pode dizer

da escolha para a composição

do Parlamento de 513 deputa-

dos federais e 81 senadores.

Os primeiros são eleitos pelo

sistema de voto proporcional.

Os últimos preenchem três va-

gas, com oito anos de manda-

to, dois num pleito e um no

outro, e podem ser reeleitos

para todo o sempre, amém.

No caso da dita Câmara Al-

ta o cidadão não é representa-

do nem em teoria. Afinal, o

plenário dos seniores (do la-

tim “mais velhos”, mas nem

sempre) representa cada Esta-

do da Federação por absurdos

mandatos de oito anos, inexis-

tentes no modelo do qual a de-

mocracia brasileira só imitou

o exemplo teórico, o dos Esta-

dos Unidos da América, inven-

tados pelos pais fundadores,

no que interessava diretamen-

te à oligarquia monarquista

que deu o golpe da República

em 1889. Senadores america-

nos têm mandatos de quatro

anos e a chamada Casa dos Re-

presentantes, modelo de nos-

sa Câmara federal, de dois. O

modelo adotado ao norte do

Rio Grande contempla a con-

dição especial da história de

sua independência de um con-

junto de colônias.

A Federação, essencial para

os inspiradores, é uma ficção

que nunca se justificou nos

131 anos de nossa insana Repú-

blica. O sistema bicameral é

uma excrescência tropicalista

do Atlântico Sul, herdada do

império dos Bourbons, que

ruiu 11 anos antes da chegada

do século 20. Na República à

brasileira dos barões da mo-

narquia que se adaptaram ao

novo regime imposto por mili-

tares irredentos e positivistas

autoritários, o Senado do im-

pério derrubado virou uma

tal câmara de revisão, que

tem servido ao longo deste sé-

culo de instituições surrealis-

tas. Mas o que revê o Senado

e o Senado revê o quê?

No cotidiano sujo do truco

do poder, o mando é executa-

do pelo chefe do Executivo,

quando este tem força políti-

ca. Ou, quando não tem ou a

perde, pela Câmara dos Depu-

tados. Em teoria, essa é a

prática mais aproximada do ci-

dadão. Mas a composição de

seu plenário o nega.

Deputados federais e esta-

duais e vereadores munici-

pais são escolhidos por um re-

gime do “me engana que eu

gosto”. No processo herdado

da Constituição de 1946 o vo-

to proporcional deu o mando

às elites dirigentes dos Esta-

dos atrasados sobre os eleito-

res mais numerosos dos Esta-

dos mais ricos. O voto de um

acriano em São Paulo tem um

poder 13 vezes menor na esco-

lha de seu representante do

que o de um mineiro em Ro-

raima. A distorção matemáti-

ca foi ampliada pela Constitui-

ção fajuta dos militares em

1967 e da dita, mas nunca pro-

vada, “cidadã” da soi-disant

Nova República. No meio dis-

so, o tal pacote de abril dos ge-

nerais Geisel e Golbery des-

truiu de vez a representação,

criando senadores indiretos,

“biônicos”, uma versão exa-

cerbada que não vingou do

que são, no fundo, os eleitos.

O Brasil oficial (apud Ma-

chado de Assis), que briga pe-

los bilhões do bolso furado

dos pagadores de impostos, é

uma aberração que cospe na

lógica de Aristóteles e dos to-

mistas, pois só 7% dos deputa-

dos ganharam eleições com o

número de votos depositados

nas urnas: e são chamados de

“puxadores de votos” – como

Enéas, Tiririca e Janaina Pas-

choal. Os restantes 93% de-

pendem do quociente eleito-

ral de seus partidos e coliga-

ções para serem diplomados.

Os beneficiários dessa distor-

ção se elegem chefões do Po-

der dito “representativo”

com apoio de opostos, caso

de Rodrigo Maia, elevado à

presidência da Câmara pelo

DEM de Onyx Lorenzoni e pe-

lo PCdoB do Orlando “Tapio-

ca” Silva. Davi Alcolumbre,

do remoto Amapá, lançado pe-

lo onipresente ministro da Ci-

dadania de Bolsonaro (que

ironia!), venceu o alagoano

Renan Calheiros numa fraude

de 81 eleitores e 82 votos.

Quem esse chinfrim teatro

do absurdo representa?

]

JORNALISTA, POETA E ESCRITOR

PUBLICADO DESDE 1875

LUIZ CARLOS MESQUITA (1952-1970)

JOSÉ VIEIRA DE CARVALHO MESQUITA (1947-1988)

JULIO DE MESQUITA NETO (1948-1996)

LUIZ VIEIRA DE CARVALHO MESQUITA (1947-1997)

RUY MESQUITA (1947-2013)

FRANCISCO MESQUITA NETO / DIRETOR PRESIDENTE

JOÃO FÁBIO CAMINOTO / DIRETOR DE JORNALISMO

MARCOS BUENO / DIRETOR FINANCEIRO

MARIANA UEMURA SAMPAIO / DIRETORA JURÍDICA

NELSON GARZERI / DIRETOR DE TECNOLOGIA

CENTRAL DE ATENDIMENTO AO LEITOR:

FALE COM A REDAÇÃO:

3856-

[email protected]

CLASSIFICADOS POR TELEFONE:

3855-

VENDAS DE ASSINATURAS: CAPITAL:

3950-

DEMAIS LOCALIDADES:

0800-014-

VENDAS CORPORATIVAS: 3856-

COLÔMBIA

ALY SONG/REUTERS

Tribunal rejeita

legalização do aborto

COMENTÁRIOS DE LEITORES NO PORTAL E NO FACEBOOK:

APOLINAR BASOR

]

José Nêumanne

Tema do dia

Se Johnson insistir em nor-

mas próprias, fábricas pode-

rão perder encomendas.

http://www.estadao.com.br/e/brexit

A crise na representação

que ainda assola o País

Maia só serve a DEM e

PCdoB e Alcolumbre

foi eleito num pleito de

82 votos e 81 eleitores

Um afeto

que se encerra?

O que fazer com todos

os ‘apátridas afetivos’,

mesmo morando no

País por falta de opção?

AMÉRICO DE CAMPOS (1875-1884)

FRANCISCO RANGEL PESTANA (1875-1890)

JULIO MESQUITA (1885-1927)

JULIO DE MESQUITA FILHO (1915-1969)

FRANCISCO MESQUITA (1915-1969)

AV. ENGENHEIRO CAETANO ÁLVARES, 55

CEP 02598-900 – SÃO PAULO - SP

TEL.: (11) 3856-2122 /

REDAÇÃO: 6º ANDAR

FAX: (11) 3856-

E-MAIL: [email protected]

CENTRAL DE ATENDIMENTO

AO ASSINANTE

CAPITAL E REGIÕES METROPOLITANAS:

4003-

DEMAIS LOCALIDADES: 0800-014-77-

https://meu.estadao.com.br/fale-conosco

CENTRAL DE ATENDIMENTO ÀS AGÊNCIAS DE

PUBLICIDADE: 3856-2531 – [email protected]

PREÇOS VENDA AVULSA: SP: R$ 5,00 (SEGUNDA A

SÁBADO) E R$ 7,00 (DOMINGO). RJ, MG, PR, SC E DF:

R$ 5,50 (SEGUNDA A SÁBADO) E R$ 8,00 (DOMINGO).

ES, RS, GO, MT E MS: R$ 7,50 (SEGUNDA A SÁBADO)

E R$ 9,50 (DOMINGO). BA, SE, PE, TO E AL: R$ 8,

(SEGUNDA A SÁBADO) E R$ 10,50 (DOMINGO). AM, RR,

CE, MA, PI, RN, PA, PB, AC E RO: R$ 9,00 (SEGUN-

DA A SÁBADO) E R$ 11,00 (DOMINGO)

PREÇOS ASSINATURAS: DE SEGUNDA A DOMINGO

• SP E GRANDE SÃO PAULO – R$ 134,90/MÊS. DEMAIS
  LOCALIDADES E CONDIÇÕES SOB CONSULTA.
  CARGA TRIBUTÁRIA FEDERAL: 3,65%.

Previdência de SP

é aprovada em meio a

tumulto na Alesp

Foram 59 votos a favor e 32 contra no

2º turno da votação; tropa de choque e

servidores entraram em confronto

]

Fabio Giambiagi

No estadao.com.br

POLÍTICA

Prefeitos alemães

recebem ameaças

COMÉRCIO

Grã-Bretanha terá de

jogar as regras da UE