● Egy közepes hatótávolságú rakéta kifejlesztése, de nem telepítése újra összhangba
hozhatná Oroszországot a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződéssel, de az
orosz rakétaprogramok felgyorsítását is eredményezhetné.
A szerződésből való kilépés és a rakéták megépítése, de nem telepítése Európában kevéssé
növelné az Egyesült Államok képességeit, és valószínűleg arra ösztönözné Oroszországot, hogy
maga is telepítsen ilyen rakétákat - és talán többet fektessen be a ballisztikus rakétavédelembe.
A rakéták Európába telepítésének további lépése - feltéve, hogy a NATO-szövetségesek
hajlandóak lennének erre - szinte biztosan orosz válaszlépéseket vonna maga után, amelyek
jelentős erőforrásokkal járnának, vagy legalábbis jelentős erőforrások átcsoportosítását
eredményeznék más védelmi kiadásokból, bár nehéz megbecsülni, hogy mekkora arányban
irányulnának a védelmi képességekre a támadó vagy megtorló képességekkel szemben.
● Az orosz légvédelem elleni új technológiákba való fokozatos beruházások és az amerikai
nagy hatótávolságú tüzérségi tűz növelése jelentősen javíthatná a védelmet és az
elrettentést, miközben az ellenintézkedésekbe való fokozott orosz beruházásokat
kényszerítene ki.
A forradalmibb, következő generációs technológiákba történő beruházások még nagyobb hatást
érhetnek el, tekintettel az új fizikai elvekkel kapcsolatos orosz aggodalmakra, de a képességtől
függően az ilyen beruházások a stratégiai stabilitást is veszélyeztethetik azáltal, hogy
válsághelyzetben veszélyeztetik az orosz rezsim és a vezetés biztonságát.
A siker valószínűsége - Előnyök - Költségek és kockázatok