fejlesztésére. A Grúzia feletti győzelem nem a hadsereg harci hatékonyságának, hanem inkább
a személyi állomány személyi kvalitásainak köszönhető. A következő években Moszkva jelentős
reformokat hajtott végre.
A politikusok azonban kissé más szemléletet képviseltek. A Szovjetunió bukása óta
Oroszország először feszítette meg az izmait a globális színtéren.
Az országon belül az eseményeket a következőképpen értékelték:
a Nyugat arra használta vazallusállamát, hogy tesztelje, hogyan reagál Oroszország az
érdekei nagymértékű megsértésére. Ez volt az első alkalom, hogy Moszkva aktívan
visszavágott a nyugati nyomásnak, vagy annak érzett nyomásnak. A feszültség az
elkövetkező években csak fokozódott.
Az ötnapos háború legfontosabb tanulsága, hogy az opportunizmus és a
meggondolatlanság nagyobb kárt okozhat, mint az ármánykodás. Egyetlen ember
ambíciójának tudatlan követése több száz emberéletbe került. Ezek a halálesetek
elkerülhetők lettek volna, ha a politikusok a megfelelő időben egy kicsit több
önmérsékletet és bölcsességet tanúsítanak.
Írta: Evgeny Norin, orosz történész, aki konfliktusokkal és nemzetközi politikával foglalkozik.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: VilagHelyzete
Forrás és eredeti cikk címe: How the ambitions of a small country's US-backed leader
launched the current confrontation between Russia and the West
➽ Kapcsolódó VilagHelyzete.com Cikkek: ➽
➽ A donbásszi probléma történelmi gyökereinek magyarázata - A régió
sajátos identitása miatt nem illeszkedik sem Oroszországhoz, sem
Ukrajnához