O Estado de São Paulo (2020-03-15)

%HermesFileInfo:A-2:20200315:
A2 Espaçoaberto DOMINGO, 15 DE MARÇO DE 2020 O ESTADO DE S. PAULO

6. 
   

Os animais que vivem em gru-
po também precisam tomar
decisões coletivas. Eles con-
fiam uns nos outros para a pro-
teção ou para procurar comi-
da. Então, precisam encontrar
maneiras de chegar a um con-
senso. Embora não possam
realizar eleições como os se-
res humanos, espécies que va-

riam de primatas a insetos

têm métodos para chegarem a

acordos. Quando os animais

mudam de comportamento

em resposta à conduta de uma

massa crítica de seus iguais, os

biólogos chamam essa mudan-

ça de resposta ao quórum.

http://www.estadao.com.br/e/animais

A

palavra “venezualiza-

ção” passou a fazer par-

te do vocabulário políti-

co, por motivos óbvios. E co-

mo é próprio de palavras que

nascem em contexto de ódio,

divisão e radicalismo, trouxe

consigo uma atemorizante car-

ga negativa. Segundo próceres

da direita, ou, mais propria-

mente, da extrema direita, a

começar por Donald Trump,

processos degenerativos co-

mo os que aquele termo impli-

ca decorrem inevitavelmente

de qualquer experimento ou

política associados, ainda que

remotamente, ao “socialismo”

e à “esquerda”.

Bem verdade que não há mo-

dos suaves para qualificar a tra-

gédia venezuelana. Houve

quem, no campo progressista,

desconfiasse desde o princípio

• e claramente a ela se opuses-
  se – da aventura do comandan-
  te Hugo Chávez, mas é forço-
  so reconhecer que boa parte
  da esquerda brasileira e latino-
  americana não viu motivos pa-
  ra se distanciar de um militar
  ultranacionalista que prome-
  tia refundar ou regenerar o
  país, explorando a crise da de-
  mocracia liberal e a debilidade
  da estrutura econômica, inca-
  pazes ambas – aquela democra-
  cia e aquela economia – de se
  abrir para uma participação
  maior dos venezuelanos. Com
  aguçado faro para a demago-
  gia, Chávez relançou, pela pri-
  meira vez no século, menos a
  ideia do que o slogan do socia-
  lismo, o que bastou para que
  muitos deixassem num canto,
  sem uso, as armas da crítica e
  aceitassem como verossímeis
  as bravatas do caudilho.
  O chavismo e o madurismo,
  para também mencionar o pre-
  cário sucessor, constituem
  também, e sobretudo, um mé-
  todo. Como tal, o processo de
  venezualização não está restri-
  to a uma desafortunada nação
  latino-americana, sangrada
  ainda por cima pela fuga de
  parte expressiva da popula-
  ção, não só dos setores mais ri-
  cos. E também não se restrin-
  ge aos episódios massivos de
  tortura, violência policial e mi-
  liciana, que ninguém mais po-

de desconhecer – quando me-

nos desde a publicação, em

meados de 2019, do relatório

da ONU sobre sistemáticas

violações de direitos humanos

organizado sob a direção de

Michelle Bachelet, egressa das

fileiras do socialismo chileno

e vítima, ela própria, da ditadu-

ra no seu país.

Se nos limitássemos a esse ti-

po de constatação, diríamos

que Chávez e depois Maduro

seriam “somente” a versão po-

pulista de esquerda de um dita-

dor infame como Pinochet.

No entanto, o método que pas-

saram a simbolizar tem que

ver com algo ainda mais grave,

a saber, o esvaziamento obsti-

nado e contínuo das formas da

democracia, rumo a um regi-

me autocrático supostamente

legitimado por expedientes

plebiscitários e pela ligação di-

reta entre o povo e seu líder.

Um e outro se identificam a

ponto de tornar tendencial-

mente impossível o papel da

oposição e a alternância regu-

lar de poder. Opor-se ao líder,

que encarna sem restos a pá-

tria e as virtudes cívicas (quan-

do não as religiosas!), é trair o

povo, agindo como quinta-co-

luna de inconfessáveis interes-

ses. E é nesse ponto que gover-

nantes extremistas se dão as

mãos: nenhuma diferença es-

sencial entre todos os que, a

exemplo do presidente Jair

Bolsonaro, prometem “varrer”

os opositores, tratando-os ora

como agentes do império nor-

te-americano, ora como emis-

sários do comunismo apátrida.

Foram incontáveis as vezes

que Chávez ou Maduro denun-

ciaram as tentativas de “magni-

cídio”, as tramas mirabolantes

extraordinariamente próxi-

mas das fake news hoje “cienti-

ficamente” propagadas pela ex-

trema direita no poder. Numa

circunstância infeliz em que al-

guns dirigentes da “maré ro-

sa” latino-americana se viram

acometidos de câncer, Chávez

aventou, com fingida serieda-

de ou autêntica paranoia, a hi-

pótese de um vírus preparado

nos laboratórios da CIA para

assassinar os líderes e frear a

marcha de redenção dos po-

vos. Donald Trump foi um dos

corifeus do movimento bir-

ther, que negava, com desleal-

dade a toda prova, o nascimen-

to de Barack Obama em solo

americano. E move-se com

tanta maestria na “arte” da ma-

nipulação que, segundo afir-

mou certa vez, ainda que ati-

rasse em alguém numa aveni-

da nova-iorquina, nem por is-

so perderia um só voto. A tan-

to, sem dúvida, chega a ceguei-

ra deliberada.

A “venezualização” não é um

risco associado unicamente ao

populismo de esquerda. A “ma-

ré rosa” da primeira década do

século tinha como área mais ra-

dical os regimes ditos bolivaria-

nos, com a tática, num primei-

ro momento aparentemente in-

vencível, de concentrar o po-

der em torno do Executivo, de-

sautorizar os Parlamentos regu-

larmente constituídos e des-

truir os delicados equilíbrios

entre as instituições de Estado

e entre este último e a socieda-

de civil. Contudo a régua e o

compasso desse projeto infaus-

tamente “revolucionário” se

transferiram recentemente pa-

ra outras mãos não menos

ameaçadoras. E a ameaça pre-

sente – da parte da extrema di-

reita liberticida – só faz confir-

mar que hipóteses “revolucio-

nárias” de qualquer natureza,

com seus remédios salvadores,

costumam arruinar sociedades

inteiras ou, no mínimo, encer-

rá-las em estéreis e prolonga-

dos conflitos e convulsões.

Apesar do que somos e do que

aspiramos a ser como povo e

como nação, não podemos

mais dizer que estamos alheios

a esse tipo de atribulação.

]

TRADUTOR E ENSAÍSTA, UM DOS

ORGANIZADORES DAS OBRAS

DE GRAMSCI NO BRASIL, É AUTOR

DE ‘REFORMISMO DE ESQUERDA

E DEMOCRACIA POLÍTICA’

(FUNDAÇÃO ASTROJILDO PEREIRA)

Governo anunciou mudan-

ças destinadas a eliminar

alpinistas inexperientes.

http://www.estadao.com.br/e/everest

NATUREZA

Democracia: como os animais votam?

Medida será adotada pela

emissora pela primeira vez

em três décadas como for-

ma de prevenção contra o

coronavírus.

http://www.estadao.com.br/e/faustao

l“Tenho respeito por aqueles que, em situação de desemprego, optam

por fazer ‘bicos’ e levar o sustento de forma digna para dentro de casa.”

WELLINGTON MONTEIRO

l“No Brasil, em tudo se exige experiência, e a idade pesa. A mentalida-

de tem de mudar, principalmente no que é simples de fazer.”

ÁLVARO COUTINHO

l“Tudo graças aos governos anteriores. Hoje, bem menos, por causa

do governo atual, que tem se preocupado em diminuir o número.”

STELLA MENDES

l“A promessa da Reforma Trabalhista para gerar emprego e renda

não passava de ‘conto do vigário’.”

FERNANDO CASSIO

COMENTÁRIOS

CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

PRESIDENTE: ROBERTO CRISSIUMA MESQUITA

MEMBROS

FERNANDO C. MESQUITA

FERNÃO LARA MESQUITA

FRANCISCO MESQUITA NETO

GETULIO LUIZ DE ALENCAR

JÚLIO CÉSAR MESQUITA

Artista húngaro não conse-

guiu vender obras próprias

nos EUA, então começou a

pintar cópias para comercia-

lizar na Europa.

http://www.estadao.com.br/e/falsificador

Espaço Aberto

A

publicação deste quar-
to volume finaliza o dis-
ciplinado empenho de
Fernando Henrique Cardoso
em dar acesso ao registro que
fez do dia a dia de suas ativida-
des nos oito anos que presidiu
o País. É empreitada de largo
fôlego, cujo enredo esclarece
como caminhou sem perder o
rumo no “grande sertão” da
política brasileira no demo-
crático exercício das responsa-
bilidades da Presidência.
É uma obra original na sua
feitura. Não é um diário na
acepção usual da literatura
confessional da sensibilidade
de estados de espírito. Nada
tem que ver com uma buro-
crática agenda comentada do
expediente do dia a dia. Não é
uma autobiografia política,
mesmo porque o registro fei-
to no calor da hora não permi-
te uma narrativa organizado-
ra, decantada pela memória
da experiência, no tempo
mais longo da reflexão. Não é
igualmente uma discussão ela-
borada com rigor acadêmico
sobre como mesclar pensa-
mento e ação. Essa mescla, no
entanto, está presente nos
Diários, pois com frequência
FHC se posiciona como ana-
lista observador da ação, ex-
traindo do cotidiano de sua
experiência presidencial o al-
cance mais amplo dos movi-
mentos das forças sociais e po-
líticas, da lógica política das
instituições e das pessoas
com quem interagiu.
FHC tem os dotes da facili-
dade da narrativa. É o que dá
sabor aos Diários, nos quais
não falta o realismo político
da objetividade nem, ocasio-
nalmente, a acrimônia da irri-
tação, sempre permeada pela
educada civilidade que carac-
teriza o seu modo de ser.
Todos os ingredientes dos
gêneros acima mencionados
têm presença, mas não dão a
identidade intelectual dos Diá-
rios da Presidência. Trata-se de
uma obra singular, única na
sua amplitude, no campo da
ciência política sobre o que é o
processo decisório no ápice
do sistema político brasileiro.
“Governar é escolher”, afir-

mou Mendès-France, e os Diá-

rios explicitam circunstancia-

damente, com a disciplina da

responsabilidade, “de dentro”,

e não “de fora”, o desafio de

conduzir a pauta decisória de

um país grande e complexo.

Não são triviais os riscos

desses desafios. Passam por

não se afogar na avassaladora

demanda dos pleitos da vida

política, para não reduzir o go-

verno à mera rotina da “politi-

que politicienne” de que falam

os franceses. Exige coragem e

capacidade de enfrentar os gra-

ves riscos do inesperado, que

tem o potencial de descarrilar

um governo. Disso são exem-

plos as múltiplas crises finan-

ceiras que superou. Não pres-

cinde da aptidão na lida com a

resistência que a realidade

impõe a uma ação inovadora.

Enfrentar esse desafio re-

quer a qualificada competên-

cia de liderança dotada de vi-

são do País baseada na expe-

riência e no conhecimento e

com antenas para o movimen-

to das coisas, entrelaçada

com o ânimo da “ideia a reali-

zar” dos novos rumos a serem

trilhados. Os componentes es-

tratégicos do fim, do caminho

e da vontade estão sempre

presentes na impregnação

dos rumos norteadores do

processo decisório que per-

meia os Diários e no modo co-

mo FHC direcionou e acompa-

nhou o trabalho dos seus mi-

nistros e colaboradores.

No explicar e compreender,

fluem as razões das políticas

públicas da gestão da econo-

mia e da sua consolidação ins-

titucional, da atenção dada às

de educação e saúde e ao pa-

pel que tiveram no resgate da

dívida social do País, das rela-

cionadas à tutela dos direitos

humanos e da sustentabilida-

de ambiental e de uma miría-

de de medidas voltadas para a

melhoria das condições do

País, como a elevação generali-

zada dos indicadores do de-

senvolvimento humano na

sua gestão revela.

Também tem destaque a de-

dicação a um novo patamar

de presença e de credibilida-

de do Brasil no globalizado

mundo contemporâneo, volta-

do para assegurar a tradução

de necessidades internas em

possibilidades externas. Nes-

sa matéria os Diários ilustram

os méritos e o alcance de uma

diplomacia presidencial, con-

duzida com pleno domínio

das prioridades e das relevân-

cias de quem sabe se orientar

no mundo.

É inequívoco o inventário

do positivo legado da Presi-

dência FHC. Criou condições

de um futuro melhor para o

Brasil, governando democrati-

camente e sem violência, com

respeito pelo Estado de Direi-

to, pelas instituições e pelas di-

vergências de opinião.

Na sua pós-Presidência

FHC se afastou da militância

política diária. Criou com es-

pírito universitário uma reco-

nhecida instituição apartidá-

ria de estudo e reflexão e vem

participando do debate públi-

co. Essa participação está nor-

teada pelas preocupações

com a agenda do presente na

perspectiva do futuro, permea-

da pelo tema dos rumos e do

sentido de direção que assina-

lou construtivamente o pro-

cesso decisório de sua Presi-

dência e que é parte de seu le-

gado de homem público.

É esse lastro que confere au-

toridade à sua palavra. Autori-

dade, para me valer das indica-

ções do politólogo Karl Deuts-

ch, traduz-se na prioridade da

transmissão de mensagens, na

qualidade e na legitimidade

do seu conteúdo e da sua rele-

vância para a sociedade.

No errático e desestabiliza-

dor momento atual do Brasil,

a palavra e a sabedoria acumu-

lada de FHC merecem respei-

to e atenção.

]

PROFESSOR EMÉRITO DA

FACULDADE DE DIREITO DA USP,

FOI MINISTRO DE RELAÇÕES

EXTERIORES (1992 E 2001-2002)

PUBLICADO DESDE 1875

LUIZ CARLOS MESQUITA (1952-1970)

JOSÉ VIEIRA DE CARVALHO MESQUITA (1947-1988)

JULIO DE MESQUITA NETO (1948-1996)

LUIZ VIEIRA DE CARVALHO MESQUITA (1947-1997)

RUY MESQUITA (1947-2013)

FRANCISCO MESQUITA NETO / DIRETOR PRESIDENTE

JOÃO FÁBIO CAMINOTO / DIRETOR DE JORNALISMO

MARCOS BUENO / DIRETOR FINANCEIRO

MARIANA UEMURA SAMPAIO / DIRETORA JURÍDICA

NELSON GARZERI / DIRETOR DE TECNOLOGIA

CENTRAL DE ATENDIMENTO AO LEITOR:

FALE COM A REDAÇÃO:

3856-

[email protected]

CLASSIFICADOS POR TELEFONE:

3855-

VENDAS DE ASSINATURAS: CAPITAL:

3950-

DEMAIS LOCALIDADES:

0800-014-

VENDAS CORPORATIVAS: 3856-

‘DOMINGÃO’

Programa do Faustão

não vai ter plateia

Mostra traz obras de

grande falsificador

COMENTÁRIOS DE LEITORES NO PORTAL E NO FACEBOOK:

JOÃO MIGUEL JÚNIOR/TV GLOBO JENN ACKERMAN/THE NEW YORK TIMES

]
Celso Lafer

Tema do dia

No entanto, apenas a alimen-

tação não é capaz de impe-

dir o contágio de doença.

http://www.estadao.com.br/e/saude

‘Diários da Presidência,

2001-2002’

No errático momento

atual do Brasil, a

palavra e a sabedoria de

FHC merecem atenção

A Venezuela como

questão de método

Com seus remédios

salvadores, hipóteses

‘revolucionárias’

arruínam sociedades

AMÉRICO DE CAMPOS (1875-1884)

FRANCISCO RANGEL PESTANA (1875-1890)

JULIO MESQUITA (1885-1927)

JULIO DE MESQUITA FILHO (1915-1969)

FRANCISCO MESQUITA (1915-1969)

AV. ENGENHEIRO CAETANO ÁLVARES, 55

CEP 02598-900 – SÃO PAULO - SP

TEL.: (11) 3856-2122 /

REDAÇÃO: 6º ANDAR

FAX: (11) 3856-

E-MAIL: [email protected]

CENTRAL DE ATENDIMENTO

AO ASSINANTE

CAPITAL E REGIÕES METROPOLITANAS:

4003-

DEMAIS LOCALIDADES: 0800-014-77-

https://meu.estadao.com.br/fale-conosco

CENTRAL DE ATENDIMENTO ÀS AGÊNCIAS DE

PUBLICIDADE: 3856-2531 – [email protected]

PREÇOS VENDA AVULSA: SP: R$ 5,00 (SEGUNDA A

SÁBADO) E R$ 7,00 (DOMINGO). RJ, MG, PR, SC E DF:

R$ 5,50 (SEGUNDA A SÁBADO) E R$ 8,00 (DOMINGO).

ES, RS, GO, MT E MS: R$ 7,50 (SEGUNDA A SÁBADO)

E R$ 9,50 (DOMINGO). BA, SE, PE, TO E AL: R$ 8,

(SEGUNDA A SÁBADO) E R$ 10,50 (DOMINGO). AM, RR,

CE, MA, PI, RN, PA, PB, AC E RO: R$ 9,00 (SEGUN-

DA A SÁBADO) E R$ 11,00 (DOMINGO)

PREÇOS ASSINATURAS: DE SEGUNDA A DOMINGO

• SP E GRANDE SÃO PAULO – R$ 134,90/MÊS. DEMAIS
  LOCALIDADES E CONDIÇÕES SOB CONSULTA.
  CARGA TRIBUTÁRIA FEDERAL: 3,65%.

Quatro em cada dez

desempregados

vivem de ‘bicos’

Pesquisa da CNDL/SPC Brasil informa

que cerca de 30% dizem ter parte das

despesas pagas pela família e amigos

]

Luiz Sérgio Henriques

NEIL HALL/REUTERS EXPOSIÇÃO

No estadao.com.br

EVEREST

Nepal adia novas

regras de segurança

SAÚDE

Alimentos fortalecem

o sistema imunológico