combinaison des deux titres est σp= 0,0167 qui est inférieur aux écarts type
des titres 1 et 2.Dans ce cas la diversification est particulièrement la
meilleure stratégie.
0 0,25 0,5 0,75 1
0,
0,
omega 1
omega 1omega 1
rho =-0. sigma p
rho = 0.
0 0,25 0,5 0,75 1
0,
0,
omega 1
omega 1omega 1
sigma p
rho = 0
3(a) 3(b)
0 0,25 0,5 0,75 1
0,
0,
omega 1
omega 1omega 1
sigma p
rho = -0.
0 0,25 0,5 0,75 1
0,
0,
omega 1
omega 1omega 1
sigma p
rho = -
3(c) 3(d)
En général, les gains potentiels apportés par la diversification sont d’autant
plus important que la corrélation est plus faible.
Les six figures ci-contre 4(c,d,e,f) montrent dans le plan espérance écart
type (μp , σp) toutes les combinaisons efficientes entre les titres 1 et 2
pour différentes valeurs remarquables du coefficient de corrélation ρ. La fi-
gure 4(f) regroupe sur le même graphique les frontières efficientes pour les
différentes valeurs de ρ 12.