Si on fait baisser le taux sans risque de 0,07 à 0,04 on obtient :
λ =0,28 et ω =(
ωi
ωj) =(
0,88
−0,06) et ωrf =^1 −ωi−ωj =0,19
Le placement dans l’actif sans risque devient moins important au profit
de l’investissement dans le titre i, le titre j continue à faire l’objet d’une vente
à découvert.
Pour ρij=−0,9
λ =0,01 et ω =(
ωi
ωj) =(
0,31
0,41) et ωrf =^1 −ωi−ωj =0,28
Si on fait augmenter μie pour passer de 0,12 à 0,14 on obtient :
λ =0,01 et ω =(
ωi
ωj) =(
0,29
0,37) et ωrf =^1 −ωi−ωj =0,34
Si on fait baisser le taux sans risque de 0,07 à 0,04 on obtient :
λ =0,02 et ω =(
ωi
ωj) =(
0,44
0,59) et ωrf =^1 −ωi−ωj =−0,03
On voit qu’avec une corrélation forte et négative couplée avec une prime
de risque faible conduit à un investissement plus important dans les actifs
risqués aux dépends d’actif sûr.
Exemple : On considère deux titres risqués i et j et un titre sans risque rf
avec les caractéristiques financières suivantes :
Le vecteur des rendements espérés(
μi
μj) =(
0,16
0,12),
La matrice variance-covariance Ω =(0,00270,081 0,00270,0025),