( )
A B AB
2
B
2
A
* A AB B A
A
2
1
+ −
−
− =
On a:
+ −
−
−
2 0
0 0
A B AB
2
B
2
A
AB B A
B
AB B A
B
A
AB
Donc: ( ) 1 0 ( AB) 1
*
AB A
*
A −
On compare ensuite ( AB)
* 2
p et A
( )
( )
A B AB
2
B
2
A
2
AB
2
B
2
A
AB
* 2
p
2
1
+ −
−
=
( )
A B AB
2
B
2
A
2
B
2
AB
2
B
2
A
AB
* 2
p
2
+ −
−
=
La différence entre le numérateur et le dénominateur donne:
( ) ( )
2
A
2
B
2
A B AB A B AB AB
2
B
2
A
2
B
2
AB
2
B− − + − 2 = 2 − −^
On sait que ( )
2
B
(^2) A
AB
B
A
AB
, on peut donc tirer les deux inégalités suivantes:
2
AB A B A
2
A
2
B
2
AB
2 2
2
A
2
B
2
2 ABAB−AB
La différence entre le numérateur et le dénominateur est donc positive et par conséquent
( )
1
2
A
AB
* 2
p
et ( ) ( AB) A
*
p
2
AB A
* 2
p
On peut conclure que dans le cas où
B
A
, l'investisseur réalise une opération de vente à
découvert et investit plus de 100% de ses fonds dans le titre A et que dans ce cas le risque de
portefeuille minimum variance et supérieure à celui du titre A
→ De ce qui précède on a:
( )
A B AB
2
B
2
A
A B AB A B
2
B A
2
* A B
p
2
+ −
+ − +
= ; ( )
AB
AB
AB
*
p
0 , 025 0 , 0234
0 , 002817 0 , 002925
−
−
=
( )
*
0 , 002817 − 0 , 002925 AB= 0 , 025 − 0 , 0234 AB p;
0 , 0234 0 , 002925
0 , 025 0 , 002817
*
p
*
p
AB
−
−
=