УКРАИНА. Анатомия катастрофы - Андрей МАНЧУК

(Lukas Sokolov) #1

«бренд» и символически «привязанную» к нему ностальгию по советскому прошлому.
Конечно же, лидеры такой партии не перейдут к каким-то более-менее решительным протестам



  • несмотря на то, что рядовые члены КПУ уже пострадали от антикоммунистических репрессий, ста-
    новясь жертвой арестов, погромов и нападений.
    Однако, несмотря на все это, мы не можем радоваться запрету Компартии – поскольку, как я
    уже говорил выше, действия украинской власти направлены не против Симоненко, а против левой
    идеологии как таковой. И, уничтожив КПУ, украинские элиты будут внимательно следить за тем, что-
    бы на ее месте не поднялась новая левая политсила. Хотя недостатка в желающих занять это место не
    будет – в основном речь идет об организациях, образованных на основе Компартии и Соцпартии
    Украины.

    • Какова судьба организаций КПУ в регионах Украины, которые сейчас неподконтрольны Кие-
      ву: Крым, Донбасс?

    • КПУ официально открестилась от своих партийных организаций в этих регионах, хотя это не
      спасло Симоненко от обвинений в пособничестве сепаратизму. Крымские коммунисты достаточно
      быстро влились в состав различных российских компартий, но не играют сейчас никакой существен-
      ной роли в политической жизни полуострова. В целом положение коммунистов в ДНР и ЛНР остает-
      ся двусмысленным: они не подвергаются преследованиям со стороны власти, но и не входят в эту
      власть, отношения с которой остаются сложными, поскольку КПУ традиционно противостояла в этом
      регионе представителям «Партии регионов» и местному крупному бизнесу. Левые Донбасса, так или
      иначе, противопоставляют реакционной концепции «русского мира» интернационалистическую пози-
      цию, выдвигают лозунги национализации собственности олигархов, – и это многим не нравится.

    • Левый спектр украинской политики представлен не только коммунистами. Тут присут-
      ствуют политические силы, которые трудно упрекнуть в симпатиях к КПУ. Сказался ли на них за-
      кон о декоммунизации? И сразу еще один вопрос: практически все пионеры украинского политическо-
      го национализма были социалистами и/или марксистами – Грушевский, Винниченко, Петлюра... Как
      предлагают рассматривать это обстоятельство в постмайдановской украинской историографии?

    • Отношение к этим историческим фигурам очень разное. Если Петлюра является «видной» фи-
      гурой в националистическом пантеоне и давно не воспринимается на уровне массового сознания в ка-
      честве левого политика, то Винниченко и даже Грушевского нередко представляют сейчас в качестве
      «мягкотелых попутчиков» большевиков. Героями постмайдановской историографии являются не они,
      а радикальные ультраправые националисты вроде Коновальца, Донцова, Бандеры, Мельника и Шухе-
      вича. Деятельность Коммунистической партии Западной Украины, актив которой погиб во время ста-
      линских чисток, вообще замалчивается. О членах КПЗУ говорят разве что как об «агентах Кремля».
      Что касается современных «левых» националистов – они малочисленны, откровенно марги-
      нальны и совершенно неизвестны за пределами специфической субкультурной тусовки. А, главное,
      их практически никак нельзя отличить от доминирующих в политической жизни правых. В условиях
      тотального «поправения» общества и политикума «левые» либералы и патриоты полностью капиту-
      лировали перед господствующим правым дискурсом, перенимая догмы националистического «мейн-
      стрима». Шовинизм, милитаризм, ксенофобия, агрессивная нетерпимость к инакомыслию, которое
      приравнивается к измене, лозунги «войны до победного конца», доносы на вчерашних товарищей и
      параноидальные поиски «путинской агентуры» – украинский социал-патриотизм представляет собой
      печальное, хотя и весьма поучительное зрелище.

    • В любой стране, а тем более в Украине, где жизненные стандарты на глазах деградируют,
      социальный вопрос является одним из самых значимых в общественно-политической дискуссии. Так
      или иначе, кто будет играть на этой теме? Какая модель социального протеста может быть вос-
      требована в Украине в условиях «декоммунизации», – и каковы ее перспективы?

    • Как я уже сказал, нынешним политическим элитам Украины не нужны влиятельные левые си-
      лы. Они прекрасно чувствуют себя в стране, где левые не представлены ни в парламенте, ни в испол-
      нительной власти. В отсутствии влиятельных левых партий националисты без особых проблем ис-
      пользуют социальное недовольство, которое из месяца в месяц нарастает в стремительно нищающих
      народных массах. Националистические политики являются частью нынешней власти, но, вместе с
      тем, лицемерно возмущаются ее антисоциальной политикой. Благодаря этому вспышки социального
      протеста бьют сейчас «вхолостую» – их почти всегда возглавляют правые, которые каждый раз пояс-
      няют украинцам, что во всем виноваты «враги нации», и уводят протест от социальных лозунгов к
      привычной националистической риторике и повестке.
      К примеру, в последние недели в Украине проходит множество погромных акций вроде рейдов
      «Азова» на рынки в поисках российских продуктов, «антимигрантские» атаки на вьетнамское земля-



Free download pdf