УКРАИНА. Анатомия катастрофы - Андрей МАНЧУК

тущак прямо требует «ликвидировать наконец советское наследие в виде студенческих профсоюзов»,
если студенты вдруг начнут по-настоящему досаждать власти своими социальными требованиями.
Такие материалы симптоматичны – они ярко демонстрируют демагогическую аргументацию
правительства майдана, которую все чаще озвучивают обслуживающие его эксперты и журналисты.
Те самые люди, которые год назад активно призывали сограждан к радикальным уличным протестам,
чтобы привести к власти нынешний режим, теперь видят в призывах протестовать против его полити-
ки кремлевский заговор. Причем, поскольку анонсированные планы кабмина свидетельствуют о том,
что антисоциальные реформы получат невиданный в истории Украины размах, вызывая растущее воз-
мущение в обществе, попытки брутально заткнуть рот недовольным людям будут принимать все бо-
лее безапелляционный и агрессивный характер. Левая идеология – идеология сопротивления антисо-
циальной политике – вот-вот попадет под официальный законодательный запрет в украинском парла-
менте, а депутат от партии Порошенко предложила ужесточить ответственность за призыв к непови-
новению представителям власти. От украинцев потребуют безропотно отказаться от своих денег,
льгот и покорно сносить катастрофическое падение уровня своей жизни – если они не хотят, чтобы их
обвинили в пособничестве внутренним и внешним врагам, с перспективой сесть в тюрьму на срок до
десяти лет.
Такова цена иллюзий наивных людей, которые позволили использовать себя в интересах пат-
риотических и либеральных политиков. Нужно быть честными перед собой: нынешний пакет антисо-
циальных инициатив является именно тем, что обещали нам на майдане. Никто особенно не разбра-
сывался там лозунгами социального популизма, не обещал увеличения пенсий и зарплат и «социаль-
но-ответственной» госполитики, никто не хотел всерьез запугивать фрондирующих против Янукови-
ча олигархов лозунгами национализации, которые давно внесены в список преступных и антигосудар-
ственных «сепаратистских» лозунгов. Напротив, украинцев достаточно честно предупреждали, что
путь в вожделенный рай европейского капитализма лежит через пресловутое «излечение шоковой те-
рапией», со всем вытекающим отсюда набором последствий. А вся экономическая программа «евро-
майдана» изначально сводилась к требованию жестких неолиберальных реформ, то ли по польскому
или латвийскому, то ли по грузинскому образцу. То есть – к форсированному демонтажу остатков со-
циально ориентированной государственной системы советской эпохи, которая до сих пор позволяла
украинцам кое-как сводить концы с концами. Ее уничтожение мыслилось едва ли не как основная за-
дача киевских акций наряду с утверждением государственной идеологии этнического национализма в
масштабах многонациональной страны, созданной преступным коммунистическим правительством и
закономерно разрушенной под шум антикоммунистических лозунгов. А демонтаж памятников Лени-
ну всего лишь является символическим выражением этой политики в публичном пространстве «десо-
ветизируемых» через антисоциальные меры городов и сел Украины.
Если война против «врагов нации» является необходимым условием существования правитель-
ства майдана, то неолиберальные реформы всегда являлись сутью его экономической программы, ко-
торую с самоубийственным энтузиазмом поддерживала большая часть его сторонников. Тем более
что именно гражданская война позволяет разом воплотить в жизнь целый пакет непопулярных мер,
списав на нее все проблемы и не оглядываясь на протест несогласных. В силу острого экономическо-
го кризиса эти реформы исключительно важны для украинской буржуазии, которая намерена единым
махом сбросить с плеч своего классового государства бремя социальных расходов, предоставив ли-
шенным поддержки людям выживать собственными усилиями. С другой стороны, эта «политика эко-
номии» уже не один год открыто навязывается Украине ее иностранными донорами из международ-
ных финансовых организаций, которые давно заявляли, что украинские власти должны обеспечивать
выплаты по кредитным займам, а не тратиться на бюджетников. В то время, как организаторы майда-
на обещали одураченным массам поддержку Евросоюза, его представители открыто ставили усло-
вием дальнейшей финансовой «помощи» тот самый пакет антисоциальных мер, которые намерены
проводить сейчас в жизнь специально введенные для этого в украинское правительство граждане ино-
странных государств – США, Грузии и Литвы.
Это прямое внешнее управление понадобилось сюзеренам украинской власти именно для того,
чтобы гарантировать максимальную решительность и необратимость этих реформ, от которых могли
бы попробовать увильнуть украинские политики, закономерно опасающиеся падения рейтингов и не-
довольства электората. Придет день, и они еще попытаются обвинить в их результатах призванных на
царствие «варягов» неолиберализма, которые к тому времени благополучно вернутся к себе на роди-
ну из разоренной до основания Украины.
Конечно, все эти меры будут проводиться в жизнь под сурдинку риторики о борьбе с корруп-
цией, которая так приятно ласкает слух украинского обывателя. Но никто в украинском правитель-