16

NZZamSonntag4.August 2019

HintergrundGesellschaft

Menschengeraten inWut und

Hass, weil dieEvolution

Kurzschlusshandlungen

begünstigt, sagtder

Psychiater FrankUrbaniok.

Herr Urbaniok, nachder Tat in

Frankfurt sprichtein Schweizer

Politikervon der Todesstra fe. In

den sozialen Netzwerken wütet

ein Hass, derkaum zu fassen is t.

Hat unsere Gesellschaft den

Verstandverloren?

Frank Urbaniok:Was den

Verstand von uns Menschen be-

trifft, gibtes ein grosse s Missver-

ständnis, das sich durch die Kul-

turgeschichte zieht. Wir denken,

dass derVerstand dazu dasei, die

Wirklichkeitdifferenziert zu erken-

nen. Das ist ein richtiges Ziel, aber

die Evolution hat etwas dagegen.

Was heisst das?

Der Evolution gehtes nur dar-

um, die Art zu erhalten. Und für

das Überleben einer Spezies istes

MenschlichePsyche

«Die

Vernunft

spielt

keine

Rolle»

wichtig, dass sieschnell entschei-

det, wenn et was passiert, um

handlungsfähig zusein. Die Evolu-

tion hat daher in unserenVerstand

Stossdämpfer eingebaut, zum

Beispiel: Wenn du dich bedroht

fühlst, laufweg, egal ob dieBedro-

hungreal is t. Wennes also im

Busc h raschelt, hat der die besten

Überlebenschancen, der davon-

rennt, und nicht der, der genau

nachschauen will,was da raschelt.

Die Vernunft spielt dakeine Rolle.

Was hat das mit den Reaktionen

auf tragische Ereignissezu tun?

Es ist derselbe Mechanismus.

Wir fällen Entscheide aufgrund

von ganzwenigen Informationen,

um schnell eine klare Handlungs-

grundlage zu haben.

Der Entscheid in solchenFällen

ist immer Hass und Wut. Wieso?

Das beruht auf einem mensch-

lichen Mechanismus. EinVorfall wie

der inFrankfurt istvor allemtod-

traurig. Dassehen Siesehr gut an

den ersten Reaktionen der Augen-

zeugen. Dieware n nicht wütend,

sondern haben geweint. Aber

Trauer und Ohnmacht sind unan-

genehme Gefühle. Es ist viel leich-

ter und erträglicher, aufWut,Hass

und Aggression umzuschwenken.

Da fühlt man sich handelnd und

kompetent. Das ist le gitim, aber in

dieser starkenEmotion sagt man

halt auch Dinge, die inkeiner Weise

zu rechtfertigen sind.

Die sozialen Netzwerke bedie-

nen also einen grundlegenden

evolutionären Mechanismus.

Genau, das gilt auch für die

konventionellen Medien. Leser mit

kühlem Kopf sind nicht das,was

sich Journalisten wünschen. Im

besten Fall wollen sie Menschen

interessieren. Oftwollen sie aber

auch emotionalisieren. Doch die

GrenzezwischenInteresse und

undifferenzierter Emotionalisie-

rung ist fliessend. Wenn man

Menschen mobilisieren will, dann

funktionieren Angst und Wut am

besten. Diese Treiber führen dazu,

dass Menschen Medienkonsumie-

ren und zur Wahl gehen. Darum

versuchen Medien undPolitik oft,

Wut und Angst zu betonen. Das

ist problematisch,vor allemwenn

Politiker einensolchenFall instru-

mentalisieren. Das ist für mich

besondersverurteilungswürdig.

Man tut den Opfern und Angehö-

rigen zusätzliches Leid an,wenn

man ihre Tragödie fürseine eige-

ne Agenda benutzt. Sie leiten aus

einemseltenen Einzelfall allge-

meine Schlussfolgerungen ab,

und das ist immerfalsch.

Wieso?

Es gibt eine Regel: Einzelfälle,

ungewöhnliche Einzelfälle,können

keine häufigen Ursachen haben.

Hätten sie häufige Ursachen,

wäre n die Ereignisse nichtselten.

In deröffentlichen Diskussion

hingegen sagt man: Dieser Fall

zeigt uns ein allgemeines Problem.

Das gilt auch für die Tat inFrank-

furt. Sie ist ein Ausnahmefall und

Wasbleibt,istpurerHass

Nachder Tatin

Frankfurt macht sich

ungebremster Hass

breit. Die Wut inden

sozialen Netzwerken

ist beispiellos.

EinSchweizer

Politikerfordert die

Todesstrafe fürden

Täter.Wie kannso

etwaspassieren?

EineRekonstruktion.

Von Sacha Batthyany

undAnja Burri

E

twasEntsetzlichesistgeschehen

am vergangenenMontag in

Frankfurt.Um9Uhr50stiessein

40-jähriger Mann, Habte A.,

wohnhaft im Kanton Zürich, ein

Eritreer,der2006indieSchweiz

kam, eine Mutter und ihren

8-jährigenSohn vor den einrollenden ICE auf

Gleis 7. Die Mutter konnte sich retten. Der Sohn

wurdevomZugerfasstundverstarbvorOrt.

Es ist eine abscheulicheTat, für die esfast

keine Worte gibt.Der Tod des Knaben in

Frankfurt bringe Deutschland «aus der

Balance»,sostandesinder«Bild»-Zeitung.Es

sind abervor allem die aussergewöhnlichen

Reaktionen auf die Tragödie, dieviel über die

Befindlichkeit derMenschenverraten, nicht

nur inDeutschland, sondern auch in der

Schweiz.ÜberdieÄngsteunddieWutunddie

Zersplitterung derGesellschaft in einzelne

Gruppen, die sichwie feindlicheBataillone

gege nüberstehen.

Ein Knabewurde vor den Zuggestossen.

Eine Familie trauert.Doch um die Opfer ging

es in denTagen nach derTat selten. Statt

Trauer herrscht enthemmter Hass; statt An-

dachteinunendlicherLärmimNetz;statt Mit-

gefühl versucht jeder, dieTat für seineBe-

lange zu nutzen und Likes undRetweets ein-

zuheimsen, die virtuellen Formen des

Applauses.Zwei Beispielevorweg:

Die AfD-BundestagsabgeordneteVerena

Hartmann, 45, schreibt aufTwitter, noch be-

vorverlässlicheInformationenüberdenTäter

bekannt waren, sie «verfluche denTag» von

KanzlerinMerkelsGeburt –weil Merkel, ge-

mäss Hartmann, hinter allem steckt, was in

Deutschlandgerade schiefläuft.

Der SchweizerPolitikerRoland Basler, Prä-

sident der BDP im Kanton Aargau und Gross-

rat, schrieb, erkomme «wieder ins Grübeln»,

obdieTodesstrafenichtdochdiegerechte Be-

strafungwäre.SpäterpräzisierteramTelefon,

dass er nicht für die Einführung derTodes-

strafe im Allgemeinen sei, «schliesslich leben

wir in einer zivilisiertenGesellschaft». Aber

was diesenFall betreffe, sagtBasler, da halte

er dieTodesstrafe für angemessen.Auge um

Auge. HabteA., der Täter, habe «jedesRecht

auf Leben verwirkt».

Nur dieEmotionen zählen

Die Tragödie inFrankfurtwirft natürlichFra-

gen auf.Muss man Zugänge zu Bahnhöfen in

Zukunft mehrkont rollieren? Gibt es über-

hauptsoetwaswiehundertprozentigeSicher-

heit?Wie gefährlich sind psychotischeMen-

schen,wie derTäter, der angeblich unter

einemVerfolgungswahn litt – und wie geht

man mit ihnen um?

EssindwichtigeFragen.GrosseFragen.Sie

rütteln amFundament der liberalenGesell-

schaft. Nurwerd en sie in den sozialen Netz-

werken kaumgestellt.Weil hier nur die Emo-

tionen zählen, dieFakten gehen unter.

Möglichist,dassdieHerkunftvonHabteA.

tatsächlicheineRollespielt,umzuverstehen,

wie es zur Tragödie kam.Ebenso ist es mög-

lich,dassseineHerkunftunbedeutendistund

seine psychische Erkrankung dieseTat eher

erklärt, ähnlich wie bei der 75-jährigen

Schweizerin, die inBasel imvergangenen

MärzeinensiebenjährigenKosovarenerstach.

Tatsache ist:Wir wissen es nicht. Noch

nicht. Stattdessen kursieren aufTwitter Lis-

ten, wen man gleich mit aufs Gleis schubsen

sollte,natürlichKanzlerinAngelaMerkel vor-

weg, die die Grenzen öffnete, mitsamt ihren

Flüchtlingen, die sie hineinliess und die in

Deutschland «morden» und «vergewaltigen».

Um zuverstehen,wie sich eine solche

Empörungswelle aufbaut, zu der auch die

klassischenMedien beitragen mitreisseri-

schen Titeln undPolitiker, dieversuchen, aus

der Tragödie amBahnhofProfit zu schlagen,

lohnt es sich, an ihren Anfang zu scrollen.

An diesemMontag, dem29.Juli, gege n 11

Uhr, rundeineStundenachderTat,beantwor-

tet die Polizei Frankfurt erste Anfragen, die

überTwitter hineinrieseln, was denn am

Bahnhof los sei. Noch istvon einem «Perso-

nenunfall» dieRede. Um 11 Uhr 01wird die

Frage gestellt:«Undwege neinerPersonsoein

Aufriss?»Worauf derTwitter-User Hiropa

schreibt: «Das warMord.»

Als gege n Mi ttag durchsickert, dass ein

Kind auf dieGeleise geschubstwurde, ist die

Anteilnahme gross. «RIP kleiner Junge»,

heisst es,versehen mitKerzen-Emojis, was

neueLikesundRetweetsbeschert–dieöffent-

liche Anteilnahme ist auch nur eineForm der

Applaus-Hascherei. Noch aber bilden sich

keine Lager, die Trauervereint. Erst als be-

kanntwird,dassdermutmasslicheTäterAfri-

kaner ist,explodiert das Netz.

Es ist nunMontagabend aufTwitter –

Deutschlandundalleswird vermischt,Migra-

tion, Terror, «Gutmenschen»gege n «Nazis»,

es gibtkein Halten mehr. Immer mehrPoliti-

ker mischen sich ein– gründliches Abwägen

derFaktenwareinmal.Stattdessenkochensie

die Emotionen hoch. Sie sind die Brand-

beschleuniger in einer überhitzen Zeit.

Ein Abgeordneter der Grünen schreibt, im

Autoverkehr stürben sehrviel mehr, was für

wütende Reaktionen sorgt, die erwohl beab-

sichtigt hat.Der In ternetexperteSascha Lobo

nennt es die «Lust an der Empörung»,wenn

man Dinge in dievirtuelleWelt posaunt, die

weder wahr sind noch klug,von denen man

aber weiss, dass sie dieGegenseite in Rage

versetzen.Begriffewie «Gleis-Schubser» ma-

chen jetzt dieRunde, der Mann habe «aus

Mordlust»gehandelt, heisst es, einWort, das

sich einenTag spä ter auch in derMedienmit-

teilung derSVP Zürich findet, obwohl da

Noch bilden sichkeine

Lager. Die Trauer

vereint.Erst als bekannt

wird, dassder Täter

Afrikaner ist,explodiert

dasNetz.

Der forensischePsychiater

Frank Urbaniok,57, leitete 23

Jahre lang denPsychiatrisch-

Psychologischen Dienst des

Kantons Zürich. SeinBuch über

die Schwächender mensch-

lichenVernunft erscheint2020.

Über die Opfer sprichtkeiner. BahnhofFrankfurt,kurz nach der Tat.