Die Welt Kompakt - 31.07.2019

Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie Hamburg, den 31.07.

Az.: BSH/5121/AC-Anbindung Global Tech I/PFV/O

Bekanntmachung

des Bundesamtes für Seeschifffahrt und

Hydrographie über die Auslegung des Plan-

feststellungsbeschlusses des Bundesamtes

für Seeschifffahrt und Hydrographie vom

17.06.2019 für die Verlegung und den Betrieb

von zwei HVAC-Seekabelsystemen von der

Umspannstation des Offshore-Windparks

(OWP) „Global Tech I“ bis zu der Konverter-

plattform „BorWin gamma“ in der deutschen

ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) der

Nordsee nebst den dazugehörenden plan-

festgestellten Unterlagen.

I.

Das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydro-

graphie hat in entsprechender Anwendung der

Übergangsbestimmung des § 77 Abs. 1 Nr. 2

Windenergie-auf-See-Gesetz (WindSeeG) ge-

mäß § 2 Abs. 1 der Seeanlagenverordnung (See-

AnlV) in Verbindung mit § 74 des Verwaltungs-

verfahrensgesetzes (VwVfG) am 17.06.2019 den

Planfeststellungsbeschluss für das o. g. Vorha-

ben – Az. BSH/5121/ AC-Anbindung Global Tech

I /PFV/O3201 – erlassen.

Gemäß § 74 Abs. 4 Satz 2 VwVfG ist eine Aus-

fertigung des mit einer Rechtsbehelfsbelehrung

versehenen Beschlusses und eine Ausfertigung

des festgestellten Plans zur Einsicht auszulegen.

II.

Der Planfeststellungsbeschluss samt der fest-

gestellten Planunterlagen liegen in der Zeit

vom 05.08.2019 bis 19.08.2019,

jeweils einschließlich,

während der Dienststunden zur Einsicht aus im

Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie

• Bibliothek –
  Bernhard-Nocht-Straße 78,
  20359 Hamburg
  Montag, Mittwoch und
  Donnerstag 9:00 – 15:00 Uhr
  Dienstag 9:00 – 16:00 Uhr
  Freitag 9:00 – 14:30 Uhr
  und im

Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie

• Bibliothek –
  Neptunallee 5,
  18057 Rostock
  Montag, Mittwoch und
  Donnerstag 8:30 – 11:30 Uhr
  und 13:00 – 15:00 Uhr
  Freitag 8:30 – 11:30 Uhr
  und 13:00 – 14:00 Uhr
  Dienstag geschlossen
  III.
  Es wird darauf hingewiesen, dass mit Ende der
  Auslegungsfrist der Planfeststellungsbeschluss
  den nicht bekannten Betroffenen und auch
  denjenigen, denen Rechtsbehelfe nach dem
  Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz zustehen, als
  bekannt gegeben gilt. Unabhängig davon gilt
  der Planfeststellungsbeschluss denjenigen ge-
  genüber, denen der Planfeststellungsbeschluss
  individuell zugestellt worden ist, mit der Zustel-
  lung als bekannt gegeben.
  Der Planfeststellungsbeschluss kann nach der
  öffentlichen Bekanntmachung bis zum Ablauf der
  Rechtsbehelfsfrist von den Betroffenen und von
  denjenigen, die Einwendungen erhoben haben,
  schriftlich oder elektronisch angefordert werden.
  IV.
  Eine Kopie des Planfeststellungsbeschlusses
  wird gemäß § 27a Verwaltungsverfahrensgesetz
  auch auf der Internetseite des Bundesamtes für
  Seeschifffahrt und Hydrographie unter http://www.
  bsh.de veröffentlicht. Der Inhalt der zur Einsicht
  ausgelegten Unterlagen ist maßgeblich.
  V.
  RechtsbehelfsbelehrungRechtsbehelfsbelehrung:
  Gegen den Planfeststellungsbeschluss kann in-
  nerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Klage
  bei dem Hamburgischen Oberverwaltungsge-
  richt (Anschrift: Lübeckertordamm 4, 20099
  Hamburg) erhoben werden.
  Im Auftrag
  Samira Mohamad

12 WIRTSCHAFT DIE WELIE WELIE WELT KOMPAKTT KOMPAKT MITTWOCH, 31. JULI 2019

E

s war nur ein Satz, aber
der hatte es durchaus
in sich. „Wir werden ei-
nen Vergleich nur dann
in Erwägung ziehen, wenn dieser
fffinanziell sinnvoll ist“, sagte Bay-inanziell sinnvoll ist“, sagte Bay-
er-Chef Werner Baumann in ei-
ner Investoren-Telefonkonfe-
renz am Dienstag. Erstmals ließ
der Konzernchef selbst damit öf-
fffentlich durchblicken, dass amentlich durchblicken, dass am
Ende der langen Kette an Klagen
gegen den Unkrautvernichter
Roundup ein Vergleich stehen
könnte.

VON ANJA ETTEL

Seit dem Start der Klagewelle,
die kurz nach der umstrittenen
Übernahme des US-Konzerns
und Roundup-Herstellers Mon-
santo durch Bayer erst so richtig
in Gang gekommen war, hatte
Baumann genau diese Option
lange Zeit zumindest in der Öf-
fffentlichkeit ausgeschlossen.entlichkeit ausgeschlossen.
Dass der Konzern nun um-
schwenkt, dürfte zum einem
dem Verlauf der ersten US-Pro-
zesse geschuldet sein – von de-
nen Bayer die ersten Verfahren
in Kalifornien erstinstanzlich
verloren hat – und zum anderen
der Tatsache, dass mit dem akti-
vistischen Hedgefonds Elliott
den Leverkusenern seit einiger
Zeit ein Investor im Nacken
sitzt, der in aller Deutlichkeit ein
zügiges Ende der belastenden
Klageflut fordert.
Diese hat allerdings zuletzt
sogar noch an Dynamik zuge-
legt. Wie der Konzern bei der
VVVorlage der Zahlen zum zweitenorlage der Zahlen zum zweiten
QQQuartal mitteilte, lag die Zahluartal mitteilte, lag die Zahl
der eingereichten Klagen gegen
Roundup und den Hauptwirk-

stoff Glyphosat zum Stichtag 11.

Juli bei 18.400. Gegenüber dem

vorangegangenen Stichtag 11.

AAApril bedeutet das fast 5000 zu-pril bedeutet das fast 5000 zu-

sätzliche Rechtsfälle. Es gebe

„kein singuläres Ereignis“, das

diesen Anstieg erkläre, sagte

Baumann dazu. Vielmehr sei die

wachsende Klagezahl eher der

intensiven Werbung der auf Kla-

gefälle dieser Art spezialisierten

US-Kanzleien geschuldet. Die

Zahl der Klagen allein sage aber

nichts über deren Erfolgsaus-

sichten aus.

Roundup und der darin ent-

haltene Hauptwirkstoff Glypho-

sat stehen seit längerem im Ver-

dacht, Krebs beim Menschen

aaauszulösen. Während Aufsichts-uszulösen. Während Aufsichts-

behörden rund um den Globus

den Wirkstoff bei sachgemäßer

Anwendung als relativ unbe-

denklich eingestuft haben, sind

die Geschworenenjurys der ers-

ten zwei Prozesse in Kalifornien

bisher der Auffassung der Klage-

anwälte gefolgt, die Monsanto

und Bayer für die Krebserkran-

kungen ihrer Mandaten verant-

wortlich machen. Die von den

Geschworenen verfügten Straf-

zahlungen wurden zwar von den

jeweils zuständigen Berufsrich-

tern anschließend zum Teil dras-

tisch gekürzt. Der Argumentati-

on des Konzerns, wonach die

Prozesse noch einmal ganz neu

aaaufgerollt werden sollten, moch-ufgerollt werden sollten, moch-

ten die Richter allerdings auch

nicht folgen.

In dem dritten Prozess, ei-

nem Massenverfahren in San

Francisco, wo Hunderte Klagen

gebündelt sind, hat der zustän-

dige Richter zuletzt eine Pro-

zesspause verhängt und die

Streitparteien zu einer einver-

nehmlichen Lösung aufgefor-

dert. Im amerikanischen

Rechtssystem bedeutet das in

der Regel einen Vergleich. Ein

VVVermittler, der Starjurist Kenermittler, der Starjurist Ken

Fineberg, der sich bereits nach

den Terroranschlägen vom 11.

September 2001 um das Streit-

thema Kompensationen geküm-

mert hat, ist bereits beauftragt.

Und die nächsten Prozesse

stehen bereits auf der Tagesord-

nung: Im August beginnt das

VVVerfahren in St. Louis, Missouri.erfahren in St. Louis, Missouri.

Es ist das erste Verfahren außer-

halb Kaliforniens und das erste,

das ausgerechnet am Stammsitz

von Monsanto geführt werden

wird. Ob der Konzern deshalb ei-

nen Heimvorteil haben wird, ist

allerdings fraglich.

Für Bayer hat sich seit dem

Einstieg des aktivistischen Hed-

gefonds Elliott der Druck, eine

zügige Lösung des Rechtspro-

blems zu finden, noch verschäft.

Der für sein teilweise rabiates

VVVorgehen bekannte Investor hat-orgehen bekannte Investor hat-

te in seiner ersten öffentlichen

WWWortmeldung zu Bayer im Juniortmeldung zu Bayer im Juni

wenig Zweifel daran gelassen,

den Druck massiv zu verschär-

fffen, falls die Dinge bei den Lever-en, falls die Dinge bei den Lever-

kusenern in den kommenden

Monaten nicht so laufen sollten,

wie gewünscht. Bayer müsste in

dem Fall sogar fürchten, dass das

Unternehmen filetiert werden

könnte, weil die einzelnen Teile

in der Rechnung der Kapital-

marktakteure mehr wert sind als

das unter der enormen Last der

Glyphosat-Klagen deutlich ge-

schrumpfte Gesamtkonstrukt.

AAAuf der Hauptversammlunguf der Hauptversammlung

im Mai war Konzernchef Bau-

mann zudem von wütenden Ak-

tionären mehrheitlich mit Nicht-

entlastung bestraft worden, ein

fffür einen Dax-Konzern bisherür einen Dax-Konzern bisher

beispielloser Vorgang. Die An-

teilseigner werfen dem Manage-

ment vor, durch die riskante

Übernahme von Monsanto den

Traditionskonzern in die tiefste

Krise seiner über 150jährigen Ge-

schichte gestürzt zu haben.

Bereits Ende Juni hatte Bayer

deshalb ein umfangreiches Maß-

nahmenpaket vorgestellt, in dem

sich bereits ein neuer Kurs in Sa-

chen Prozessstrategie abzeich-

nete. Schon damals fehlte in der

Pressemitteilung des Unterneh-

mens der bis dahin häufig ge-

nannte Hinweis, dass der Kon-

zern sich entschieden gegen die

VVVorwürfe der Kläger verteidigenorwürfe der Kläger verteidigen

wolle, und dass die wissenschaft-

liche Sicht auf Glyphosat sich am

Ende durchsetzen werde. Statt-

dessen war damals zum ersten

Mal auch ausführlich von den

richterlich verordneten Mediati-

onsaktivitäten rund um Glypho-

sat die Rede.

Doch nicht nur die Klagewelle

belastet den Konzern und damit

die Aktie. Auch das Wetter

machte Bayer zuletzt einen ge-

hörigen Strich durch die Rech-

nung. Ausgerechnet im Geschäft

mit Saatgut und Pflanzenschutz-

mitteln – also genau jener Be-

reich, den die Leverkusener

durch die 56 Milliarden Euro

teure Monsanto-Übernahme

deutlich verstärken wollten –

läuft es derzeit alles andere als

rund. Starke Regenfälle und

Überschwemmungen im Mittle-

ren Westen der USA und die aus-

geprägte Trockenheit in Europa

und Kanada haben die Nachfrage

nach Produkten aus der Agro-

chemie deutlich gedämpft.

An der Börse war deshalb zu-

letzt sogar über eine mögliche

Gewinnwarnung des Konzerns

spekuliert worden. Diese blieb

jetzt zwar aus – Bayer bestätigte

bei der Vorlage der Zahlen für

das zweite Quartal am Dienstag

aaausdrücklich den eigenen Aus-usdrücklich den eigenen Aus-

blick – allerdings bezeichnete

Konzernchef Baumann die Prog-

nose auch angesichts des schwie-

rigen Umfelds für das Pflanzen-

schutzgeschäft in der Investo-

ren-Telefonkonferenz als „zu-

nehmend ambitioniert“.

Immerhin konnte Bayer in der

Pharmasparte kräftige Zuwächse

verbuchen, auch das lange Zeit

eher schwache Geschäft mit re-

zeptfreien Arzneimitteln erholte

sich zuletzt wieder. Unterm

Strich allerdings brach das Net-

toergebnis des Konzerns im

zzzweiten Quartal um 50 Prozentweiten Quartal um 50 Prozent

aaauf 404 Millionen Euro ein unduf 404 Millionen Euro ein und

blieb damit deutlich hinter den

Erwartungen von Analysten zu-

rück. Vor allem die Kosten für

die Integration von Monsanto,

AAAbschreibungen auf die verkauf-bschreibungen auf die verkauf-

te US-Fußpflegemarke Dr.

Scholl's und Aufwendungen für

Konzernumbau mit einem ge-

planten Abbau von 12.000 Stellen

belasteten das Ergebnis spürbar.

Die Quittung der Börse folgte

prompt: Die Aktie fiel zeitweise

um über 4,5 Prozent. Und deut-

lich aufwärts dürfte es nach An-

sicht von Analysten auch erst

dann gehen, wenn Bayer die Kla-

gewelle rund um den Problem-

fffall Roundup endlich in denall Roundup endlich in den

Griff bekommt.

Das Werk der Bayer AG im

Chemiepark in Leverkusen.

Die Monsanto-Übernahme

hat den Konzern in

eine tiefe Krise gestürzt

REUTERS

/ THILO SCHMUELGEN

Das Kreuzmit den Klagen

Wegen des Unkrautvernichters Roundup muss sich Bayer

in den USA in inzwischen 18.400 Fällen verantworten

ANZEIGE