3

• Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
  Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP

22.07.1922.07.1922.07.19/1/1/1/1/For2/For2PKRUEGE1 5% 25% 50% 75% 95%

DIE WELT MONTAG,22.JULI2019 FORUM 3

WWWELT kooperiert mit „El País“ (Spanien),ELT kooperiert mit „El País“ (Spanien),

„Gazeta Wyborcza“ (Polen), „La Repubblica“

(Italien), „Le Figaro“ (Frankreich), „Le Soir“

(Belgien), „Tages-Anzeiger“ und „Tribune de

Genève“ (beide Schweiz)

VVVerantwortlich im Sinne des Pressegesetzes: erantwortlich im Sinne des Pressegesetzes:

Seite 1: Anne Heidrich Deutschland: Stefan

Frommann Ausland: Klaus Geiger Forum: Andrea

Seibel Wirtschaft/Finanzen: Jan Dams Sport: Stefan

Frommann Wissen/Geschichte/Gesellschaft: Stefan

Frommann Feuilleton:Hannah Lühmann Panorama:

Falk Schneider Alle: c/o Axel Springer SE, 10888 Ber-

lin. Hamburg: Jörn Lauterbach, Axel-Springer-Platz 1,

2 0355 Hamburg Anzeigen: Kai-G. Ehrenschneider-

Brinkmann, Axel Springer SE, 10888 Berlin

AAAxel Springer SExel Springer SEvertreten durch den Vorstand

Dr. Mathias Döpfner (Vorsitzender), Jan Bayer,

Dr. Stephanie Caspar, Dr. Julian Deutz, Dr. Andreas Wiele

Geschäftsführer Print:Christian Nienhaus Verlagsleiter

Print:Petra Kalb, Stv. Heiko Rudat Anzeigen:Kai-G. Eh-

renschneider-Brinkmann WELT Editorial Studio:Mat-

thias Leonhard Verlag und Druck:Axel Springer SE Ver-

trieb: Sales Impact GmbH & Co. KG; alle 10888 Berlin,

AAAxel-Springer-Str. 65. Tel.: 030 / 25910. DIE WELTxel-Springer-Str. 65. Tel.: 030 / 25910. DIE WELT

wird als Zeitung und digital vertrieben. Alle Rechte

vorbehalten. Informationen zum Datenschutz finden

Sie unter http://www.welt.de/datenschutz. Sie können diese

aaauch schriftlich unter Axel Springer SE, Datenschutz,uch schriftlich unter Axel Springer SE, Datenschutz,

AAAxel Springer Straße 65, 10969 Berlin anfordern. Diexel Springer Straße 65, 10969 Berlin anfordern. Die

Rechte für die Nutzung von Artikeln für elektr. Pres-

sespiegel erhalten Sie über PMG Presse-Monitor

GmbH, http://www.presse-monitor.de, E-Mail: info@presse-

monitor.de. Für Syndication-Rechte wenden Sie sich

an [email protected]. Abonnementpreis in

Deutschland monatlich 56,90 Euro; das Kombi-Abon-

nement mit der WELT AM SONNTAG monatlich

5 8,90 Euro; Versandzusatzkosten im Ausland: Europa

1 9,40 Euro; weltweit 83,70 Euro. Das Abonnement

kann zum Monatsende beendet werden, Abbestellun-

gen müssen dem Verlag schriftlich sieben Tage vor

Monatsende vorliegen. Kundenservice: Tel. 0800 / 935

8 5 37. E-Mail: [email protected] ISSN 0173-8437.

DIE WELT, USPS No. 0603-590. Es gilt die WELT-

Preisliste Nr. 97a, gültig ab 1.1.2019, sowie die Preislis-

te Märkte, Ergänzung zur WELT-Preisliste Nr. 97a,

gggültig ab 1.1.2019. E-Mail: [email protected]. Fax:ültig ab 1.1.2019. E-Mail: [email protected]. Fax:

0 30 / 58 58 91. Amtliches Publikationsorgan aller deut-

schen Wertpapierbörsen. Keine Gewähr für unveröf-

fffentlichte Kursnotierungen. Für unverlangt einge-entlichte Kursnotierungen. Für unverlangt einge-

sandtes Material keine Gewähr.

Sie erreichen die Redaktion unter:

DIE WELT, Brieffach 2410, 10888 Berlin

Telefon:030/25 910

Fax:030 / 25 91 71 606

E-Mail:[email protected]

W

ie schlecht es um die in-

tellektuellen Fähigkeiten

vieler Autofahrer bestellt ist,

lässt sich jeden Tag auf deutschen Auto-

bahnen beobachten. Sobald der Verkehr

stockt, sind Fahrerverpflichtet, eine

fffreie Gasse für Rettungskräfte zu bilden.reie Gasse für Rettungskräfte zu bilden.

Die Regelung ist simpel: Rettungswagen

+Zufahrtsweg = schnelle Hilfe. Rettungs-

wagen - Zufahrtsweg = lange Schmerzen

oder Tod. Doch viele Fahrer verstehen

das nicht – oder es ist ihnen egal.

RRRund 100 Verstöße stellte die Polizeiund 100 Verstöße stellte die Polizei

fffest, als sie in der vergangenen Wocheest, als sie in der vergangenen Woche

die A6 bei Heilbronn abfuhr, um die

Einhaltung der Rettungsgasse zu über-

prüfen. Ein 55 Jahre alter Fahrer war

zuvor mit seinem Transporter auf ein

Stauende gekracht. Doch die Rettungs-

kräfte kamen kaum zur Unfallstelle

durch. Ein Fahrer eines Sattelzugs

spuckte gegen das Fahrzeug der Feuer-

wehrleute, nachdem diese seinen Spiegel

eingeklappt hatten, um besser vorbei-

zukommen. Die Insassen eines Ford

Fiesta fuhren hinter den Einsatzkräften

bis zu Unfallstelle vor. Dort erklärten sie

den Beamten, dass sie schnell zum Flug-

hafen müssten, und zeigten Flugtickets

vor. Die Szene könnte fast witzig sein,

wäre das Ende nicht so bitter: Der Fah-

rer des Transporters starb am Unfallort.

WWWas kann der Staat tun? Klar ist, dassas kann der Staat tun? Klar ist, dass

bisherige Maßnahmen nicht ausreichen.

WWWer keine Rettungsgasse freilässt, musser keine Rettungsgasse freilässt, muss

mit Bußgeldern ab 200 Euro und zwei

Strafpunkten in Flensburg rechnen.

Zudem droht ein Monat Fahrverbot,

wenn das Verhalten andere gefährdet.

Das ist lächerlich. Die Strafen müssen

härter werden, die Kontrollen konse-

quenter. Wie es gehen kann, zeigt Öster-

reich: Dort soll das Blockieren der Ret-

tungsgasse demnächst als Vormerkdelikt

gelten – bei Wiederholungstaten droht

der Führerscheinentzug. Schon heute

werden zum Teil saftige Geldstrafen von

mehr als 2000 Euro verhängt.

Schule machen sollte auch dieses

VVVorgehen: Als Gaffer im Mai Rettungs-orgehen: Als Gaffer im Mai Rettungs-

arbeiten auf der A6 bei Nürnberg behin-

derten, griff ein Polizeibeamter durch.

„Sie wollen tote Menschen sehen? Fotos

machen?“, fragte er die Schaulustigen

und forderte sie auf, ihm zur Unfallstelle

zu folgen. Plötzlich wurden viele der

Gaffer ganz kleinlaut. Wer auf das Leben

von Menschen pfeift, hat harte Strafen

und öffentliche Ächtung verdient.

Härte gegen renitente Fahrer

KOMMENTAR

RICARDA BREYTON

D

as Rennen um den neuen Vor-

sitzenden der britischen Kon-

servativen Partei, der zugleich

Premierminister sein wird, hat

die Insel gefangen genommen

wie ein zwingendes Stück der

laufenden Theatersaison. Die

Briten sind ein Theatervolk – „die ganze Welt ist

eine Bühne“, wie Shakespeare gedichtet hat –, und

wer agiert besser auf den Brettern, die die Welt

bedeuten, als Boris Johnsonmit seiner schauspiele-

rischen Begabung? Freilich, jeder Schauspieler ist

auch ein Chamäleon, insofern er die unterschied-

lichsten Rollen beherrschen lernt: wie Johnson

schon in seiner Oxford-Zeit, als Präsident der Ox-

ford Union, des berühmtesten Debattierklubs der

Welt, wo es zum Talentnachweis gehört, auch eine

Meinung, die nicht die eigene ist, rhetorisch mit

Bravour darstellen zu können. Was man wirklich

glaubt, ist weniger wichtig als die Fähigkeit, jede

Position glanzvoll zu vertreten und den gebühren-

den Applaus einzuheimsen.

Hut ab vor den Brexiteers, die sich mit Inbrunst

in den Gedanken geworfen haben, die EU zu ver-

lassen unter der Annahme, „To Take Back Control“,

die „Versklavung“ durch Brüssel zu beenden. Viele

glauben wirklich daran. Bei Boris Johnson jedoch

kann man nicht sicher sein, ob er Brexit nur als

Rolle spielt, um seinen Ruf als Star der politischen

Bühne zu festigen mit dem Ziel, Premierminister

zu werden. Das dürfte seine bisher größte Rolle

sein, sollte er – was man allgemein annimmt – von

den Tory-Mitgliedern gewählt werden. Aber die

Downing Street ist keine Oxford Union, und hinter

der Fähigkeit, wechselnde Rollen rhetorisch dar-

stellen zu können, muss der Kern einer eigenen

Position hervortreten, einer unauswechselbaren.

Sonst verrauscht der Beifall schnell und Enttäu-

schung tritt an seine Stelle.

Man kennt bisher nur eine Position, an der John-

son über den Vollzug des Brexit hinaus wirklich

hängt, die er mehr als nur eine theatralische Sen-

dung verficht: seine Überzeugung, die britische

Gesellschaft nach dem Brexit versöhnen zu wollen,

sie zu vereinen zu neuem Gemeinschaftsgefühl.

Sein Schicksal hängt an dem Erfolg dieses Plans, er

kann sich sein Regierungsprogramm sparen, wenn

diese Eintracht nicht gelingt. Aber sie kann nicht

gelingen. Denn „Brexit“ und „Einheit“sind ein

Widerspruch in sich. Die Bevölkerung soll eine

Kehrtwende der britischen Politik akzeptieren, die

nur von knapp mehr als einer Hälfte im Referen-

dum gebilligt wurde? Das beständige Reden vom

„Willen des Volkes“, den es zu erfüllen gelte, passt

mehr zu Demagogen als zu Demokraten. Nicht

einmal bei einer Wahl um einen Unterhaussitz,

auch nicht bei der Parlamentswahl, würde man

einen solchen Satz verwenden.

Das Direktwahlrecht (Winner Takes All) besagt

lediglich, dass für die nächsten fünf Jahre der Le-

gislaturperiode eine Mehrheit der Wähler dieses

oder jenes Ergebnis herbeigeführt hat. Das müsste

ein wankelmütiges „Volk“ sein, das nach fünf Jah-

ren seine Wahlentscheidung über ein so zukunfts-

weisendes Thema wie den Brexit umkehren und die

Sieger von gestern des Platzes verweisen könnte!

Das Referendum von 2016 passte eben nicht zum

Modus üblicher Wahlentscheidungen, es ging viel-

mehr um eine Weichenstellung für die Zukunft. Ein

folgenschwerer Schritt: Eine Entscheidung von

bahnbrechender Dimension wie die EU-Frage wur-

de dem Winner-Takes-All-Prinzip der Direktwahl

unterworfen, das üblicherweise nur bei Wahlen für

die beschränkte Zeitschiene einer Legislaturperi-

ode gilt und daher auch bei knappstem Ergebnis

gültig ist. Den Brexit als einen Volksentscheid aus-

zurufen, als „The Will Of The People“, entgegen

dem üblichen britischen Wahlmodus, ist mithin ein

Schlag gegen die Legitimität der Entscheidung

selbst. Der Brexit stößt 48 Prozentder Bevölkerung

ins Abseits und untergräbt damit jede Chance einer

Versöhnung.

Hinter der dreimaligen Ablehnung des Par-

laments von Theresa Mays Austrittsvertrag mit

der EU steht ein ungelüftetes Geheimnis, um das

die öffentliche Meinung einen scheuen Bogen

macht. Die Position Remain wagt sich nicht rich-

tig hervor, weil ihr jahrelang eingetrichtert wor-

den ist, es sei Verrat an der Volksmeinung, gegen

das Referendumsresultat zu opponieren. Eine

schlechterdings unpatriotische Haltung, so sagen

das Brexit-Establishment und auch die Downing

Street, unpatriotisch und undemokratisch; das

soll einschüchtern. Ähnlich verfährt in den USA

Donald Trump, der Leute, die anderer Meinung

sind als er, als „unamerikanisch“ bezeichnet und

sie am liebsten exilieren würde wie jüngst die vier

US-Kongressabgeordnetinnen. Man fühlt sich

unangenehm an das berüchtigte US-Kongress-

komitee zur Untersuchung von „Unamerican

Activities“ erinnert (HUAC), an Senator Joseph

McCarthy und seine Kommunistenjagd. So macht

Trump heute Jagd auf alle Trump-Gegner, denen

er unterstellt, nicht den Willen des Volkes zu

repräsentieren, sprich: seinen Willen.

Hunderterlei Gründe haben zur Ablehnung des

Deals von Theresa May geführt – einer blieb bisher

ungenannt: Das Parlament, die Volksvertretung,

fühlt sich unwohl, einen Willen erfüllen zu müssen,

der nur einem Teil des Volkes entspricht. Die Ab-

wehr steigert sich noch, je näher die Möglichkeit

eines EU-Austritts ohne Vertrag, je näher ein No

Deal heranrückt. Die Spaltung der Gesellschaft im

Gefolge des Referendums gebiert mögliche erupti-

ve Reaktionen: Bei einem No Dealwären sogar

Tory-Abgeordnete bereit, ihre Regierung zu stürzen

und für einen Misstrauensantrag der Opposition zu

stimmen, auch wenn dies Neuwahlen zur Folge

hätte. Ein Premierminister Boris Johnson würde

unter einem Damoklesschwert antreten, wollte er

versuchen, mit Brachialgewalt den Brexit durch-

zusetzen. Dies ist der letzte Fluch von David Ca-

merons Entscheidung, ein Plebiszit über Europa

abzuhalten wie ein Abzählspiel. Sie liebt mich, liebt

mich nicht, sie liebt mich ... Und das vor dem Hin-

tergrund einer historisch gewachsenen Ignoranz

der Inselbewohner gegenüber ihrem „Vorhof“, dem

europäischen Festland.

Die britische Gesellschaft nach Jahren einer

bürgerkriegsähnlichen Debatte zu versöhnen kann

nur über den Weg eines zweiten Referendums ge-

lingen, getragen von größerer Kenntnis der Im-

plikationen, auch der verfassungsrechtlichen, als

sie 2016 vorlag. Und es müsste eine Sperrklausel

enthalten, die wenigstens eine Zwei-Drittel-Mehr-

heit für den Ausgang postuliert, wollte man wirk-

lich von einem „Volksentscheid“ sprechen.

[email protected]

Die tiefe Scham

des Parlaments

Brexit und Einheit

oder Versöhnung sind

Widersprüche. Das spürt

auch das britische

Unterhaus und hat

Angst vor der Zukunft.

Nach Jahren einer

bürgerkriegsähnlichen

Debatte kann nur der

Weg eines zweiten

Referendums helfen

Ein Premierminister Boris

Johnson würde unter einem

Damoklesschwert antreten

LEITARTIKEL

ǑǑ

THOMAS KIELINGER

PICTURE ALLIANCE /

CPA MEDIA CO.

Schenk von Stauffen-Am 20. Juli 1944 ver-sucht Oberst Claus

berg, Hitler mit einerBombe zu töten. Dochder Diktator überlebtleicht verletzt, Stauffen-

berg und seine Mitver-schwörer werden hinge-richtet. Wir erinnern andie Mutigen, an die

Menschlichen, die nichtweggeschaut haben, dieversucht haben, Krieg

und Herrschaft des Na-zi-Regimes zu beenden.Seiten 12, 13, 23 und 28

DER TAG,AN DEM

HITLER STERBEN

SOLLTE

**

??/DW/DWBE-HP20.07.19/1/TIBE PMEYER

5%25%50%75%95%

**D2,90EUROBNr. 167

DIE WELT, Axel-Springer-Straße 65, 10888 Berlin, Redaktion: Brieffach 2410deutschen Wertpapierbörsen. Tel. 030 / 25 91 0 Fax030 / 25 91 71 606E-Mail [email protected] Täglich weltweit in über 130 Ländern verbreitet. Pflichtblatt an allenAnzeigen

[email protected] Kundenservice DIE WELT, Brieffach 2440, 10867 BerlinTel. 0800/ 93 58 537 Fax 0800/ 93 58 737 030 / 58 58 90 E-Mail Fax [email protected] / 58 58 91 E-Mail

Bten zu Exzellenz-Universitäten gekürt. Für dieGewinner des Verfahrens stehen jährlich insge-liczek (CDU) hat zehn Hochschulen undden Verbund aus den Berliner Universitä-undeswissenschaftsministerin Anja Kar-

samt 148 Millionen Euro zur Verfügung, von de-nen der Bund drei Viertel trägt. „Wir können inden kommenden Jahren herausragende For-schungsergebnisse erwarten“, sagte Karliczek am

Freitag in Bonn.Verbund aus Humboldt-Universität, TechnischerGefördert werde unter anderem der Berliner

Universität, Freier Universität und der Universi-tätsmedizin Charité, sagte Karliczek. Den neuen

chen, die Rheinische Friedrich-Wilhelms-Univer-sität Bonn, die TU Dresden, die Universität Ham-Exzellenzstatus erhalten außerdem die Rhei-nisch-Westfälische Technische Hochschule Aa-

burg, die Universität Heidelberg, das KarlsruherInstitut für Technologie, die Universität Kon-stanz, die Eberhard Karls Universität Tübingen,

die Ludwig-Maximilians-Universität Münchensowie die dortige TU. Insgesamt hatten sich 17Unis und zwei Universitätsverbände beworben.Die Entscheidung über die Sieger war einstim-

mig. Der Exzellenzkommission gehören nebenKarliczek auch die zuständigen Landesministersowie internationale Experten an.

AFP

Exzellente Forschung

AL 4,00 F 4,10 4,00 CY 4,00 4,00 EN&&(Cont.) / I.B. 4,00 / B 4,00 &&/ GB 3,60 GBP / I 4,10 &/ CZ 110 CZK / DK 31,00 DKR / / P 4,00 &&/ CH 5,20 CHF / / PL 17,00 PLN / SK 3,60 &/ I.C. 4,00 &/ L 4,00 &/ &/

&

ISSN 0173-8437 167-29ZKZ 7109

KUNDENSERVICE 0 8 0 0 / 9358537 SAMSTAG,20.JULI

ANZEIGE

I1972 hat aber kein Mensch mehrden Mond betreten, die Ame-n dieser Woche erinnerteman sich an die erste Mond-landung vor 50 Jahren. Seit

rikaner ließen die dürftigenKulissen für ihre Weltraumfilm-chen einfach stehen, und wirwissen eigentlich immer noch

ten. Bekannt ist, dass der Mondsich pro Jahr 3,8 Zentimeter vonder Erde entfernt, er will sichsehr wenig über den Erdtraban-

also langsam aus dem Staubmachen, weil er keine Lustmehr hat, um einen Planeten zu

kreisen, der bald den Geistaufgibt. Noch nicht heraus-gefunden hat man dagegen, werauf dem Mond das Licht an-

und ausmacht. Eine chinesischeRaumsonde ist kürzlich extraauf der Rückseite des Mondesgelandet, da, wo immer Dunkel-

heit herrscht, um endlich denLichtschalter zu finden. DerMond kann seine Gestalt in

ist er rund, und mal ist er ganzschmal und sichelförmig, mitgroßer Wahrscheinlichkeit han-erstaunlicher Weise ändern, mal

delt es sich um mehrere Him-melskörper. Die Amerikanerliefen damals immer auf dem

Vollmond herum, denn eineLandung auf dem schmalenNeumond galt als zu riskant.

Zippert zappt

ANZEIGE

D

ie künftige EU-Kommissi-onspräsidentin Ursula vonder Leyen (CDU) hat mit

land und ihrem Bekenntnis zu den Sank-tionen Kritik in Moskau hervorgerufen. Soihrer Bekräftigung einerharten Linie gegen Russ-

sehe ein „Fehlstart“ aus, urteilte der russi-sche Außenpolitiker Konstantin Kossat-schow. Die Politikerin habe offenbar„schlechte Berater“, wenn sie glaube, dass

im Russischen Föderationsrat, dem Ober-der respektvolle Umgang miteinander einZeichen von Schwäche sei, erklärte derVorsitzende des Auswärtigen Ausschusses

haus des Parlaments.VON R. BREYTON, P. FRITZ UND S. MÜLHERR

terview erklärt, dass die EU aus einer „Po-sition der Stärke“ heraus auf die russischePolitik reagieren müsse, und in diesem Zu-Von der Leyen hatte in einem WELT-In-

sammenhang auf die Notwendigkeit derStrafmaßnahmen hingewiesen, die die EUinfolge der unrechtmäßigen Annexion derKrim durch Russland verhängt hatte. „Der

Kreml verzeiht keine Schwäche“, sagte sieim exklusiven Gespräch. Gleichzeitig hattevon der Leyen aber betont, die EU müsse

Moskau weiter den Dialog anbieten.

die Debatte über eine mögliche Locke-rung der Strafmaßnahmen gegen Russ-land Fahrt auf. Linke-Politiker KlausUnterdessen nimmt in Deutschland

Ernst, Vorsitzender des Wirtschaftsaus-schusses im Bundestag, hatte von derLeyens Ankündigung, die Sanktionen ge-

ser Medizin ausbleibt, dann muss mangen Russland aufrechtzuerhalten, kriti-siert. „Wenn man eine Medizin verordnetund man stellt fest, dass die Wirkung die-

sich doch irgendwann überlegen, ob esvielleicht die falsche Medizin ist“, sagteErnst und verwies damit auf den Still-stand in den Verhandlungen mit Russ-

land sowie die negativen Folgen auch fürdie deutsche Wirtschaft. Zuletzt hattensich auch Ministerpräsidenten aus Ost-

deutschland, darunter Michael Kretsch-mer von der CDU und Manuela Schwesigvon der SPD, für eine Lockerung derStrafmaßnahmen ausgesprochen.

kann sich nur etwas ändern, wenn sichdie Lage in der Ostukraine verändert“,erklärte hingegen Alexander Graf„An den Sanktionen gegen Russland

Lambsdorff, FDP-Außenpolitiker imBundestag, und stellte sich damit hintervon der Leyen. Lambsdorff betonte im

Gespräch mit WELT: „Eine Lockerungder Strafmaßnahmen kommt nur infra-

ge, wenn in der Ostukraine nicht mehrgeschossen und gestorben wird undwenn es belastbare Schritte hin zu einerfriedlichen Lösung des Konflikts in der

Ukraine gibt.“Dieser Haltung schloss sich auch Manu-el Sarrazin an, der für die Grünen im Aus-

wärtigen Ausschuss des Bundestages sitzt.„Die Politik des Kreml ist eine schwerwie-gende und nach dem Zweiten Weltkriegbeispiellose Verletzung der europäischen

Friedensordnung, der Einhalt gebotenwerden muss“, sagte Sarrazin. Deshalb seies richtig, dass die EU mit Sanktionen, al-so zivilen Mitteln, versuche, Russland zu

einem Einlenken zu bewegen. „Die Sank-tionen können erst dann aufgehoben wer-den, wenn die Gründe wegfallen, derent-wegen sie verhängt wurden, also nach der

vollständigen Umsetzung der MinskerVereinbarungen und der Rückgabe derKrim“, ergänzte der Grünen-Politiker.

im Umgang mit Russland – Sanktionenund Dialog – kam auch aus der SPD. Mi-chael Roth, Staatsminister für Europa imZustimmung für von der Leyens Ansatz

Auswärtigen Amt, sagte: „Sie sind Teil ei-ner gemeinsamen europäischen Strategie,um wieder Veränderungen im zwischen-

staatlichen Verhältnis herbeizuführen.“Die Frage der Aufgabe von Sanktionen seiimmer gekoppelt an die Umsetzung desMinsker Abkommens. „Hier gibt es sei-

tens Russlands noch viel zu tun“, mahnteRoth im Gespräch mit WELT. Ausdrück-lich lobte der SPD-Politiker dabei Formatewie den Petersburger Dialog, der am Frei-

tag endete. Der Konflikt in der Ostukrainewar ein zentrales Thema auf dem rus-sisch-deutschen Gesprächsforum, an dem

neben Politikern auch Akteure aus der Zi-vilgesellschaft teilnahmen.

Sanktionen: Russland wirft

von der Leyen „Fehlstart“ vor

Die harte Linie der künftigen EU-Kommissionspräsidentin sorgt in Moskau für deutliche Kritik.In Deutschland hingegen nimmt die Debatte über eine Lockerung der Strafmaßnahmen Fahrt auf

Fund sie raunen von einer Machtüber-nahme. Ja, sie sind mehr geworden inrauen, immer mehr Frauen,überall Frauen. Da geht man-chen Männern der Hut hoch,

den Medien, in den Berufen: Frauen.Sie sind endlich merklich. Immer wa-ren sie da, aber sie waren einfach nichtder Öffentlichkeit, in der Politik, in

merklich. Sie waren die eine in derMenge. Doch nun langsam sickert eineneue Wirklichkeit in unsere Wahrneh-

mung ein. Frauen. Sagen wir so: DerFeminismus streute die Saat, die Ge-sellschaft nahm die Samen auf unddüngte sie durchaus. Und nun erntet

sie die ersten Früchte. Warum sollteman sich wundern? Wer kann etwasdagegen haben? Evolution ist, wennman weiß, dass sich etwas Bahn

bricht, dass etwas im Kommen ist unddass es tauglicher ist als zuvor. Nicht nur haben wir eine Kanzlerin,

namens von der Leyen, Vestager undLagarde. In Berlin sahen wir in diesennun gibt es in Brüssel ein Cluster wil-lensstarker, erfahrener Politikerinnen

Tagen drei führende Frauen: sitzend,lächelnd, präsent, wie eine Skulptur.Und nun das: Das halbe Kind, alsoMädchen Greta Thunberg, spricht in

Berlin. In Italien nimmt eine so bur-schikose wie in sich ruhende Kapitä-nin namens Carola Rackete den

Kampf gegen einen Mann auf, der siebeleidigt, verdammt, verachtet. So,wie Präsident Trump dies gegenüberden vier weiblichen demokratischen

Abgeordneten tut. Und die Welt hörtzu. Sie muss den Kopf schütteln. Die Phänomenologie des Augen-

findet, was sie tun, oder nicht. Sie ha-ben alles Recht der Welt. Sie sind ein-blicks besagt: Es ist egal, wofür dieseFrauen konkret stehen, ob man gut

fach da und verlangen eine Aufmerk-samkeit und eine Bewertung so „nor-mal“, wie dies Männer untereinanderund miteinander immer taten. Frauen

sind nicht besser oder schlechter alsMänner. Sie sind anders und dochgleich. Unter Gleichen. Man kann sie

nicht mehr wegdenken. Man kann sienicht mehr wegreden. Stufe zwischen Mann und Frau wirdUnd nun? Die neue evolutionäre

von Männern oft schroff abgelehnt,das sind schwere Gefechte. Aber auchdie Frauen sind oft mit sich und denanderen noch zu streng. Warum? Die

siegen oder bestimmen. Sie wollenÄngste sind unbegründet, denn diewenigsten Frauen wollen Männer be-

einfach nur ans Freie. Der Feminismusbefreit doch letztlich auch den Mann.Freiheit ist unser aller höchstes Gut.Und so könnten wir langsam einmal

den Anfang vom Ende des Geschlech-terkrampfes einläuten und in die char-mante Welt des Pas de deux treten, wo

Augenhöhe und Partnerschaft keinehohlen Phrasen mehr sind, sondernWunsch und Wirklichkeit. Gerne hätte die Autorin diesen Text

auch geschrieben, wenn sie ein Mann ge-worden wäre. Dessen ist sie gewiss.

KOMMENTAR

Frauen, immermehr Frauen

[email protected]

ANDREA SEIBEL

Bei der Sonntagweiteres politisches Erdbebenbevor. Schon bei der Präsidenten-Parlamentswahl amsteht der Ukraine ein

den Ex-Komiker Wladimir Selenskiwahl im April hat die Bevölkerungdie alten Parteien abserviert und

mit haushoher Mehrheit ins Prä-sidentenamt gewählt. Nun wirdauch bei der Parlamentswahl miteinem haushohen Sieg der jungen

Selenski-Partei gerechnet. Mehrdazu im Interview mit dem ukrai-nischen Botschafter: Seite 7

Wahl in der Ukraine

MORGEN AM KIOSK MUELLER-REPORT

Eine umgeschriebeneFassung – spannendwie ein Thriller

Dlichen Region und der auto-nomen Provinz Xinjiang fürie Volksrepublik Chinaversucht mit allen Mit-teln, in ihrer nordwest-

Ruhe zu sorgen. Hier leben dieUiguren, zum Großteil Muslimeund die größte turksprachigeEthnie Chinas – allein das Spre-

chen dieser Sprache scheint denMachthabern verdächtig zusein, vom Schreiben in Uigu-risch ganz zu schweigen. Wer

hier auch nur leise Kritik anPekings Entscheidungen übt,läuft Gefahr, in einem Um-

müsse die Region vor Unruhenschützen. Auch uigurische Jour-erziehungslager zu landen – mitder Erklärung Chinas, man

nalisten geraten immer wiederins Kreuzfeuer der Chinesen.Viele verschwanden einfach –darunter auch

limit,speziell an Landwirte gerichteteBeilage der „Xinjiang Daily“,Chefredakteur einerMirkami Ab-

einer staatseigenen Tageszei-tung. Er wurde wie drei weitereseiner Kollegen am 6. August2018 verhaftet – unter der Be-

schuldigung, „zweigesichtige“Artikel in uigurischer Sprachegeschrieben zu haben. Die vier

redakteurs Ilham Weli bezeich-net, der bereits einige TageJournalisten werden als Kom-plizen des „Xinjian Daily“-Chef-

zuvor inhaftiert wurde.

#themallFree

Mirkami AblimitGETTY IMAGES

DIE WELT digital auf allen Geräten – unter edition.welt.de, aufSmartphone oder Tablet. Attraktive Angebotefinden Sie auf welt.de/digital oder auch mit den neuesten Tablets auf welt.de/bundle.Lesen Sie DIE WELT digital

Ihre Post an:

DIE WELT, Brieffach 2410, 10888 Berlin,

Fax: (030) 2591-71606, E-Mail: [email protected]

Leserbriefe geben die Meinung unserer Leser

wieder, nicht die der Redaktion. Wir freuen

uns über jede Zuschrift, müssen uns aber das

Recht der Kürzung vorbehalten. Aufgrund der

sehr großen Zahl von Leserbriefen, die bei

uns eingehen, sind wir leider nicht in der Lage,

jede einzelne Zuschrift zu beantworten.

kenhaus war. Und wäre nicht über-

dies dort zufällig am Nachbartisch

ein Ehepaar gewesen, das sich mit

Notversorgung auskannte, wäre ich

gestorben. Also liebe Leute: Lasst

euch nicht das nächstgelegene Kran-

kenhaus wegnehmen!

HANNA PABST, BAD STAFFELSTEIN

Zipperts Pläne

Zu: „Zippert zappt“ vom 17. Juli

Ihre Pläne zur Umgestaltung des Bun-

desgebietes nehmen langsam Form an.

Ein Krankenhaus im Saarland von der

Größe des Saarlandes ist ok. Rhein-

land-Pfalz würde ich auflösen. Die

Pfalz wieder zu Bayern. Die Rhein-

provinz wiederherstellen. Und die

Rehazone in Westfalen. Sind schon

bringen. Gegenwartskunde: Seit viele

Wissenschaftler die gegenwärtige Kli-

maerwärmung anthropogenen Ursa-

chen zuschreiben, suchen, angetrieben

durch die Politik, Forscher und Erfinder

fieberhaft nach Möglichkeiten, in Ver-

kehr und Industrie den Ausstoß von

CO 2 zu vermindern.

Biologie: CO 2 ist kein Giftgas, es ist u.

a. das Produkt menschlichen und tieri-

schen Stoffwechsels – Ausatmen – und

für den Pflanzenwuchs unverzichtbar.

Chemie/Physik: Der Anteil von CO 2 an

der Erdatmosphäre beträgt ca. 0,04 %.

Er ist weit überwiegend auf natürliche

Ursachen zurückzuführen, z.B. Vul-

kanausbrüche, auf natürlichem Wege

entstandene Wald- und Steppenbrände,

Freisetzung vom Meerwasser, Pflan-

zenrotte. Erdkunde: Als Ursache der

Erderwärmung kommt eine erhöhte

Sonneneinstrahlung in Betracht, die

Dunst und Wolken vermehrt, die ihrer-

seits die nächtliche Wärmerückstrah-

lung in den Weltraum behindern. Ge-

schichte: Die Menschheit wurde immer

wieder von vorübergehenden Klima-

katastrophen heimgesucht, die Hun-

gersnöte, Kriege und Völkerwanderun-

gen ausgelöst haben. Um das Jahr 1000

gab es in Europa eine Warmzeit, die es

den Wikingern ermöglichte, in Grön-

land („Grünland“) Ackerbau zu treiben.

Sie wurde abgelöst durch die kleine

Eiszeit (bis ca. 1850). Religion: Josef,

Jakobs Sohn, hat in Ägypten durch

Eiszeit (bis ca. 1850). Religion: Josef,

Jakobs Sohn, hat in Ägypten durch

Eiszeit (bis ca. 1850). Religion: Josef,

Vorratswirtschaft eine nach sieben

ertragreichen Jahren eingetretene

siebenjährige Dürreperiode gemanagt,

die außer Ägypten auch Kanaan erfasst

siebenjährige Dürreperiode gemanagt,

die außer Ägypten auch Kanaan erfasst

siebenjährige Dürreperiode gemanagt,

hatte (1. Mose 41); seine Brüder bra-

chen zweimal nach Ägypten auf, um ein

hatte (1. Mose 41); seine Brüder bra-

chen zweimal nach Ägypten auf, um ein

hatte (1. Mose 41); seine Brüder bra-

paar Sack Korn zu ergattern.

CHRISTIAN BALZER, DÜSSELDORF

LESERBRIEFE

genug Kliniken da, braucht man nicht

mehr viel machen. Super was?

THOMAS LICHT, PER E-MAIL

Neue Fächer

Zu: „Klima in der Schule“ vom 18. Juli

Danke für den hervorragenden Kom-

mentar! In der Tat könnte die Schule

zur Wahrheitssuche viel beitragen. Zu

jedem Fach fallen mir spontan ein-

schlägige Thesen ein, die zu diskutieren

wären. Deutsch: Die Verwendung des

Wortes Streik für Schuleschwänzen, die

eine Pflichtverletzung beschönigen soll,

widerspricht der eigentlichen Bedeu-

tung des Wortes. Ethik: Das Schule-

schwänzen bezeugt groben Undank

gegenüber denjenigen, die für das Ge-

schenk Bildung große finanzielle Opfer

Schnapsidee

Zu: „Pfleger befürworten drastischen

Abbau von Krankenhäusern“

vom 16. Juli

Ja, es klingt alles sehr gut, die Ber-

telsmann-Stiftung hat einen guten

Ruf – aber der Vorschlag, die Zahl der

Kliniken bundesweit von „derzeit

knapp 1400 auf weniger als 600 zu

verringern“ ist, mit Verlaub, das, was

man eine Schnapsidee nennt. Nicht

nur aus der Zeitung, sondern aus

eigener Erfahrung weiß ich, dass die

Dauer des Transports bis zur Klinik

über Leben und Tod entscheiden

kann. Und ich hatte Glück, dass mein

Mann und ich zufällig nicht zu Hause

waren, sondern ausnahmsweise in

einer Gastwirtschaft, die schlicht

etliche Kilometer näher beim Kran-

U

nvergessen der Moment, als

Hermann Otto Solms mit In-

brunst auf einer FDP-Gedenk-

veranstaltung das Lied „Die Gedanken

sind frei“ schmetterte. Ein Lied, das

Unterdrückung und vordemokratische

Zustände beschreibt, was Menschen

anderen antun können, und das doch

immer mit dem Refrain endet: Die

Gedanken sind frei. Es besagt: Mir

könnt ihr nicht in den Kopf schauen.

Ich denke, was ich will. Ich denke, also

bin ich. Einen Text wie diesen zu sin-

gen, ihn zum Erkennungslied zu ma-

chen, ist wunderbar. Es ist wahrschein-

lich das schönste Parteilied, das es

durchaus mit „Brüder, zur Sonne, zur

Freiheit“ aufnehmen kann.

Wenn man singt, wird der Körper

zum Instrument. Für den Soziologen

und „Wortmenschen“ Armin Nassehi

ist der Gesang in seinem Chor „Capella

Vocale“ (gerade proben alle in einem

italienischen Kloster für den Herbst)

ein grandioses Gemeinschaftserlebnis.

Schreiben und reden seien schon eine

strenge Form, aber beim Singen finde

ein „kontrollierter Kontrollverlust“

statt. Das Singen lässt sich nicht er-

zwingen, es muss geschehen. Singen ist

auch mehr als reden, es ist eine ganz

andere Kommunikation. Das empfinden

demnächst in Bayreuth oder jedem

anderen Konzertsaal die Menschen mit

geschärften Sinnen. Oder auch in der

U-Bahn-Station jeder Großstadt, wenn

ein Junge aus Amerika den Blues in die

leeren Schächte wimmert.

Daher ist es so wichtig, dass Kinder

neben dem Sprechen auch das Singen

lernen. Sie entdecken den Körper als

Klangraum und eigentlich rufen sie die

ganze Zeit: „Ich bin – etwas Besonde-

res“. Singt Angela Merkel? Vielleicht in

der Kirche oder unter der Dusche.

Singen macht glücklich, es befreit.

Zudem verbindet es. Jeder, der sich hat

mitreißen lassen, mit anderen zu sin-

gen, weiß das. Singen macht glücklich.

Wenn Emmanuel Macron „Freude,

schöner Götterfunken“ singt, ist er das

sicherlich. Oder dann doch lieber die

Marseillaise? Phoniatrie und Audiolo-

gie besagen, dass Singen gesünder

macht. Die Speichelproben von Kir-

chenchor-Mitgliedern, die das Requiem

von Mozart sangen, besagten, dass sie

verstärkt Antikörper gebildet hatten.

Herz und Kreislauf kommen auf Trab,

die Atmung intensiviert sich. Chorsän-

ger leben länger.

Über drei Millionen Menschen in

Deutschland singen allein in Chören,

das ist beeindruckend. Warum nicht

mehr? Man muss die Scham überwin-

den, was kleinlaut beginnt, kann an-

schwellen. Auch Karaoke kann helfen.

Nichts daran ist spießig. Singen ist

elementar, weil menschlich.

Singen für die eigene Freiheit

PLATZ DER REPUBLIK

ANDREA SEIBEL

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2019-07-22-ab-22 3719180dc8cc34b1bad8f97f1d36cefb

РЕЛИЗ ПОДГОТОВИЛА ГРУППА "What's News" VK.COM/WSNWS

РЕЛИЗ

ПОДГОТОВИЛА

ГРУППА

"What's

News"

VK.COM/WSNWS