Libero - 22.07.2019

GIOVANNI TERZI

■Ogni parola è pesata,
pensata, e Francesco Morca-
vallo, ex magistrato dimesso-
si anni fa, e oggi avvocato ci-
vilista, non si lesina nel rac-
contare con chiarezza e de-
terminazione le criticità insi-
te nel sistema del Tribunale
dei minori. La sua è sempre
stata una battaglia autentica
che ha provocato cambia-
menti profondi nella sua vi-
ta. Incominciamo parlando
di un fatto di attualità, il caso
“Angeli e Demoni “ dove la
rete dei servizi sociali del co-
mune di Bibbiano pare ab-
bia favorito abusi sui minori
suggestionando e facendo
violenza a dei bambini per
portarli via dalle loro fami-
glie, fino ad arrivare alle mo-
tivazioni per cui anni fa si di-
mise da magistrato per fare
l’avvocato.
Dottor Morcavallo, qual
è la sua valutazione sul ca-
so di Bibbiano?
«Credo che adesso si cer-
chi di ricondurre tutto a qual-
che assistente sociale che
non ha fatto bene il proprio
lavoro».
Cosa vuol dire?
«Che certamente si cerche-
rà di gettare la croce addos-
so a qualcuno cercando di
salvare un sistema, quello
dei Tribunali dei minori, che
in realtà è profondamente in-
quinato. Ciò che è accaduto
a Bibbiano non sono sempli-
ci episodi riconducibili a
qualche operatore disone-
sto ma è la conseguenza di
un sistema che non funzio-
na».
Perché si spinge a tanto
e lancia una accusa al siste-
ma Giustizia così forte?
«Lo faccio da anni senza
essere ascoltato, ma si ricor-
di che ogni provvedimento
non lo fa l’operatore dei ser-
vizi sociali ma un giudice
che firma e si prende la re-
sponsabilità di allontanare
un bambino dai suoi genito-
ri».
Sta dicendo che spesso i
giudici sono succubi di ciò
che dicono gli assistenti so-
ciali?
«Si. Quasi sempre succede
così ed è difficilissimo che
un giudice ribalti ciò che gli
operatori scrivono nelle rela-
zioni».
Perché secondo lei?
«Il motivo è che esiste un
giro d’affari di circa 5 miliar-
di di euro all’anno che lo Sta-
to e le Regioni spendono per
le “case famiglia”. Ogni mi-
nore “vale” (è triste dirlo) dai
100 ai 400 euro al giorno a
seconda della terapia o
dell’affidamento. È un busi-
ness incredibile e per questo
con eccessiva facilità si tolgo-
no ai genitori».
Cosa succederà a Bibbia-
no?
«Guardi, a me viene rab-
bia quando sento dire “valu-
teremo nuovamente ogni ca-
so” perché mi chiedo chi lo

farà... Lo faranno altri opera-

tori che manderanno nuove

relazioni al Tribunale? Io so-

no abituato a pensare che la

Giustizia non debba fare la

“morale” ma accertare se i

fatti ci sono o no. Stiamo par-

lando di 500 mila bambini af-

fidati, una follia. Siamo certi

che ci siano famiglie così ina-

dempienti con i propri figli o

forse stiamo spesso parlan-

do di veri e propri “rapimen-

ti di Stato”?».

Suo padre era un magi-

strato importante in Cassa-

zione cosa le ha insegna-

to?

«Che un buon giudice de-

ve guardare solo ai fatti stori-

ci accaduti e valutare se que-

sti siano contro la legge ed è

per questo che ritornando al

caso di Bibbiano trovo scan-

daloso il silenzio della magi-

stratura con una difesa dove

si dice che nulla era a cono-

scenza. In realtà si era a co-

noscenza di tutto ma non si

voleva intervenire rispetto al-

le denuncia che già erano ar-

rivate».

Sostanzialmente lei sta

parlando di una “casta”

che si auto difende?

«Praticamente sì. I giudici

devono andare ad accettare

i fatti accaduti. Non devono

basarsi sulle relazioni dei ser-

vizi sociali. Io per questo mi

dimisi».

Mi vuole raccontare la

sua storia da magistrato?

«Avevo il modello di mio

padre e volevo fare il magi-

strato, credevo nella giusti-

zia. Quando fui nominato

giudice a Bologna e dovetti

iniziare a seguire alcuni casi

di presunti abusi sui bambi-

ni, venni subito chiamato

dal presidente del Tribunale

che mi fece capire che le co-

se andavano diversamente e

che il ruolo dei servizi sociali

determinava le scelte del Tri-

bunale».

In che senso?

«Che i giudici facevano po-

co o niente e portavano

avanti in modo acritico le te-

si dei servizi sociali. Quando

ho preso la funzione mi so-

no accorto che accadeva re-

golarmente con due colle-

ghi, Guido Stanzani (un gi-

gante del diritto) ed ed un

giudice ordinario Mario Im-

parato. Non è normale che

una semplice idea di un

eventuale disagio possa de-

terminare un affido».

Mi faccia un esempio.

«Guardi, quando ho inizia-

to a fare il magistrato nel Tri-

bunale dei minori ho inizia-

to a ricevere relazioni dei ser-

vizi sociali che citavano frasi

tipo “la famiglia vive con

grandi criticità economiche

ma non chiede mai aiuto”

oppure “il minore vive in

una situazione di disagio per-

ché va a a fare la spesa in un

altro comune con la mam-

ma”...».

Ma sta scherzando?

«Assolutamente no e se lei

guarda, le formule di rito per

gli affidi sono quasi sempre

tutte uguali. Non mi dimenti-

cherò mai quando, diventa-

to magistrato, ricevetti subi-

to le telefonate degli assisten-

ti sociali che chiedevano di

inviare al presidente del tri-

bunale la loro relazione».

E lei cosa rispondeva?

«Rispondevo che non era

modo e che se fossero anda-

ti avanti avrei dovuto prende-

re dei provvedimenti e de-

nunciare le illecite pressioni.

Questo causava le lamentele

degli operatori con il presi-

dente del tribunale che mi

convocava e si lamentava».

Tutto questo fino ad un

fatto importante?

«Un giorno nel centro di

Bologna ci fu il caso del pic-

colo Kevin, un bambino

morto di congestione. Kevin

aveva un fratello gemello

che immediatamente si cer-

cò di affidare in quanto si dis-

se che i genitori non erano

in grado di crescere un figlio.

Fu subito dichiarato alla

stampa nonostante io, che

ero il curatore del fascicolo,

non avessi mai accertato al-

cunché. Mi lamentai con il

presidente del tribunale per

questo e lui mi revocò l’in-

chiesta. Feci un esposto al

CSM a cui fece seguito un

controesposto del presiden-

te del tribunale di Bologna».

Quale fu il motivo del

controesposto?

«Fu legato alla testimo-

nianza di un giudice ordina-

rio (assistente sociale presen-

te nelle intercettazioni di Bib-

biano) che disse che avevo

aggredito verbalmente il pre-

sidente. Circostanza non ve-

ra».

E cosa accadde?

«Venni allontanato da Bo-

logna ma feci ricorso in Cas-

sazione e venni reintegrato.

Tornato a Bologna mi esclu-

sero dai provvedimenti di

adottabilita è così preferii fa-

re l’avvocato e lasciare la ma-

gistratura. Cercavano di neu-

tralizzarmi ma almeno ades-

so cerco di combattere al

fianco di chi sta subendo

una ingiustizia».

Cosa si dovrebbe fare?

«Riformare il sistema giu-

stizia nel campo dei minori,

lasciare ai giudici una deci-

sione e non delegare sempli-

cemente ai servizi sociali

spesso in accordo con strut-

ture di accoglienza».

©RIPRODUZIONE RISERVATA

I TERZISTI 10/ Interviste con i protagonisti

«Un affare da 5 miliardi dietro le case famiglia»

Francesco Morcavallo ex magistrato e oggi avvocato spiega le storture degli affidamenti: «Ormai i bimbi valgono una fortuna»

■«Domani mattina (oggi, ndr) fir-

merò l’atto con cui istituirò al ministe-

ro una squadra speciale di giustizia

per la protezione dei bambini». L’an-

nuncio, via Facebook, è del ministro

della Giustizia Alfonso Bonafede, in-

tenzionato a far sì «che il sistema giusti-

zia possa avere il monitoraggio costan-

te e serratissimo di tutto il percorso dei

bambini affidati». La decisione arriva

dopo i fatti emersi dall’indagine, anco-

ra in corso, “Angeli e demoni”, nella

quale si ipotizza un giro di affidi illeciti

e di bambini sottratti all eproprie fami-

glie senza motivo. «È un impegno che

ho preso, per quanto riguarda le mie

competenze, anche di fronte al parla-

mento e che ho intenzione di portare

avanti con la massima determinazio-

ne», ha assicurato.

Appelli a fare luce su una vicenda

della quale si parla troppo poco sono

arrivati anche da artisti del calibro di

Laura Pausini e Nek.

Duecentosettantasette pagine di ordinanza firmata dal Giu-

dice Ramponi, ventisette indagati, sedici persone a cui so-

no state applicate le misure cautelari e sei finiti

ai domiciliari. È lo scandalo di Bibbiano dove si

presume un giro di negligenze e violenze sui

bambini da fare accapponare la pelle.

Venivano estorte, questa l’accusa, a dei bam-

bini informazioni che li rendessero affidati a fa-

miglie diverse. Bambini tolti ai propri genitori

con una superficialità incredibile, abusati, pla-

giati e usati con un cinismo che ha lasciato tutti

senza parole. Abusi quotidiani che sono stati

filmati, registrati e che fanno parte di un fascicolo investiga-

tivo senza precedenti. Ma il caso di Bibbiano è solo l’ultimo

di una serie di numerosi scandali che riguarda-

no le modalità con cui vengono tolti i minori

dalle loro famiglie di origine. Un giro d’affari

senza precedenti che ci viene raccontato da

Francesco Morcavallo, oggi avvocato civilista

che si dimise nel 2012 da magistrato proprio

perché in disaccordo con un metodo imperfetto

che spesso devasta le famiglie nei suoi legami

più importanti.

©RIPRODUZIONE RISERVATA

BIBBIANO

«Credo che adesso si

cerchi di ricondurre tutto

a qualche assistente

sociale che non ha fatto

bene il proprio lavoro.

Trovo scandaloso

il silenzio della

magistratura»

MINORI

«Ogni minore vale

dai 100 ai 400 euro

al giorno a seconda

della terapia o

dell’affidamento.

È un business»

MIO PADRE

«Avevo il modello di mio

padre e volevo fare il

magistrato. Credevo

nella giustizia. Mio

padre mi ha insegnato

che un buon giudice

deve guardare solo ai

fatti storici e valutare se

siano contro la legge»

BIBBIANO

«Quando fui nominato

giudice mi fecero

intendere che il ruolo

dei servizi sociali

era determinante»

IL PROVVEDIMENTO DOPO IL CASO SCOPPIATO NEL COMUNE GOVERNATO DAL PD

Bibbiano: il governo crea una «squadra speciale»

Francesco Morcavallo

11

lunedì

22 luglio

2019

ATTUALITÀ