Libero - 22.07.2019

FILIPPO FACCI

■Non ci siamo mai abituati
all’idea che in Italia ci siano degli
orsi. In questa Penisola ci sono un
sacco di bestie, e in gergo forbito
si dice «biodiversità», una cosa
che da noi è ineguagliabile: non
tutti sanno che dalle Alpi a Capo
Passero circolano anche linci, mu-
floni, sciacalli, visoni, sei tipi di le-
pri e trentaquattro sottospecie di
pipistrelli. Abbiamo metabolizza-
to che in Italia ci sono i lupi (negli
anni Settanta erano quasi estinti),
anche se vederne uno resta un’im-
presa e sono molto più minuti di
quelli evocati dalla mitologia e dal-
le favole: non ti attaccano neppu-
re se li prendi a calci. Ma gli orsi?
L’immaginario li associa a certi te-
lefilm americani e quindi a una
sorta di piccoli autobus pelosi che
corrono sino a 48 all’ora (Usain
Bolt giungeva a 37) e a cui basta
una zampata e sei morto: è l’uni-
co mammifero che riuscirebbe a
respingere una tigre siberiana, se-
condo gli esperti. Ma gli orsi natu-
ralmente non sono tutti uguali: e
torniamo all’Italia.
Da noi i plantigradi
come quelli del Trenti-
no (per esempio l’M49,
quello che, ingabbiato,
ha fottuto tutti e si dato
a una fuga tipo Papil-
lon) sono chiamati orsi
bruni, ma per dimen-
sioni corrispondono al
massimo a un cucciolo
di un grizzly nordame-
ricano: si attestano sui
130 chili e, in piedi, arri-
vano a due metri. Sono
i più piccoli che esista-
no. I kodiak dell’Alaska
e gli orsi polari, per di-
re, arrivano a 700 chili
e a 3 metri e 20 di altez-
za (ne hanno trovato
uno di 1.000 chili e alto
3.40) e attaccano solo quando so-
no affamati, cioè sempre. I nostri
orsi, per dimensioni, sono inferio-
ri a un panda, e oltretutto non so-
no neanche italiani, sono sloveni:
sono immigrati che hanno tolto il
lavoro agli orsi italiani. I quali, in
pratica, non ci sono più, a parte
l’orso marsicano che se ne sta
tranquillo in Abruzzo (una cin-
quantina di esemplari) e che non
fa paura a nessuno. Poi c’è chi –
come Franco Zunino, segretario
dell’Associazione Wilderness – ha
sostenuto che la specie slovena
sia più aggressiva, ma questa cosa
degli orsi immigrati va spiegata
meglio.

SPAZI ESAURITI

In Italia, un tempo, c’erano un
sacco di orsi su tutto l’arco alpino.
Per una ragione o per un’altra, a
partire dal 1850 la caccia ai bestio-
ni s’impennò (incentivata anche
dal pagamento di taglie) e solo in
Valtellina, tra il 1873 e il 1879, ne
uccisero 49. L’abbattimento calò
dal 1910 al 1925 e la specie diven-
ne protetta con il Testo Unico sul-
la Caccia del 1939, in pieno fasci-
smo. Ma era tardi. Lo sfruttamen-
to agricolo e zootecnico del territo-
rio, tra le due guerre mondiali,
aveva raggiunto il suo apice e gli
spazi disponibili per la fauna si re-

strinsero, anche perché – detta-

glio da tenere a mente – l’orso ten-

de a evitare le zone interessati da

attività umane. Non gli piaccia-

mo. Agli inizi anni Sessanta si po-

teva ipotizzare una consistenza di

circa 15 esemplari. Nel Brenta

nord-orientale, verso la fine degli

anni Novanta, erano rimasti tre o

quattro orsi al massimo. La solita

caccia di frodo e i cambiamenti

ambientali li avevano decimati

dappertutto. Poi partì un ambizio-

so progetto naturalistico cofinan-

ziato dall'Unione Europea («Life

Ursus») e in Trentino tra il 1999 e

il 2002 vennero rilasciati 10 orsi (

maschi e 7 femmine) provenienti

dalla Slovenia: il 70 per cento dei

trentini si disse favorevole. Nel

2002 già si registrarono 9 nascite.

L’obiettivo era che in qualche de-

cennio di costituisse una popola-

zione 40-60 orsi adulti, ma ci sia-

mo arrivati molto prima. Si sono

trovati bene.

Ovviamente l’improvvisa riap-

parizione di una bestia come l’or-

so non poteva passare inosservata

in valli con centinaia di Paesi: sta

di fatto che l’impegno dei trentini

e dell’Ispra (Istituto Superiore per

la Protezione e la Ricerca Ambien-

tale) favorirono spostamenti degli

orsi anche incredibili, perché non

si tratta di un animale territoriale:

li hanno avvistati in provincia di

Bolzano, sull’Altopiano di Asiago,

nel Bergamasco, sul lago di Garda

e poi in Austria, in Svizzera e addi-

rittura in Germania, dove ne ab-

batterono tre nel 2003.

DEMAGOGIA FAUNISTICA

Pericolosi o no – e non lo sono,

se non ti avvicini ai cuccioli e, in

generale, se non gli rompi i coglio-

ni - gli orsi fanno anche danni: al-

le fattorie, alle aziende agricole, al

bestiame. C’è gente che s’incazza.

Gente che vota. Così, nel tempo, il

consenso popolare degli inizi pre-

se a scendere. Nel 2011 il gradi-

mento giunse a un 30,3 per cento

di favorevoli, quando nel 1997 era

al 73. Qui la contraddizione appa-

rente: i trentini, più di ogni altro

popolo europeo, hanno contribui-

to al ripopolamento degli orsi lun-

go tutto l’arco delle Alpi, ma sono

anche coloro che, con razionalità

teutonica, non transigono sulle re-

gole che hanno deciso di darsi per

evitare proprio che la gente, degli

orsi, non ne possa più. Le bestie

vengono monitorate, radiocon-

trollate, sedate se problematiche,

rinchiuse per brevi periodi e finan-

co abbattute se ritenute attendibil-

mente pericolose: da noi non suc-

cede mai, perché siamo italiani e

verrebbe giù tutto (come per Dani-

za, l’orsa che nel 2016 morì dopo

una sedazione, anche se in prece-

denza ne aveva subite altre) ma

all’estero non ci pensano due vol-

te, e sparano. In Svizzera è accadu-

to nel 2008 e nel 2013.

L’orso M49, incredibilmente

scappato dall’area faunistica di

Casteller, era stato catturato a Por-

ta di Rendena (Trento) ed era, di-

ciamo così, in custodia cautelare:

si era reso responsabile di molti

danneggiamenti, uccisioni di ani-

mali in fattorie, tentativi di intru-

sione in spazi privati e, una notte,

aveva cercato di intrufolarsi in

una malga abitata. Un personag-

getto quantomeno da controllare.

Così, questo febbraio, decisero di

catturarlo anche se la protezione

animali cercò di farne un caso na-

zionale e, nei giorni scorsi, il mini-

stro dell’Ambiente Sergio Costa

(di nomina grillina) ha reagito

con una serie di sparate demago-

giche e ha parlato di «inefficienze

mostrate nella cattura», come se

lui ne capisse qualcosa rispetto ai

trentini che restano i maggiori

esperti europei, e coloro senza i

quali, in Italia, non ci sarebbe

neanche più un orso. Non c’è da

difendere i trentini a tutti i costi:

ma le sciocchezze demagogiche

dette da ministri nominati solo

perché vicini e conterranei di uno

come Luigi Di Maio, beh, è roba

che non si può sentire. Comun-

que M49 si è rivelato un fenome-

no: la gabbia da cui è fuggito è alta

più di tre metri, ha una rientranza

introflessa a 45 gradi per evitare le

fughe, 7 fili elettrici con una forza

di scossa per ogni filo di 4,5 joule

(dolorosa, non danneggia l’anima-

le) e sotto c’è un cordolo di cemen-

to che impedisce lo scavo. Ora lo

stanno cercando con droni dotati

di termocamere, cani, pattuglie

della forestale e fototrappole: per-

ché sono degli esperti.

QUESTIONE VARIEGATA

C’è gente che nella vita, di me-

stiere, si dedica agli orsi, alleva ca-

ni speciali (i cani da orso, utili per

dissuadere bestioni malintenzio-

nati) mentre la Provincia pubbli-

ca opuscoli didattici («Conosci

l’orso bruno») e organizza visite

guidate per le scolaresche. Insom-

ma, la questione è un po’ più va-

riegata della sua riduzione a un

presidente della Provincia che vor-

rebbe abbattere l’orso (sarebbe

Maurizio Fugatti, Lega) e un mini-

stro dell’Ambiente (Sergio Costa,

grillino) che vorrebbe salvarlo, e

che ribatte, assurdamente, che «la

tutela dell’animale ha la priorità».

Ci sono gli allevatori esasperati

dai danni causati dagli orsi e dai

lupi. Ci sono le manifestazioni di

ambientalisti e animalisti. Ci sono

le province di Bolzano e di Trento

che da parecchio, cioè da ben pri-

ma della questione M49, sostengo-

no che occorre ridurre il numero

di lupi e orsi: anche se formalmen-

te non possono, perché gli anima-

li protetti sono considerati patri-

monio nazionale. I provvedimen-

ti di cattura ed eventuale abbatti-

mento di animali che abbiano fat-

to danni alle colture, di recente,

sono stati giudicati legittimi dalla

Corte Costituzionale: proprio co-

me le province di Trento e Bolza-

no volevano.

Come finirà? Nessuno, a parte

qualche allevatore incattivito, vuo-

le l’abbattimento. Chi non si pone

il problema è probabilmente pro-

prio l’orso M49, che da quanto in-

teso sino all’altro giorno se ne pas-

seggiava nei boschi a sud di Tren-

to anche se è vero che un orso

può percorrere anche 70-80 chilo-

metri in una notte. A proposito,

chiudete bene la porta. C’è il giro

l’orso cattivo.

©RIPRODUZIONE RISERVATA

Prosegue la caccia a M49, fra sparate demagogiche e timori fondati

Non siamo un Paese per orsi (ma una volta sì)

In un tempo nemmeno tanto lontano i plantigradi erano di casa in Italia. Ora sono decimati. Ecco come stanno davvero le cose

RICERCATO

Qui sopra, un immagine dell’orso

denominato M49: era stato catturato

a Porta di Rendena (Trento)

poiché responsabile di

danneggiamenti, uccisioni di animali

in fattorie, tentativi di intrusione in

spazi privati. È fuggito dall’area

faunistica di Casteller, sempre in

Trentino, dov’era rinchiuso in una

gabbia alta più di tre metri, circondata

da fili elettrici: ora è ricercato

da pattuglie della Forestale anche

con l’ausilio di droni dotati di

termocamere. Qui a sinistra,

una “famiglia” di orsi marsicani:

si tratta dell’unica specie originaria

del nostro Paese, ne rimangono

una cinquantina di esemplari

nel Parco Nazionale d’Abruzzo

VISIONI DIVERSE

«La questione dell’orso M49,

fuggito e ora ricercato,

è variegata.

C’è un presidente

della Provincia che vorrebbe

abbatterlo e un ministro

dell’Ambiente che vorrebbe

salvarlo, gli allevatori

esasperati dai danni

causati dagli animali

e gli ambientalisti

che manifestano. E lui,

l’orso, che passeggia ignaro

nei boschi del Trentino»

13

lunedì

22 luglio

2019

ATTUALITÀ