Libero - 22.07.2019

FAUSTO CARIOTI

■Chi se la prende con «i magistra-
ti» in generale, prima di aprire bocca
dovrebbe ricordare che tra loro ci so-
no personaggi come Carlo Nordio.
Classe 1947, una vita passata in toga,
come procuratore aggiunto a Venezia
si è occupato di Brigate rosse, seque-
stri, tangenti ai partiti. È in pensione
da due anni e ha da poco dato alle
stampe il suo libro migliore, “La
stagione dell’indulgenza e i suoi
frutti avvelenati”. Vi scrive cose
crudelmente vere, ad esempio
che «ormai la Chiesa è più una
organizzazione equa e solidale
che una dispensatrice di speran-
ze escatologiche», oppure che
«tanto è facile entrare in prigione
durante le indagini, da presunti
innocenti, quanto è difficile re-
starci dopo la condanna, da col-
pevoli conclamati». Dotato di
una cultura anglosassone e libera-
le, non ha problemi ad andare
controcorrente rispetto ai tanti
(suoi ex colleghi inclusi) che oggi
individuano in Matteo Salvini il
nemico della democrazia da ab-
battere a colpi di machete giudi-
ziario.
Subito dopo la vicenda di Ca-
rola Rackete, lei ha scritto che
«la concentrazione di imbarca-
zioni ong diretta alle nostre co-
ste è troppo massiccia per esse-
re casuale, ed anche senza evo-
car complotti è ragionevole pensa-
re che la strategia per mettere in
difficoltà il nostro Paese sia ben più
raffinata di quella rappresentata
dalla singola capitana». Parole for-
ti, dottor Nordio, tanto più se dette
da uno che le pesa ed aborre la cul-
tura del sospetto. Cosa significano?
Chi ha interesse a indebolire la so-
vranità italiana?
«Una coincidenza è una coinciden-
za, ma due coincidenze sono un indi-
zio e tre fanno quasi una prova. Vi è
stata, in quei giorni, una concentrazio-
ne tale di ong e una spavalderia nello
sfidare le nostre leggi che è più facile
pensare a una strategia pianificata,
piuttosto che a una serie casuale. Mol-
ti Paesi hanno interesse a destabilizza-
re il nostro governo, e questo può es-
ser ritenuto un mezzo efficace».
Da pm, lei si occupò dei finanzia-
menti al Pci-Pds da parte delle
coop rosse. Che idea si è fatto, ades-
so, della trattativa condotta da

Gianluca Savoini con i russi nell’ho-

tel Metropol? C’era dietro un tenta-

tivo di finanziamento illecito alla

Lega?

«Le conversazioni diffuse non evi-

denziano trattative di tangenti, e an-

cor meno di finanziamenti alla Lega.

Si parla di affari con una banca che, a

quanto ho letto, ha un bilancio da piz-

zeria. La procura di Milano indaga da

mesi, e non ha ipotizzato il reato di

finanziamenti illeciti. Infine, e come

al solito, quando si tratta di intercetta-

zioni diffuse a spizzico, c’è il rischio

che vengano selezionate in modo inte-

ressato per colpire qualcuno».

C’è l’altra questione, riguardante

chi ha registrato quella conversa-

zione e l’ha recapitata al sito Buzz-

Feed. L’ipotesi che in quell’albergo

qualcuno diverso dai servizi russi

riesca a compiere un simile lavoro

è poco credibile. Lei quali mani e

intenzioni ci vede dietro?

«Le ipotesi sono molte, ma oggi i

sistemi di intercettazione, anche a di-

stanza, sono tali e tanti che chiunque

può esserne stato l’autore. Con que-

ste captazioni di conversazioni vale

l’ammonimento di Richelieu: “Date-

mi una lettera e un paio di forbici e ne

farò impiccare l’autore”».

Si stupirebbe se, dopo quella con-

segnata a BuzzFeed, dalla Russia

arrivassero altre rivelazioni su Sal-

vini?

«Mi stupirei se ci fossero intercetta-

zioni “di” Salvini, non se ci fossero

“su” Salvini. Il modo migliore per

compromettere un uomo politico è

parlar male di lui sapendo di essere

intercettati».

Peraltro l’inchiesta aperta sulla

vicenda moscovita non sembra ave-

re scosso minimamente gli italiani:

nei sondaggi la Lega continua a cre-

scere. Non crede che questo sia do-

vuto anche alla scarsa credibilità

della magistratura, oggi ai minimi

storici?

«È vero che la credibilità della magi-

stratura è ai minimi storici, soprattut-

to dopo le vicende di Palamara e del

Csm. Ma in questa vicenda la magi-

stratura non c’entra. La procura di Mi-

lano è stata ed è estremamente riser-

vata e prudente. Piuttosto è assai scar-

sa la credibilità del sito che ha diffuso

l’intercettazione che peraltro, ripeto,

pare rivelare ben poco».

Nell’occasione si è rivista la vo-

glia dei partiti di usare le inchieste

giudiziarie come clava contro gli av-

versari. Consegnandosi acritica-

mente nelle mani dei magistrati, il

cui errore è contemplato dal diritto

italiano almeno sino alla sentenza

definitiva, la politica contribuisce

al proprio discredito?

«Certamente sì. Si dice che la magi-

stratura è invasiva, e magari qualche

volta lo è. Ma è stata la politica, in

questi ultimi venticinque anni, a fare

incredibili passi indietro, dimostran-

dosi supina nei confronti dei giudici,

e soprattutto provando a estromette-

re l’avversario valendosi delle indagi-

ni. Sperando cioè, per dirla con Win-

ston Churchill, che il coccodrillo man-

gi il nemico, mentre alla fine il cocco-

drillo mangerà anche lui».

A questo proposito, non trova il

caso di Armando Siri un pericolo-

sissimo precedente? È stato costret-

to alle dimissioni un membro del

governo solo perché indagato: cosa

accadrà nel momento in cui la

stessa cosa toccherà a un pre-

mier o a un ministro di primo

piano? Non si compromette,

in questo modo, anche la sere-

nità del lavoro dei magistrati?

«Sì. È stato un grave errore per-

ché confligge con la presunzione

d’innocenza e con l’autonomia

della politica. Ed è anche vero

che responsabilizza il magistrato

in modo anomalo. Se io so che

l’informazione di garanzia che

sto per spedire in quanto atto do-

vuto farà cadere un ministro, o

un governo, o magari la legislatu-

ra, mi sento investito di un ruolo

che eccede le mie funzioni, e alte-

ra la mia serenità».

Mentre il governo litiga, nes-

suno pare prestare attenzione

al fatto che dal primo gennaio

entrerà in vigore la norma

che, in pratica, abroga la pre-

scrizione. È stata una mossa

scellerata rinunciare a un prin-

cipio cardine dello Stato di di-

ritto?

«La riforma della prescrizione non

solo è sciagurata e probabilmente in-

costituzionale, ma sortirà l’effetto con-

trario a quello sbandierato, perché al-

lungherà i processi in attesa della sen-

tenza definitiva, con grave danno del-

le vittime in attesa di risarcimento».

La riforma del processo penale,

in qualche modo non ben definito,

dovrebbe compensare la cancella-

zione della prescrizione. Cosa ri-

schiamo se la sconquassata mag-

gioranza gialloverde non riesce a

correggere le regole del processo?

«Non credo che la riforma della pre-

scrizione entrerà in vigore, perché Sal-

vini ha dichiarato solennemente che

essa dovrà essere accompagnata da

una riforma radicale del processo. E

sono convinto che questa non si farà

entro l’anno, sia per mancanza di tem-

po, sia per le diversità di vedute dei

due alleati».

©RIPRODUZIONE RISERVATA

Presidente dell’europarlamento

Sassoli chiama le toghe contro il Carroccio

Invece di occuparsi dei guai dell’Unione, nel suo primo discorso il dem prova a colpire Matteo

PIETRO MANCINI

■Dal Manifesto di Ventote-
ne “Per un’Europa libera e uni-
ta”, redatto nel 1941 da Altiero
Spinelli e Ernesto Rossi - men-
tre si trovavano al confino co-
me oppositori del regime fasci-
sta - alla parola d’ordine, giusti-
zialista, del post-comunista Da-
vid Sassoli, 63 anni: «Salvini, at-
tento. Daremo la priorità
all’apertura di un’inchiesta, a
Strasburgo, sulle interferenze
russe» nella politica italiana,
date per certe, comel’Espresso
e quanti demonizzano Putin,
ma poi fanno fanno affari con
lui...
È stata molto deludente la
prima, lunga sortita del nuovo
(?) Presidente dell’Assemblea
di Strasburgo, del Pd, che ha
auspicato «la ripresa del cantie-
re europeo» da parte delle élit-
es politiche e burocratiche.

Sassoli spera in una legislatu-

ra vincolata ai risultati delle ele-

zioni del 26 maggio, ma la sua

esternazione pone nel mirino

proprio le forze,

la Lega in primis,

che sono state

premiate da quel

voto.

Parole inade-

guate e concetti

scontati, quelli

del successore

del forzista Taja-

ni, a cui somiglia

molto, su questio-

ni epocali: la crisi

economica, le migrazioni, la

criminalità organizzata, l’insta-

bilità geopolitica ai nostri confi-

ni, determinata da conflitti, ter-

rorismo, povertà. Sassoli dimo-

stra di non comprendere che

l’inchiesta sulle interferenze

russe, negate in Italia e a Mo-

sca, è una intrica-

ta e oscura vicen-

da, interna al ceto

politico e al mon-

do degli affari. E

non è, certo, in

grado di appassio-

nare l’opinione

pubblica, né di ri-

durre la disaffezio-

ne, la distanza e

la sfiducia nei con-

fronti delle istitu-

zioni, nazionali ed europee,

percepite come lontane dagli

ideali iniziali, cari a Spinelli e a

Rossi.

Il Capo dell’Europarlamen-

to ha deluso quanti auspicava-

no che il Vecchio Continente

ripartisse proprio dallo spirito

e dalla visione dei grandi Padri

fondatori del progetto euro-

peo.

Nello stesso giorno in cui è

morto l’ex Procuratore, Borrel-

li - che concretizzò la subordi-

nazione della politica alla giu-

stizia - dalla poltrona più alta

dell’assemblea di Strasburgo,

il Presidente ripropone l’obbe-

dienza delle assemblee elettive

alle toghe, titolari delle inchie-

ste più delicate contro gli avver-

sari della sinistra. Nessuno si

aspettava l’annuncio di una

guerra delle euro-istituzioni ai

poteri forti, dalle grandi azien-

de ai giornaloni alla magistratu-

ra. Ma il progressista romano

avrebbe potuto sottolineare

l’autonomia dei vertici Ue,

chiedendo agli altri poteri com-

portamenti irreprensibili. So-

prattutto perché, nelle moder-

ne democrazie, non possono

esserci soggetti da considerare

preminenti nei confronti della

volontà dei cittadini, espressa

nelle “gabine” elettorali.

Con la stoccata a Salvini, Sas-

soli ha obbedito a Matteo Ren-

zi («il Pd si occupi del Matteo

leghista, non di me!») e ha aper-

to al settore giustizialista del

M5S, a Beppe Grillo, a Fico e a

quei giovani deputati grillini fi-

gli di quanti, negli anni delle

manette facili, inneggiavano:

«Di Pietro, Borrelli, “Ilda la ros-

sa”, fateci sognare!».

Dal compagno David non

erano attesi messaggi a Salvini

e a Marine Le Pen, fautori di

una nuova “Europa dei popo-

li”, non più condizionata dai

burocrati, dai banchieri, dai fin-

ti buonisti delle Ong. Ma, cer-

to, un segnale di rispetto per il

vice-premier leghista, che è il

leader del secondo partito

d’Europa, l’ex veltroniano

avrebbe potuto inviarlo. Inve-

ce, neppure l’annuncio della

“strategia dell’attenzione” nei

confronti del Pci, attuata da Al-

do Moro, che pure è stato osse-

quiato da Sassoli. Solo vaghi

auspici, in politichese («spac-

cheremo il fronte sovranista»)

e generiche promesse, si-

mil-Di Maio, sul salario mini-

mo e sulle indennità di disoc-

cupazione.

©RIPRODUZIONE RISERVATA

Carlo Nordio

«Nelle intercettazioni russe

non c’è nulla contro Salvini»

L’ex magistrato: «Dietro alle navi delle ong ci sono Stati europei interessati

a indebolire l’Italia. Follia cacciare Siri dal governo e abolire la prescrizione»

Carlo Nordio, classe 1947, ex procuratore aggiunto di Venezia, ha da poco pubblicato “La stagione dell’indulgenza e i suoi frutti avvelenati”

David Sassoli(LaPresse)

(^6) lunedì
22 luglio
2019
ITALIA
Link Alternativo https://pastebin.com/raw/9496nAQG
Trovate tutti gli altri Quotidiani su http://www.leggendaweb.com