Libération - 20.02.2020

10 u http://www.liberation.fr f facebook.com/liberation t @libe Libération Jeudi^20 Février 2020

Monde

Le ministre de l’Economie, Martín Guzmán, le 12 février devant le Congrès juste avant la visite du FMI dans le pays. Photo A. Marcarian. Reuters

Entre l’Argentine et le FMI,

un bras de fer très politique

Acculé par ses

créanciers, Buenos

Aires tente de

renégocier depuis

mercredi le prêt

colossal contracté

par l’ex-président

Macri afin d’éviter

une saignée sociale

dans le pays.

L

a saga va recommen-

cer. La première visite

depuis mercredi du

Fonds monétaire internatio-

nal (FMI) à Buenos Aires de-

puis l’arrivée au pouvoir, en

décembre, du président péro-

financière du pays, et surtout

grâce à des taux d’intérêts

­faramineux.

Mais les capitaux arrivés ne

sont restés que le temps de la

spéculation et n’ont donc pas

permis des investissements

productifs. Cette fuite de ca-

pitaux a grandement contri-

bué à plonger le pays dans la

crise : dévaluation du peso,

inflation en roue libre, chute

de la production et explosion

de la pauvreté (qui touche

40 % de la population)...

Fuite en avant. En trois

ans, le pays est entré dans une

grave récession. Un pano-

rama peu alléchant pour les

investisseurs, qui ont coupé

les crédits et commencé à ré-

clamer leur dû. La solution de

Mauricio Macri a été de conti-

nuer cette fuite en avant en

demandant un nouveau prêt

au seul organisme encore en

mesure de le lui accorder : le

FMI. Et sans le valider par un

vote du Congrès.

Mi-2018, l’organisme a déblo-

qué 57 milliards de dollars,

mais la dernière tranche a été

refusée par Alberto Fernán-

dez, et l’Argentine n’a finale-

ment touché «que» 44 mil-

liards. Et sans changement de

politique financière, les mê-

mes causes ont produit les

mêmes effets. La fuite de ca-

pitaux s’est intensifiée et la

récession enracinée.

Le peso a continué de dégrin-

goler, accentuant encore

l’énormité d’une dette con-

tractée en dollars. Mauricio

Macri s’est vu contraint de re-

connaître qu’il ne pouvait pas

faire face aux échéances pro-

grammées. Quelques mois

avant de laisser le pouvoir, il

a commencé un «reprofilage»

Par

Mathilde

Guillaume

Correspondante

à Buenos Aires

le ministre de l’Economie,

­Martin Guzmán, la semaine

dernière devant le Congrès,

désignant ainsi la précédente

administration néolibérale

de Mauricio ­Macri comme

la principale responsable

des difficultés ar-

gentines.

Ce dernier avait

hérité en 2015

d’un pays relativement dé-

sendetté, à l’exception d’un

contentieux avec des fonds

d’investissement dits «vau-

tours». En les indemnisant

selon leurs exigences (l’une

de ses premières mesures), il

avait fait revenir l’Argentine

sur le marché international

du crédit. Son plan : attirer,

après des années de protec-

tionnisme, «une pluie d’in-

vestisseurs étrangers» grâce à

l’attrait de ses politiques

d’ouverture économique et

niste de centre gauche Al-

berto Fernández a rempli sa

mission. Le canal de commu-

nication est ouvert, la nou-

velle renégociation de la co-

lossale dette argentine peut

démarrer. En jeu : 44 mil-

liards de dollars

(40,7 milliards

d’euros) prêtés

par l’organisme

de crédit international au

pays en 2018, soit le prêt le

plus important ­jamais ac-

cordé à un pays émergent,

venu s’ajouter aux 151 mil-

liards déjà prêtés par des cré-

diteurs privés. Mais c’est la

santé économique du pays et

de son peuple, aujourd’hui

plus que souffreteuse, qui se

joue en ce moment.

«Le poids de la dette est insou-

tenable. C’est la conséquence

d’un schéma économique très

loin d’être réussi», a déclaré

L'histoire

du jour

des obligations de la dette,

autant auprès du FMI que de

ses créditeurs privés. Un néo-

logisme pour éviter de se dé-

clarer en défaut de paiement

et laisser le sale boulot à son

successeur.

Aujourd’hui, l’équipe du pré-

sident Fernández, élu en

grande partie à cause de

l’échec patenté des politiques

économiques de son prédé-

cesseur, est dans une situa-

tion complexe. Pour 2020, les

remboursements de capital et

d’intérêts atteignent 34,3 mil-

liards de dollars et ils vont re-

présenter quelque 200 mil-

liards supplémentaires au

cours des quatre prochaines

années. Les réserves interna-

tionales de l’Argentine, elles,

culminent à 44,68 milliards

de dollars.

Pouvoir d’achat. Com-

ment rembourser sans sai-

gner un peu plus son peuple?

Le plan économique d’Al-

berto Fernández, dont les

contours restent flous, ne

prévoit pas de réduction dras-

tique du déficit fiscal mais

tend à relancer l’activité éco-

nomique, aujourd’hui exsan-

gue, par la demande. En clair,

redonner du pouvoir d’achat

aux Argentins, soit le con-

traire des mesures d’austérité

prônées par le FMI.

Il demande du temps pour

que le pays se redresse et

puisse commencer à rem-

bourser. La vice-présidente

(et ancienne présidente du

pays de 2007 à 2015), Cristina

Kirchner, a quant à elle évo-

qué la nécessité d’un audit de

cette dette en vue d’un allè-

gement de son capital, en

principe interdit par les sta-

tuts du FMI et déjà refusé par

Kristalina Georgieva, la di-

rectrice du Fonds. Mais ces

mêmes statuts prohibent

également l’attribution d’un

prêt s’il est destiné au rem-

boursement d’une dette pré-

alable et à la fuite de capi-

taux, ce qui a été le cas en

Argentine. «Alors pourquoi

faire valoir un interdit et pas

l’autre ?» a-t-elle questionné.

Le FMI est «aussi responsable

de la crise de la dette et de la

crise économique que vit au-

jourd’hui l’Argentine», a con-

firmé le ministre de l’Econo-

mie, qui part ce week-end en

Arabie Saoudite pour assister

au sommet du G20, où il ren-

contrera notamment Krista-

lina Georgieva. Pour poursui-

vre le bras de fer.•

Maroc : trente mois ferme pour

des «vidéos offensantes»

Après des youtubeurs, un lycéen et un rap-

peur, ­Rachid Tahiri (alias Bassirou), un blogueur marocain, a été

condamné à deux ans et demi de prison ferme pour des vidéos

diffusées sur ­YouTube et jugées «offensantes» envers «des insti-

tutions de l’Etat» et le «drapeau et symbole du royaume». La con-

damnation s’inscrit en droite ligne de plusieurs sanctions judi-

ciaires récentes visant les ­réseaux sociaux au Maroc.

LIBÉ.FR