„A szakértők szerint Ukrajnát és nem pedig Oroszországot kellene tárgyalásra
kényszeríteni. És mindezen érvelés mögött az a téves elképzelés áll, hogy
Oroszországot nem lehet vagy nem kell legyőzni, ami teljesen megalapozatlan érv, de
egy megmagyarázhatatlan, de mindent átható, az ukrán győzelemtől való félelmet
tükröz” – állítja az újságíró.
Eközben az Ukrajnának a győzelemhez szükséges nagy hatótávolságú tüzérséget és
repülőgépeket visszatartják a szükséges kiképzési idővel kapcsolatos hiteltelen érvekkel,
azzal, hogy más fegyverek jobban megfelelnek a feladatnak, vagy - a valódi, de ki nem
mondott indíték - az Oroszország provokációjától való félelemmel.
Így a Nyugat elhúzódó nyilvános tétovázása megakadályozta Kijevet abban, hogy 2022-es
offenzívájából tőkét kovácsoljon és időt adott Oroszországnak arra, hogy új erőket
mozgósítson, erősebb védelmet építsen ki, sőt saját offenzívát indítson.
Blank szerint a Nyugat hamarosan látni fogja saját határozatlanságának
következményeit.
„Először is, az ukrán csapatok végre elhagyják Bahmutot. Másodszor, a kijevi rezsim
kénytelen lesz elhalasztani a tavaszi offenzívát, mert a Nyugat még 13 hónap után sem
tudja összeszedni magát, és elküldeni a már megígért fegyvereket” – zárta.
Mint Vlagyimir Putyin elnök hangsúlyozta, Oroszország nem az ukrajnai konfliktus
lendkerekét akarja pörgetni, hanem véget akar vetni neki.
A nyugati országok eközben folyamatosan arról beszélnek, hogy folytatni kell a harcokat,
növelni kell a fegyverszállításokat és a saját területükön kell kiképezni az ukrán fegyveres
erők harcosait.
- Ez a győzelemtől való félelem igazolja Putyin elszántságát és hitét abban, hogy
győzelmet arathat, ha túlélheti a szerinte dekadens, elpuhult ellenfelet. - Másodszor pedig gátolja egy határozott nyugati stratégia megfogalmazását és
követését. - Harmadszor, új lehetőségeket biztosít a Putyin ágyúinak szájában is a tárgyalások
mellett érvelő szakértők klánja számára.
Ez az érdekérvényesítés figyelmen kívül hagyja Putyin tárgyalási hajlandóságát, és arról
árulkodik, hogy alapvetően nem érti meg, hogy az orosz politika teljesen más kognitív
közegből származik, mint a nyugati gondolkodás, más háborúkkal való félreértett
analógiákba kapaszkodik és anélkül, hogy ezt kimondaná, megvetést tanúsít Ukrajna érdekei
iránt.
Eltekintve attól a feltételezéstől, hogy a kíméletlen háború az egyetlen lehetséges
kimenetel (és olyan intézkedéseket támogat, amelyek biztosítják, hogy ez így is
maradjon), az egyik szakértő azt állítja, hogy Ukrajnának vagy a megsemmisüléssel,
vagy területeinek folyamatos orosz megszállásával kell szembenéznie.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: VilagHelyzete
Forrás: The Hill