Könyvújság 2023 Tavasz - 730 oldalas Tripla szám

(VilagHelyzete) #1
Amerika akadályozza a békét?

A szerző úgy látja, ennek értelmében mindkét félnek lenne oka arra, hogy tárgyalóasztalhoz
üljön,


de Joe Biden kormányzatának más tervei vannak.


Mint írta: az amerikai kormány abban bízik, hogy a tankokkal növelhetik Ukrajna győzelmi
esélyeit, és elérhetik, hogy a harc ne úgy végződjön, mint az első világháború, hanem úgy,
ahogy a második világháború is zárult (amikor az orosz harckocsiknak szintén nagy
szerepük volt a náci Németország vereségében).


„De a bideni stratégiának van egy csúnya neve is: eszkaláció. Egy bizonyos
pont után az Egyesült Államok már nemcsak »segít«, vagy »tanácsokat ad«,
vagy »eszközöket szállít« Ukrajnának”, hanem átveszi Ukrajna helyét
Oroszország legfőbb ellenségeként a csatatéren” – írta az szerző, feltéve a
kérdést:

Kivel visel hadat Oroszország – Ukrajnával vagy az Egyesült Államokkal? Az biztos, hogy
Oroszország kezdte az Oroszország és Ukrajna közti háborút. De ki kezdte az Oroszország
és az Egyesült Államok közti háborút?


NÉMETORSZÁG ÚJRA HÁBORÚBAN?

A The New York Times szerzője azt is megemlíti, hogy az Egyesült Államok végül azért járult
hozzá az Abrams harckocsik leszállításához, mert Olaf Scholz német kancellár ezt szabta
feltételként ahhoz, hogy ők is átadják a Leopardokat.


Olaf Scholz lesz Adolf Hitler óta az első kancellár, aki német tankokat küld az orosz
frontra.


Amerika hadviselő féllé vált!


Tehát az Egyesült Államok részt vesz ezekben a katonai műveletekben, abban a
pillanatban, amint megtörténnek. Most már küzdő félnek számít – véli a The New York
Times szerzője, megemlítve azt is, hogy tavaly tavasszal szintén az amerikaiaktól érkezett
adatokkal tudta Ukrajna elsüllyeszteni az oroszok fekete-tengeri zászlóshajóját, a Moszkva
cirkálót, és akár a szilveszterkor történt, a nyugati hírszerzések szerint több száz halálos
áldozattal járó makijivkai rakétacsapásban is szerepe lehetett a külső segítségnek.


Ebben a konfrontációban Putyinnak és Oroszországnak kevesebb jó lehetősége van arra,
hogy meghátráljanak, mint azt az amerikai döntéshozók vélhetően gondolják. Sokkal több
késztetésük lehet viszont arra, hogy az Egyesült Államok után másszanak az eszkaláció
létráján – írta a The New York Times szerzője. Az amerikai lap egy másik újságírója a minap
arról közölt cikket, hogy az Egyesült Államoknak és a NATO-nak nemcsak a morális értékek
miatt, hanem a saját geopolitikai érdekükből kifolyólag is folytatniuk kell Ukrajna
támogatását.


Szerkesztette: VilagHelyzete


Forrás: https://www.nytimes.com/2023/02/07/opinion/russia-ukraine-us-tanks.html

Free download pdf