Die Welt - 14.03.2020

S

pätestens seit der Absage der

Leipziger Buchmesse stellen sich

viele Fragen, wie die Buchbran-

che mit der neuen, inhärent unsi-

cheren Lage umgehen wird –

wirtschaftlich und kulturell. Welche Verluste

sind zu erwarten, welche Chancen könnte ei-

ne stärkere Virtualisierung des Betriebs viel-

leicht auch bieten? Fragen an Juergen Boos,

den Direktor der Frankfurter Buchmesse.

VON MARA DELIUS

DIE LITERARISCHE WELT:Nach der Absage

der Leipziger, Londoner und Pariser Buch-

messen, der LitCologne und unzähliger Li-

teraturveranstaltungen: Könnte es sein,

dass wir uns an den Gedanken einer „vir-

tuellen“ Buchmesse gewöhnen müssen?

JUERGEN BOOS:Die Situation, die wir gera-

de erleben, hat keinen Präzedenzfall. Für

Messeveranstalter, Ausstellerinnen und Aus-

steller und Autorinnen und Autoren, die mo-

natelang auf die Frühjahrsmessen hingear-

beitet haben, ist es ein herber Schlag. Das be-

trifft uns im Übrigen auch – wir richten jedes

Jahr rund 20 deutsche Gemeinschaftsstände

auf internationalen Buchmessen aus. Für

Mai war ein deutscher Ehrengastauftritt in

Thessaloniki geplant, den wir federführend

vorbereitet haben. Er wird voraussichtlich

auf einen späteren Zeitpunkt verschoben.

Umso beeindruckender ist es zu sehen, wie

kreativ Verlage, Buchhändlerinnen und

Buchhändler, Medien und nicht zuletzt die

Leserinnen und Leser mit der Situation um-

gehen: von #bücherhamstern über #sbm20

und #virtuellebuchmesse bis #whatamesse.

All diese Aktivitäten sind gut, laut und wich-

tig – für mich zeigt sich hier deutlich das Zu-

sammengehörigkeitsgefühl einer Branche,

die virtuell sehr gut vernetzt ist. Was fehlt,

ist die geballte Energie, die sich entfaltet,

wenn sehr viele Menschen für kurze Zeit zu-

sammentreffen: der unmittelbare, persönli-

che, emotionale Austausch. Die große media-

le Präsenz von Autorinnen und Autoren, die

lautstarke Inszenierung von Themen und In-

halten, die Nähe zwischen Autorinnen und

Autoren und dem Publikum. Öffentlich und

meinungsstark geführte Diskurse. Preisver-

leihungen. Die Zufallsbegegnungen, die Fes-

te. Buchmessen feiern die Branche und zu-

gleich sind sie wirtschaftlich sehr relevant:

Von der Neukundenakquise über Geschäfts-

anbahnung und Kooperationsvereinbarun-

gen, von Produktpräsentation über Trendbe-

obachtungen bis hin zum Recruiting und zur

Fortbildung – gerade auch im digitalen Be-

reich. Diese vielfältigen Business- & Networ-

kingoptionen leben vom persönlichen Aus-

tausch. Sie digital abbilden zu wollen, halte

ich in der nächsten Zeit für eher unrealis-

tisch. Dennoch treiben auch wir die Digitali-

sierung von Arbeitsabläufen voran, zum Bei-

spiel durch unsere digitale Rechtehandels-

plattform IPR.

Wie wichtig ist Ihrer Einschätzung nach

die „verdichtete Öffentlichkeit“ am Ge-

Wie wichtig ist Ihrer Einschätzung nach

die „verdichtete Öffentlichkeit“ am Ge-

Wie wichtig ist Ihrer Einschätzung nach

schäft? Lässt sich das beziffern?

Durch die Absage der Frühjahrsmessen

kommt Büchern, den Autorinnen und Auto-

ren und ihren Themen ein hohes Maß an Auf-

merksamkeit abhanden. Normalerweise be-

herrschen Messen den öffentlichen Diskurs:

Welche Diskussionen sind relevant, wie

kommentieren Autorinnen und Autoren das

Weltgeschehen? Welche Trends und Innova-

tionen werden in den nächsten Monaten

wichtig werden? Diese intensiven Debatten

führen Leserinnen und Leser zu Autorinnen

und Autoren und ihren Werken. Meines Er-

achtens hat sich dieser Effekt in diesem

Frühjahr sehr abgeschwächt. Hinzu kommt,

dass Gespräche und Lesungen auch außer-

halb der Messen überall abgesagt werden,

was existenzbedrohende Honorarausfälle für

die Autorinnen und Autoren und die Buch-

handlungen bedeutet. Darüber hinaus ist die

persönliche Begegnung beim Handel mit

Rechten und Lizenzen, der auf den Messen

in London, Bologna und in Frankfurt statt-

findet, von großem Wert. Die Agentinnen

und Agenten im Literary Agents & Scouts

Centre auf der Frankfurter Buchmesse tref-

fen an fünf Tagen Geschäftspartner aus fünf

Kontinenten. Diese Art der Kontaktpflege

lässt sich nicht in Euro beziffern.

WWWer im Betrieb (von Agenten bis Verla-er im Betrieb (von Agenten bis Verla-

gen) könnte am ehesten ohne örtliche Prä-

senz arbeiten, wer nicht? Oder spüren wir

gerade, dass wir die totale Digitalisierung

ohne Begegnung und Vergemeinschaftung

im realen Raum dann doch nicht leben

können?

Der „Betrieb“ läuft ja das ganze Jahr über

hochtourig, die Geschäftsroutinen sind sehr

digital – mit allen Vorteilen, die das bringt.

Die großen Messen und Festivals schaffen

aber eine Form von Öffentlichkeit und Ge-

schäft, die sich virtuell nicht eins zu eins ab-

bilden lässt.

Die Frankfurter Buchmesse ist – viel mehr

als Leipzig – eine Handelsmesse. Für die

AAAbsatzzahlen des Buchhandels dürfte derbsatzzahlen des Buchhandels dürfte der

AAAusfall in Leipzig eher unwesentlich ge-usfall in Leipzig eher unwesentlich ge-

wesen sein. Inwiefern wäre das in Frank-

fffurt anders?urt anders?

Wie schon erwähnt, die Absage von Leipzig

wird schmerzliche Auswirkungen für die

ganze Branche haben. Dennoch ist richtig:

Die Frankfurter Buchmesse bringt nicht nur

das internationale Publishing, sondern darü-

ber hinaus zahlreiche Disziplinen der Me-

dien- und Entertainmentbranche zusam-

men. Wir bilden, in viel größerem Maßstab,

die gesamte Verwertungskette des Handelns

mit kreativen Inhalten ab. Damit ist sehr viel

wirtschaftliches Potenzial verbunden.

Diverse internationale Buchmessen wur-

den in den letzten Tagen abgesagt oder

verschoben. Inwiefern stehen Sie im Aus-

tausch mit anderen Buchmessen? Gibt es

eine Verständigung darüber untereinan-

der oder ist das Vorgehen von Land zu

Land verschieden?

Es gibt seit dreißig Jahren ein Netzwerk der

Buchmessedirektorinnen und -direktoren

und im Moment stehen wir mit allen in Ver-

bindung, von Buenos Aires bis Taipeh. Von

dieser Situation sind wir alle betroffen, und

der kollegiale Austausch steht im Vorder-

grund.

MARLENE GAWRISCH / WELT;

ACIFIC PRESS

/ DPA/ PA/ MICHAEL DEBETS

„DIE

MESSEN

SCHAFFEN

EIN GESCHÄFT,

DAS SICH

VIRTUELL NICHT

ABBILDEN

LÄSST“

Welche Auswirkungen hat die weltweite Ausbreitung von

Covid-19 auf die Buchbranche? Ein Gespräch mit Juergen Boos,

dem Direktor der Frankfurter Buchmesse

Juergen

Boos

oberte, war ein Jurist und CDU-MdB na-

mens Adolf Süsterhenn, in liberalen Krei-

sen „Professor Lüsterhenn“ gerufen. Er

vertrat die „allgemeine sittliche Ord-

nung“, das „gesunde Volksempfinden“

und wollte die Jugend vor „Schmutz und

Schund“ schützen. Süsterhenn brachte

im Bundestag einen Antrag ein, Artikel 5

Absatz 3 des Grundgesetzes – „Kunst und

Wissenschaft, Forschung und Lehre sind

frei“ –, um einen Satz zu ergänzen: „Die

Freiheit der Kunst entbindet nicht von

der Beachtung des Sittengesetzes.“

Obwohl viele Abgeordnete der CDU/

CSU den Antrag unterstützten, fiel er im

Bundestag durch. Immerhin gelang es

Süsterhenn, fast 1,3 Millionen Unter-

schriften für sein Vorhaben einzusam-

meln. Ähnliche Proteste hatte es bereits

1951 gegen den Film „Die Sünderin“ gege-

ben, in dem Hildegard Knef eine Prostitu-

ierte spielte. Sittenhüter warfen Stink-

bomben in die Kinos und ließen Mäuse

frei, um Besucher in die Flucht zu treiben.

Was vor 70 Jahren ein Skandal war, der

die Nation erschütterte, könnte heute

problemlos im Rahmenprogramm des

Evangelischen Kirchentages laufen, gleich

nach dem Kurs „Vulven malen“. Porno-

grafie und Prostitution sind keine Aufre-

ger mehr. Wer aber in den Verdacht gerät,

sexuell übergriffig geworden zu sein, der

kann sich gleich arbeitslos melden.

Eine liberale, offene und tolerante Ge-

sellschaft, die sich darüber empört, dass

der Papst am Zölibat festhält und Ehe für

alle nicht gutheißt, findet nichts dabei,

wenn auf einen Verdacht hin Karrieren

ruiniert, Leben zerstört, Schauspieler aus

Filmen geschnitten und Lesungen abge-

sagt werden. Es ist nicht, wie manche be-

haupten, eine neue Art von Prüderie, die

sich breitmachen würde. Es ist eine neue

Art von Bösartigkeit, selbstgerecht und

gnadenlos. Traut sich noch jemand, „Loli-

ta“ zu lesen oder gar gut zu finden?

Kann man heute „Stille Tage in Clichy“

lesen, ohne sich zu fragen, ob die Frauen

freiwillig oder gezwungenermaßen die se-

xuellen Exzesse mitgemacht haben? Wer-

den nicht auch in einem so anspruchsvol-

len Stück wie dem „Reigen“ Frauen zu

Objekten männlicher Begierde degra-

diert? Wie lange soll „Der Tod in Venedig“

noch als Schullektüre dienen, wenn man

begriffen hat, worum es in dem Buch

geht, nämlich einen Missbrauch in Ge-

danken? Inzwischen weiß man ja, dass

Gedanken zu Worten werden, die zu Ta-

ten führen. Also muss die Missbrauchs-

vorsorge im Kopf anfangen.

Nabokov, Henry Miller, Schnitzler und

Thomas Mann können von Glück spre-

chen, dass sie schon tot und für die Putz-

kolonnen der literarischen Antifa außer

Reichweite sind. Woody Allen, inzwi-

schen 84, könnten sie noch erwischen. In-

zwischen scheint er aber mit einer Ver-

warnung davongekommen.

Florian Illies gab in einer Pressemit-

teilung bekannt, die deutsche Überset-

zung werde wie geplant im April bei Ro-

wohlt erscheinen. Man habe „in einem

direkten Gespräch mit einigen Autorin-

nen und Autoren des Offenen Briefs die

kontroversen Positionen ausgetauscht“

und hinterher entschieden, „die Autobio-

graphie Woody Allens am 7. April der Öf-

fffentlichkeit zugänglich“ zu machen, da-entlichkeit zugänglich“ zu machen, da-

mit sich „interessierte Leserinnen und

Leser ihr eigenes Urteil bilden“ können.

Man merkt es der Pressemitteilung an,

wie sorgfältig an ihr gefeilt wurde, damit

beide Seiten ihr Gesicht wahren können.

Dabei ist Rowohlt seinen Autorinnen

und Autoren weit entgegengekommen.

Man verstehe den offenen Brief nicht

„als Angriff auf die Meinungsfreiheit“,

sondern als „Zeichen der Verbunden-

heit“ mit dem Verlag.

M

an erkennt eine totalitäre Bewe-

gung nicht daran, dass sie sich

hinstellt und sagt: „Wir sind to-

talitär!“ Man erkennt sie daran, dass sie

Gegner und Widersacher zu Feinden er-

klärt, die aus der Gesellschaft ausgesto-

ßen, zum Schweigen gebracht werden

müssen, damit der „soziale Zusammen-

halt“ erhalten bleibt oder wiederherge-

stellt wird.

VON HENRYK M. BRODER

Totalitäre Bewegungen sind Besen, die

den Unrat beiseite schaffen, den eine

freie Gesellschaft produziert. Es wird so

lange geschrubbt, bis der Boden blitzsau-

ber ist und man „von ihm essen kann“.

Dabei weiß jede Hausfrau: Wenn das Put-

zen zum Lebenszweck wird, kann man/

frau damit nicht aufhören. Es wird immer

eine Ecke geben, die nicht sauber genug

ist, die noch nachbehandelt werden muss,

am besten mit einem Spezialmittel für

hartnäckigen Schmutz. Wisch und weg!

Der Kommunismus und der National-

sozialismus waren totalitäre Bewegun-

gen. Sie unterhielten Putzkolonnen, die

Tag und Nacht im Einsatz waren. Was von

diesen übrig geblieben ist, lebt weiter. In

Teilen des Kulturbetriebes, der sich zu ei-

ner Art Volksgericht entwickelt hat, das

Urteile verkündet, noch bevor die Ankla-

ge zu Ende verlesen wurde.

In dieser Woche machten 16 Autoren

des Rowohlt Verlages von sich reden, die

einen offenen Brief an die Verlagsleitung

geschrieben haben. Sie sind „enttäuscht

über die Entscheidung des Rowohlt Ver-

lags, die Autobiographie von Woody Allen

zu veröffentlichen“. So etwas kommt

nicht alle Tage vor. Normalerweise pro-

testieren Autoren, wenn ein Verlag ein

geplantes Buch nichtveröffentlichen will,

hier ist es umgekehrt. Die deutsche Aus-

gabe der Autobiografie von Woody Allen

soll nicht erscheinen. Zumindest nicht

bei Rowohlt.

Es gehe ihnen nicht darum, versichern

die Absender des offenen Briefes in ei-

nem halbgaren Beamtendeutsch, „die

VVVeröffentlichung grundsätzlich zu unter-eröffentlichung grundsätzlich zu unter-

binden. Allen mangelt es nicht an Mög-

lichkeiten, sich mitzuteilen. Aber der Ro-

wohlt Verlag muss ihn darin nicht unter-

stützen.“ Der Rowohlt Verlag soll sauber

bleiben. Worum es im Einzelnen geht, ist

bereits ausführlich dargestellt worden.

Mia Farrow beschuldigt ihren Ex-Mann

WWWoody Allen, die gemeinsame Adoptiv-oody Allen, die gemeinsame Adoptiv-

tochter Dylan Farrow sexuell miss-

braucht zu haben, als diese sieben Jahre

alt war. Möglich, dass es so war. Möglich

aber auch, dass es sich um das Nachbeben

einer gescheiterten Beziehung handelt,

die Rache einer verletzten Ehefrau. Be-

wiesen ist nichts.

Es hat kein Verfahren gegen Allen gege-

ben. Und genau genommen – und das ist

entscheidend – geht es den Unterzeich-

nern des offenen Briefs nicht darum, ob

Allen das Kind missbraucht hat, sondern

darum, dass er „sich nie überzeugend mit

den Vorwürfen seiner Tochter auseinan-

dergesetzt hat“. Die in zivilisierten Län-

dern übliche „Unschuldsvermutung“ wird

hier auf den Kopf gestellt: Der Beschul-

digte soll beweisen, dass er sich nichts hat

zuschulden kommen lassen. Und wie

„überzeugend“ seine Argumente sind, das

entscheiden dann diejenigen, die ihn zu

der Stellungnahme genötigt haben.

Ältere Leser werden sich noch an die

„Aktion Saubere Leinwand“ erinnern, die

Mitte der Sechzigerjahre ins Leben geru-

fen wurde, nachdem die FSK den Film

„Das Schweigen“ als Kunstwerk aner-

kannt und freigegeben hatte. Spiritus

Rector der Bewegung, die von, ja:

Schweinfurt aus die Bonner Republik er-

PA/ DPA

/ ARNAUD JOURNOIS

Aktion

Saubere Bücher

Warum protestieren Rowohlt-Autoren gegen die

Veröffentlichung von Woody Allens Autobiografie?

27

14.03.20 Samstag,14.März2020DWBE-HP

• Zeit:----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
  Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DWBE-HP

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP

14.03.2014.03.2014.03.20/1/1/1/1/LW3/LW3 JSCHWARZ 5% 25% 50% 75% 95%

DIE WELT SAMSTAG,14.MÄRZ2020 DIE LITERARISCHE WELT 27

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT-2020-03-14-ip-5 d20602573016a96a04d0a42edfd578ea