Der Standard - 24.02.2020

2 |MONTAG, 24.FEBRUAR 2020 THEMA:DerThemaFall JulianAssange DERSTANDARD

LostagefürJulianAssange:Nach neunJahren Botschaftsasylund Haft mussderWikileaks-Gründer die

drohendeAuslieferungan dieUSAbefürchten.SeinVater John Shipton setztsichmassiv dagegenein.

J

ohnShiptonistde rVater vonWikileaks-
Gründer JulianAssange.Während am
MontaginLondondesse nAnhörung
zum Auslieferungsantrag derUS-Justizbe-
ginnt,fordert Shipton Asylfür seinen Sohn
in einem europäischenStaat. Vergangene
Woche warder stille Mann, der seineWorte
mitBedachtwählt, für ein Treffen imAußen-
ministeriumin Wien. Davor sprach er mit
demSTANDARDüberseinenSohn.

STANDARD: Sietouren gerade durch Euro-
pa, treffen Politiker. Was erwarten Sie sich?
Shipton:Ich werde für Julian eintreten und
klarmachen, dass es–ich weiß, das ist eine
abgedroschene Phrase–einen historischen
Wandel in Europa gibt, der Julian und die
freie Meinungsäußerung und freien Aus-
tausch in der Europäischen Gemeinschaft
unterstützt. Gestern in Paris waren 25 Ka-
meracrews,davorinLondon23.Esgibteine
wachsende Unterstützung.

STANDARD: Aber haben Sie eine derart posi-
tive Rückmeldung denn auch aus politischen
KreisenodergarRegierungskreisenerhalten?
Shipton:Ja, die Unterstützung in Deutsch-
land ist riesig. Sigmar Gabriel war ja doch
immerhin Außenminister. Aber dennoch:
kein Gegenwort oder auch kein Wort sei-
tens der Regierung. Derartiges Schweigen
bedeutet Zustimmung.

STANDARD: In welchem Land orten Sie denn
die größten Chancen auf Asyl für Ihren Sohn?
Shipton:Fangen wir doch in der Mitte an:
der Schweiz. Die Schweiz wird Julian ein
humanitäres Visum anbieten. Das ist die
erste offizielle Anerkennungund sehr wich-
tig. Auch in Frankreich wird es einen Ver-
such geben. Ich denke, es wird zu einem
Wettbewerb kommen, wer denn den stärks-
ten Schutz bieten kann–sosollte es zumin-
dest sein. Im absoluten Herzen Europaszu
sein würde bedeuten, in der Schweiz zu
sein. Er kann sich dort von den Folgen sei-
ner Folter erholen.Und er kann von dort aus
Gastprofessuren in ganz Europa annehmen.
Nach zehn Jahren Arbeit an der Schnittstel-
le zwischen Regierungen und Information
hat er noch sehr viel zu geben. Es wäre eine
sehr feine Sache für Europa, eine Stimme
wie Julian im Herzen Europas sitzen zu ha-
ben. Ich selbst freilich–ich lebe in Mel-

bourne–hätte es gerne, würde Julian gleich

eine Straße weiterleben und auf eine Tas-

se Tee oder Kaffee vorbeikommen könnte.

STANDARD: Was ist denn das Ziel, die Vision

Ihrer Mission?

Shipton:Ich bin gerade in Wien, um mich

mit dem Außenministerium zu treffen, um

hier für Beistand für Julian zu werben: da-

mit Österreich Teil dieser globalen Bewe-

gung wird, die sich wünscht, dass Julian

freikommt–als Ikone der Unterdrückung

von Journalisten, Publikationen oder Pu-

blizisten. Die Unterdrückung wird passie-

ren, wenn Julian an die USA ausgeliefert

wird. Das bedeutet, dass jeder Bürger Euro-

pas, der die Position der EU verstehen will

oder der seine Regierung in den Beziehun-

gen zu den Vereinigten Staaten verstehen

will,angeklagt,vorGerichtgestelltundaus-

geliefert werden kann. Besonders, wenn es

sich um sensible Bereiche handelt. Als ich

begonnen habe, durch Europa zu reisen,

dachteich,eshandeltsichhierumeineuro-

päisches Problem. Wikileaks war in Frank-

reich registriert, die ersten Verfahren wa-

ren in Frankreich. Ich habe aber realisiert,

dass die Unterdrückung von Journalisten

einglobalesProblemist.Wennesnichtjetzt

gelöst wird, wird es den Geschmack des

kommenden Jahrhunderts bestimmen.

STANDARD: Wie ist der gesundheitliche und

geistige Zustand Julian Assanges?

Shipton:Ich kann seinen geistigen Zustand

nicht kommentieren. Ich kann nur meinen

eigenen Zustand kommentieren. Sein

Gesundheitszustand ist ein Problem nach

neun Jahren zunehmender psychologi-

scher Folter, wie sie Nils Melzer (UN-Son-

derberichterstatter über Folter, Anm., siehe

rechts) in seinem Bericht hervorgehoben

hat. Julian ist ein Intellektueller, ein fein-

fühliger Mensch. Und er sitzt in einem

Hochsicherheitsgefängnis mit Terroristen

und Mördern. Ein feinfühliger Mensch,

aber einer mit einem sehr starken Willen.

STANDARD: Was erwarten Sie von dem Aus-

lieferungshearing am Montag?

Shipton: Ich nehme jeden Tag, wie er

kommt. Ich arbeite jeden Tag, wie wir alle,

für Julians Freiheit–inErwartung eines

Erfolgs am Ende.

STANDARD: Was hat denn Julian Assanges

Dranginspiriert,US-Umtriebeaufzudecken?

Shipton:Es geht nicht um die USA oder

Russland. Es geht darum: Wo auch immer

ein sensibles Thema Erwähnung finden

muss, eine Quelle Schutz braucht oder eine

Publikation verifiziert werden und in einem

Verzeichnisaufscheinen soll, kommt Wiki-

leaks ins Spiel.Esi st ein neues Verständnis

des Publizierens. Alles, was Wikileaks ver-

öffentlicht hat, ist zugänglich wie eine Bib-

liothek. Das gibt normalen Menschen die

Möglichkeit, zu recherchierenund uns klar-

zumachen, wo wir stehen in der Beziehung

zu unseren und anderen Regierungen.

STANDARD: Assanges Anwalt Edward Fitz-

gerald hat gesagt, es sei seitens der US-

Regierung eine Begnadigung angeboten wor-

den, sollte Julian Assange eine Involvierung

Russlands in die E-Mail-Affäre 2016 zurück-

weisen. Wenn es dieses Angebot gab, wieso

hat er es nicht angenommen?

Shipton:Ich weiß es nicht. Ich kenne die

Fakten nicht. Ich denke, das Hearing wird

dainvielerleiHinsichtAufklärungbringen.

STANDARD: Die Veröffentlichungder Mails

hattedenGerucheinerKreml-Aktion.Wasist

seine Position in dieser Hinsicht?

Shipton:Ich weise Ihre Frage zurück. Keine

von Julians Aktionen waren im Sinne

Putins. Julian ist pro Wahrheit und er veri-

fiziert alles, was auf Wikileaks publiziert

wird, sehr genau. Alles, was auf Wikileaks

veröffentlicht wird, kommt aus der Bevöl-

kerung. Und es geht darum, alles zu tun,

um die Quelle zu schützen.

STANDARD: Sollte Julian Assange Asyl fin-

den, wird er weitermachen?

Shipton:Wikileaks ist eine robuste globale

News-Organisation mit dem Ruf, genau zu

sein und akkurat, wenn man etwas genau

wissen will. Es geht um Zugang und Ge-

rechtigkeit. Es ist ein Geschenk. Es handelt

sich hier ja nicht um einen reinen Krimi-

nalfall, sondern einen mit politischer Trag-

weite. Ich meine, das transatlantische Ver-

hältnis ist bereits zerrüttet. Asyl für Julian

Assange wird es nicht besser machen.

JOHN SHIPTONistderVater von Wikileaks-Grün-

der Julian Assange. Der Architekt lebt in Melbourne.

Am Wochenende führte John Shipton (li.) einen Protest in London an. Mit dabei war auch Pink-Floyd-Legende Roger Waters.

Foto: Imago Images

/G

ustavo Valiente

„Schweigen bedeutet Zustimmung“

INTERVIEW: Stefan Schocher

DasSchicksalvon

Julian Assangeliegt

beiLondonsJustiz

Investigativjournalistin sieht

„Armutszeugnis“fürPresse

Noura Maan, Flora Mory

W

enn heute, Montag,Julian

Assanges Auslieferungs-

anhörung beginnt,

schließt sich gewissermaßen ein

Kreis, der fast zehnJahre zuvor be-

gann:ImApril2010 machtender

Australier und seine Plattform Wi-

kileaks mit der Veröffentlichung

eines US-MilitärvideosSchlagzei-

len,das einen Angriffvon US-Hub-

schraubern in Bagdadzeigt. Die

USA hatten den Vorfall von 2007,

bei dem zwei Reuters-Journalisten

getötet undzwei Kinder verletzt

worden waren, zuvor als Notwehr

dargestellt–fälschlicherweise.

Das Video hatte zwar die

Whistleblowerin Chelsea Man-

ning beschafft. Die USA behaup-

ten aber, Assange habe einen

Spionageakt begangen, indem er

sie dazu angestiftet habe. So lau-

tet einer der 18 US-Anklagepunk-

te, die erst 2019 bekannt wurden

und denen Assange widerspricht:

Er sei nur Herausgeber gewesen.

Bei einer Verurteilung drohen

Assange 175 Jahre Haft, für ein

Verfahren muss er aber zunächst

an die USA ausgeliefert werden.

Und darum geht es nun: Richterin

Vanessa Baraitser wird die Argu-

mente beider Seiten bis Freitag

anhören, erst im Mai geht es dann

weiter. Wird Assange ausgeliefert,

passiert exakt das, was er 2010 mit

der Reise nach London und 2012

mit seiner Flucht in die Botschaft

Ecuadors verhindern wollte.

Für die Auslieferung zuständig

istderbritischeCrownProsecution

Service CPS –jene Institution,

gegen die der UN-Sonderbericht-

erstatter für Folter, Nils Melzer,

jüngst Vorwürfe erhoben hat: Der

CPS habe Schweden lange abge-

halten, ein Verfahren einzustel-

len, das wegen Sex ohne Kondom

gegen den Willen von Frauen dort

gegen Assange bis 2019 gelaufen

war. Über Schweden brachte

Melzer ans Licht, dass dort eine

Polizistin angewiesen worden

war, die Aussage einer Frau nach-

träglich umzuschreiben. Und dass

Medien bereits vom Vorwurf der

„Doppelvergewaltigung“ berich-

tet hatten, einen Tag bevor die

zweite Frau ihre Aussage machte.

Nur keine kalten Füße

Einige der Indizien, auf die sich

Melzers Kritik stützt, hat Stefania

Maurizi geliefert. Schon 2015,

sagt die Repubblica -Journalistin

zumSTANDARD,hätten Anwälte

ihr gegenüber Verwunderung vor-

gebracht: Wieso pochten schwedi-

sche Staatsanwälte auf Assanges

Auslieferung nach Schweden,

statt für die Befragung nach Lon-

don zu reisen? Die Ermittlungen

würden so in die Länge gezogen,

ebenso Assanges Freiheitsentzug.

Maurizi ging der Sache nach

und beantragte die Herausgabe

von Dokumenten. Jene der schwe-

dischen Behörden zeigten, dass

diese das Verfahren bereits 2013

aus Mangel an Beweisen einstel-

len wollten. Das versuchte CPS zu

verhindern: „Wehe, ihr bekommt

kalte Füße“, hieß es aus London.

Der Großteil der Akten sei ihr

aber verwehrt worden. CPS gab

2017 zu, wichtige Dokumente ge-

löscht zu haben. Mit sieben An-

wälten kämpft sie dennoch für die

Herausgabe weiterer Beweise.

Maurizi hält dieses Verhalten für

unerklärlich: „Warum mischen

sie sich so sehr in einen schwedi-

schen Sexfall ein, und warum ver-

heimlichen sie Dokumente, wenn

alles mit rechten Dingen zugegan-

gen ist?“ Irritierend sei auch, dass

keinandererJournalistjeversucht

habe, offizielle Dokumente zu be-

antragen–„ein Armutszeugnis“.