10 Venerdì21Febbraio2020 CorrieredellaSera

Primopiano Lamaggioranza

diMassimoFranco

● LaNota

UNATRATTATIVA

OBBLIGATA

MAINUNCLIMA

DISCARSAFIDUCIA

L

a soddisfazione per l’incontro che la

prossima settimana il premier

Giuseppe Conte ha fissato su

richiesta di MatteoRenzi sembra dire

duecose. La prima è che non ci sono

crisi di governo all’orizzonte,come ha

certificato ieri ilcommissario europeo agli

Affari economici,Paolo Gentiloni. La

seconda è che l’obiettivo di Iv appare per ora

quello di trattare. Le polemiche delle ultime

settimane, gli attacchi all’esecutivo, ilvoto

con le opposizioni sulla prescrizione

appaiono strumenti per alzare la posta; per

dire a Conte che non può ignorare le richieste

renziane.

Sostenere,come fa il leader di Iv, che il

colloquiocon il premier servirà a chiudere «il

teatrino» dei giorni scorsi fa un po’ sorridere.

Il sentore del bluff è stato sempre acuto, e

l’apparizionerenziana dell’altra sera a Portaa

porta lo haconfermato. Ma non significa che

le punture di spillocontro l’esecutivo si

fermeranno. Pur facendone parte, Iv

continuerà una guerriglia di posizione per

spuntare il massimo intermini di nomine; e

magari perottenere una riforma elettorale

che riduca la soglia di sbarramento, perché i

sondaggi la danno sotto il 5 percento.

Serafico, Conte si limita a dire che la porta

«è stata e rimane aperta». E nega dicercare

maggioranze alternative: sebbene la

tentazione sia affiorata, in alcuni settori del

Pd; e lo stesso premier, nei giorni piùtesi

della polemica, abbia bollato Ivcome lavera

opposizione. D’altronde, lo smarcamento

renziano dagli alleaticostringe ilresto della

coalizione a guardarsi intorno. Anche ieri,

pur dicendo «sì» alle intercettazioni,Renzi in

Senato non si è visto per ilvoto.

E hacontinuato a mandare segnali

conflittuali. Ripetendo il no ai

«provvedimenti giustizialistivoluti dai

CinqueStelle». Criticando Conte per le

«parole molto durecontro Iv». E insistendo

sul fatto di nonvolere una crisi di governo ma

neanche «diventare populista». Ha di nuovo

accusato ilPddi puntare a «buttare fuori»

Italia viva e arruolare transfughi diForza

Italia. «Noi diciamo: se questo è ciò che

volete, ok.Possiamo perdere le poltrone, ma

non stiamo al governo a tutti icosti».

Si tratta di una miscela di minaccee di

offerte dicollaborazione, accolte ormaicon

diffidenza e fastidio. Tra l’altro, le critiche al

Guardasigilli, il grillino Alfonso Bonafede,

sembrano fatte apposta per blindarlo. Conte

ieri lo ha difeso, definendo le accuserenziane

pococomprensibili. Insomma, «ilteatrino»

che sivorrebbe chiudere inrealtà prosegue il

suo spettacolo stancamente: fino a quando

qualcuno dirà davvero basta ecostringerà

tutti ad assumersi le proprieresponsabilità.

©RIPRODUZIONERISERVATA

LemotivazioniL’arrivo a Porto Empedocle del comandante

della Sea Watch Carola Rackete lo scorso primo luglio.

Secondo la Cassazione Rackete agì correttamente

ROMALa Cortedicassazione

conferma che Carola Rackete

non andavaarrestata per

«violenzacontronaveda

guerra»e«resistenzaapub-

blicoufficiale» quando, il 29

giugno scorso, alcomando

della SeaWatch 3forzò il bloc-

codavantiaLampedusa spe-

ronando una motovedetta

della Guardia di finanza per

condurreinportoefar sbar-

care40 migranti.EMatteo

Salvini, all’epocaministro

dell’Interno, protesta: «Pare

che la Cassazione dicache

Rackete non andava arrestata

e non hacommessoreato per-

ché alcomando della nave

c’era un maresciallo della Fi-

nanzaenon un ufficiale. Ma

quelli rischiavano di essere

schiacciaticomevermi, vi

rendetecontodell’assurdità?

Levoglio leggere, queste mo-

tivazioni».

Se lo farà, il leader della Le-

ga scoprirà perchéigiudici

del «palazzaccio»romano di

piazza Cavour hannorespinto

il ricorso della Procura di

Agrigentoche, mentresolle-

citava un paio di processi per

sequestrodipersonacontro

l’exministro, aveva chiesto di

convalidarel’arrestodella

Rackete poi annullato dal gip.

Il fattoche alcomando della

motovedetta cifosse un mare-

sciallo e non un ufficiale non

giustificalospiaccicamento

contro il muro, ma è unacon-

siderazionetecnico-giuridica

checonsente, secondo la Cas-

sazione, di qualificarel’im-

barcazionecome nave milita-

rema non da guerra. Esclu-

dendo quindi il primoreato

contestato.

Resta laresistenza a pubbli-

coufficiale, superata però dal

fattoche Carola Rackete

avrebbe agito«nell’adempi-

mentodiundovere»;vale a

dire portare atermine il salva-

taggio dei profughiconlo

sbarcoin luogo sicuro,come

previstodalle leggi del mare e

dalleconvenzioni internazio-

nali.Unasottolineatura che,

al di là della disputa ingaggia-

ta con lacapitanatedesca, po-

trebbe riguardare più diretta-

mente Salvini e i suoi processi

(ieri la Procura di Catania ha

chiestolafissazione del-

l’udienza preliminare in cui si

deciderà l’eventuale rinvio a

giudizio per ilcaso Gregoret-

ti, mentre sulla Open Arms il

Senatodeveancora pronun-

ciarsi sull’autorizzazione a

procedere).

Nella sentenza, infatti, la

Cassazione ribadisce i vincoli

sanciti dalleconvenzioni cita-

ti dai tribunali dei ministri

IlcasonelM5S

«Cihachiesto

multeebollette»

Napoli,militanti

controRousseau

«I

l Movimento mi ha

chiesto di inviare

un documento a

scelta tra bollette, tasse

pagate e assicurazione

sulla vita perverificare

l’autenticità del mio

profilo». A dirlo è

l’attivistacampano

Vincenzo Sglavo. Arriva la

replica diRousseau che

parla di procedura per

tutelare l’iscritto. Intanto

cresce la polemica per

alcune esclusioni dalle

liste per iconsiglieri

regionali. I militanti

minacciano le vie legali.

chehanno chiestodiproces-

sareil leader leghista, e chia-

riscono che l’obbligo di pre-

stare soccorso «non si esauri-

sce nell'atto di sottrarre i nau-

fraghi al pericolo di perdersi

in mare, macomporta l’obbli-

go accessorioeconseguente

di sbarcarli in luogo sicuro».

Eancora: «Non può essere

qualificato “luogo sicuro” una

nave in mare che, oltre a esse-

rein balia degli eventi meteo-

rologici avversi, nonconsente

il rispettodei dirittifonda-

mentali delle persone soccor-

se». Compreso quello di «pre-

sentare domanda di protezio-

ne internazionale, operazione

che non puòcertoessereef-

fettuata sulla nave».

Si tratta di una pronuncia

che può rafforzareleaccuse

all’exministro, poiché inde-

bolisceuno dei suoi argo-

menti difensivi:imigranti

erano già in salvo, quindi non

ci fureatonelcostringerli a

restare sulle navi. Inoltre ilca-

po leghista rischia il processo

per diffamazione intentato da

Carola Racketedefinita «fuo-

rilegge», «delinquente»eal-

tro ancora. Le motivazioni de-

positateierirendono più

complicata purequellacausa

per l’exministro, ma non è

questo a far esultare gli avvo-

cati AlessandroGamberini,

Leonardo MarinoeSalvatore

Tesoriero, difensori dellaca-

pitana. Sono soddisfatti per-

ché la Cassazione ha accolto le

loroposizionieesortano:

«Questa sentenzavalga ad

ammonirecoloroche ancora

fannoresistenza all’abroga-

zione di quei decreti sicurezza

checostituiscono un insulto

alle ragioni del diritto».

©RIPRODUZIONERISERVATA

LaCassazionesuCarola

«Noncifuronoreati»

L’iradiSalvini:assurdo

PerigiudicilaSeaWatch3nonera«approdosicuro»

Leripercussionisuiprocessiall’exministroleghista

diGiovanniBianconi