Libération - 14.03.2020

Libération Samedi 14 et Dimanche 15 Mars 2020 http://www.liberation.fr f facebook.com/liberation t @libe u 17

Un mot revient souvent dans la bouche des

socialistes, qui adorent la novlangue poli -

tique. Ces derniers temps, ils parlent beau-

coup de «territoires». La formule permet

d’expliquer que le Parti socialiste est sé-

rieusement mal en point sur la scène natio-

nale mais qu’il respire mieux lorsqu’on

s’éloigne du pouvoir central. A l’issue du

second tour, le 22 mars, le PS espère avoir

conservé de nombreuses grandes villes.

Des fiefs symboliques comme Paris, Nan-

tes ou Rennes, et d’autres tout aussi impor-

tantes comme Clermont-Ferrand ou en-

core Villeurbanne, où se dispute un match

serré avec les écolos.

Les roses aimeraient aussi créer une ou

deux surprises. Le premier secrétaire du

parti, Olivier Faure, mise d’ailleurs sur ce

scrutin pour prouver aux oiseaux de mau-

vais augure que, sans les socialistes, la

gauche ne peut pas espérer grand-chose.

Au début du quinquennat Macron, le PS

avançait sur la pointe des pieds, ne sachant

pas trop comment se positionner face

au Président. Aujourd’hui, il cogne sur le

gouvernement du matin au soir. Des atta-

ques qui facilitent les discussions avec les

autres familles à gauche. Du coup, les so-

cialistes affichent une certaine tranquillité.

Un dirigeant : «C’était vraiment compliqué

lors des européennes, on risquait l’élimina-

tion, mais cette fois c’est différent. On de-

vrait conserver nos mairies et on peut en

gagner d’autres derrière les écolos.» Cette

bonne humeur donne des ailes : le PS sou-

haite « nationaliser le débat » afin d’expli-

quer aux électeurs que le bulletin rose est

la meilleure arme démocratique contre

Macron. Ce qui ressemble à la stratégie de

LFI lors des européennes. Sauf qu’à la fin,

le mouvement de Jean-Luc Mélenchon

était tombé de haut, terminant sur un tout

petit score de 6,3 %.

R.La.

LE PARTI SOCIALISTE

FIDÈLES AUX FIEFS

Allait-on leur voler la victoire? L’hypothèse

d’un report des municipales, désormais

démentie, a soulevé à droite des cris indi-

gnés. De Christian Jacob, chef des Répub -

licains, à Gérard Larcher, président du

Sénat, en passant par François Baroin, pa-

tron de l’Association des maires de France,

tous ont fait savoir qu’une telle décision

vaudrait fin de la trêve décrétée pour cause

de crise sanitaire.

S’il y a quelque chose de politique dans la

décision d’Emmanuel Macron, la pression

de la droite n’y est pas pour rien. Celle-ci

place bien des espoirs dans un scrutin

dont, pour la première fois depuis 2017, elle

pourrait sortir debout. Du moins si, comme

elle l’anticipe, ses nombreux sortants se

voient massivement reconduits : de Reims

à Toulouse, d’Aubagne à Evreux, nombre

de villes avaient chaviré dans la «vague

bleue» de 2014. Peut-elle, en plus, rêver de

conquêtes?

S’agissant de Paris, derrière l’enthousiasme

de rigueur pour la campagne de Rachida

Dati, la plupart des cadres LR n’y croient

guère. On observe avec plus d’optimisme

les cas de Lyon, Metz et Orléans. Le tableau

n’est pas sans nuages. A Marseille, une

dissidence fragilise la favorite LR, Martine

Vassal.

Mais, partant de si haut, la droite est plus

susceptible de céder du terrain que d’en

gagner. Certains sortants s’étant rappro-

chés du macronisme, leurs éventuelles vic-

toires seront, dans les statistiques officiel-

les, mises au crédit du centre. «Il y aura un

enjeu de lecture des résultats, prévient un

député LR. Je vois bien les titres : “Poussée

des verts, LR maintient ses positions”. Ça ne

fait pas une victoire...» Pour un autre parle-

mentaire, «c’est vrai qu’on aura du mal à dé-

signer le gagnant, mais il sera facile de trou-

ver le perdant. Notre victoire, c’est l’échec

de LREM, dont le plan était de nous foutre

en l’air aux européennes puis de nous ache-

ver aux municipales». L’entre-deux-tours

s’annonce pourtant gros de dilemmes : fau-

dra-t-il envisager un rapprochement avec

LREM, là où une telle alliance permettrait

de conserver ou de gagner une mairie? Na-

tionalement, le parti n’a aucun intérêt à

donner le sentiment qu’il peut s’entendre

avec le macronisme. Mais il n’aura pas for-

cément les moyens d’imposer cette ligne

aux candidats tentés par un tel dialogue.

DOMINIQUE ALBERTINI

LES RÉPUBLICAINS

SE REQUINQUER PAR LES VILLES

Dès le début de sa campa-

gne, le Rassemblement

national a affiché des ob-

jectifs très peu ambitieux

pour qui se prétend «pre-

mier parti de France» à lon-

gueur d’affiches. Objectif

le 22 mars : garder la di-

zaine de villes gagnées

en 2014 et élargir autour,

par effet «d’inondation».

Pariant sur la prime au

maire sortant, le parti a

pondu un slogan : «La ges-

tion RN, ça marche !»

A Hénin-Beaumont, cela

devrait même permettre la

réélection de Steeve Briois

dès le premier tour. Comme

à Béziers, où Robert Mé-

nard est soutenu par le RN.

Pour le reste, il s’agira de

«gagner un certain nombre

de communes», dit-on sans

plus de précisions. Les

frontistes évoquent Perpi-

gnan, avec Louis Aliot can-

didat, comme leur «plus

belle chance de victoire».

Ce profil bas tranche avec

l’optimisme affiché lors des

européennes. Mais à l’épo-

que, le scrutin était plus

simple à lire : il s’agissait

d’une élection nationale et

le RN en avait fait le match

retour de la présidentielle

face à Emmanuel Macron.

Pour les municipales, la si-

tuation est autre : le parti

n’a jamais brillé au niveau

local. De plus, ses bilans à

la tête des mairies rempor-

tées il y a six ans sont miti-

gés : au mieux neutres et

donc insipides.

Il y a aussi eu ces départs de

conseillers municipaux dé-

çus par poignées : le RN a

perdu plus d’un tiers d’entre

eux depuis 2014. Un record.

Dans ce contexte, Marine

Le Pen espérait faire venir

à elle des candidats venus

d’ailleurs pour illustrer le

mot «rassemblement» du

nom du parti. Mais les ral-

liements se sont comptés

sur les doigts d’une main.

De fait, le RN n’a pas pré-

senté de listes partout. Il est

absent dans plus de deux

tiers des principales com-

munes et présente moins

de 400 listes dans celles de

plus de 3 500 habitants, soit

une baisse de 28 % par

rapport à 2014.

TRISTAN BERTELOOT

LE RASSEMBLEMENT NATIONAL

PROFIL BAS POUR L’AUTOPROCLAMÉ «PREMIER PARTI»

Villeurbanne, le 15 janvier. PHOTO BRUNO AMSELLEM

de Rachida Dati à Paris, lundi. PHOTO ALBERT FACELLY