"Ez egy folyamatban lévő munka" - mondta Zagorodnyuk.
"Nem mintha holtpontra jutottunk volna. Csak
tovább tart, mert a helyzet nehéz. De ez nem
jelenti azt, hogy összességében a továbblépés
rossz terv volt".Zelenszkij nekiment a nyugati partnereknek a tétova elkötelezettség és a fejlett
fegyverek szállításának befagyott, lassú tempója miatt.
"Azt terveztük, hogy tavasszal kezdjük el, de nem
tettük, mert őszintén szólva nem volt elég
lőszerünk és fegyverzetünk és nem volt elég
megfelelően kiképzett dandárunk" - mondta az elnök júliusban."Ha Zaluzsnij tábornok NATO-tábornok lenne, vissza kellett volna
utasítania a parancsot, hogy elindítsa az ellentámadást"- mondta a Newsweeknek Dan Rice - egy West Pointon végzett diplomata, aki Zaluzsnij
korábbi különleges tanácsadója volt, mielőtt elfoglalta volna a kijevi Amerikai Egyetem elnöki
posztját.
Rice különösen rámutatott Ukrajna légi támogatásának hiányára, az MGM- 140
hadászati taktikai rakétarendszer (ATACMS) szállításának folyamatos amerikai
elutasítására, valamint a nagy mozgékonyságú tüzérségi rakétarendszerrel (HIMARS)
használható, nagyobb hatótávolságú kazettás lőszerek hiányára.
"Ezt nem lehet megnyerni tüzérségi és légi fölény
nélkül, hogy támadásba lendülhessünk. Senkinek sem
kellene ezen igazán megdöbbennie." - tette hozzá Rice."Azt hiszem, az volt a remény, hogy találnak egy
lyukat, mint tavaly Harkivban és Herszonban, hogy
találnak egy rést""De az oroszoknak a Krímben 10 évük volt arra,
hogy előkészítsék ezeket a védelmeket, és az sem
érdekli őket, hogy mindenhol aknákat szórjanak
szét.” - mondta Rice, utalva Ukrajna 2022 őszi, elképesztő sikerű
ellentámadásaira.