2023. Szeptemberi Dupla szám (18.) - 636 oldal

(VilagHelyzete) #1

A NATO főtitkára, Jens Stoltenberg nagyon világossá tette, hogy Ukrajnát addig nem
veszik fel a NATO-ba, amíg nem győz a konfliktusban. Más szóval, Ukrajnának meg
kell nyernie a háborút, mielőtt felvehetnék a szövetségbe.


Nos, Ukrajna nem fogja megnyerni a háborút, és ezért nem
fogják felvenni a szövetségbe.

❗ Ez a háború még sokáig fog tartani. Még ha hideg béke is lesz, a felszín alatt
megmarad és mindig fennáll a veszélye annak, hogy kitör egy forró háború. És ilyen
körülmények között nehezen tudom elképzelni, hogy az Egyesült Államok vagy
bármelyik nyugat-európai ország beleegyezik abba, hogy Ukrajnát felvegyék a NATO-
ba.


Ennek egyszerű oka az, hogy ha Ukrajnát egy konfliktus közepette veszik fel a NATO-
ba, akkor ezzel gyakorlatilag arra kötelezik a NATO-t, hogy katonai erővel védje meg
Ukrajnát a csatatéren. És ezt a helyzetet nem akarjuk. Nem akarjuk, hogy a NATO
bakancsot tegyen a földre, pontosabban nem akarjuk, hogy amerikai bakancsot tegyenek a
földre.


Tehát teljesen logikus, hogy Stoltenberg azt mondja, hogy Ukrajnának győznie kell.
Valójában Ukrajnának döntő győzelmet kell aratnia az oroszok felett Ukrajna határain belül.


 Véleményem szerint ez nem fog megtörténni, és ezért, ahogy ön is mondta,
Ukrajna nem lesz a NATO tagja.


AARON MATÉ: Tehát, ennek fényében, úgy értem, Ön szerint jogos az a feltételezés,
hogy az USA ukrajnai politikája még cinikusabb volt, mint amilyennek látszott?


Mert alapvetően ezt a háborút nagyrészt azért vívták, mert az USA nem volt hajlandó
beleegyezni Ukrajna semlegességébe, mondván, hogy


"Nos, a NATO számára nyitott kapuk vannak, nem
vesszük le az asztalról az emberek tagságát".

De mégis, amikor lehetősége van rá, az USA nem hajlandó elkötelezni magát amellett, hogy
Ukrajnának útitervet adjon a NATO-csatlakozáshoz, ami arra enged következtetni, hogy mi
van akkor, ha a cél valójában nem az volt, hogy Ukrajnát felvegyék a NATO-ba, hanem
az, hogy a NATO-tagság jövőbeli ígéretét arra használják fel, hogy Ukrajnát de facto
NATO-helyettessé tegyék, anélkül, hogy az USA és szövetségesei kötelesek lennének
ténylegesen megvédeni Ukrajnát?


JOHN MEARSHEIMER: Lehetséges, hogy ez igaz. Nehéz megmondani, ha nincs
több bizonyíték.



  • Nekem egy kicsit más a véleményem. Nem hiszem, hogy ez annyira cinizmus
    volt. Szerintem inkább ostobaság volt. Szerintem nem szabad alábecsülni, hogy
    a Nyugat mennyire ostoba, amikor az egész ukrán kérdésről van szó - és
    mindenféle más kérdésről is.

Free download pdf