- A G7 politikailag, gazdaságilag és ideológiailag homogén, míg a BRICS minden
szempontból sokszínű; - a G7-et lényegében az Egyesült Államok vezeti, és a többiek, a volt nagyhatalmak
kétségtelenül elfogadják ezt a vezetést, míg a BRICS-ben Kína gazdasági súlya
nem jelent pekingi hegemóniát. - A G7 abban az értelemben globalista, hogy modelljeit és erkölcseit igyekszik a világ
többi részére kivetíteni, míg a BRICS-országok teljes mértékben nemzeti
szuverenitásukra összpontosítanak. - Ugyanakkor a G7 egyértelműen exkluzív, a Nyugat egyértelműen a többiek fölött áll,
míg a BRICS éppen az ellenkezője: a különböző civilizációk és kultúrák
sokszínűségét öleli fel.
A G7 szerepe a régi rend megőrzése, amelyben a Nyugat dominál; a BRICS-tagok
törekvése egy új, diverzifikáltabb és kiegyensúlyozottabb világrend elemeinek
kiépítése - először is egymás között, majd a világrendszer fejlődésének további
befolyásolása.
A BRICS nem egy zéróösszegű szövetség létrehozására tett kísérlet.
Ez a magja annak, amit világtöbbségnek nevezhetünk, amely inkább a fejlődésre, mint
a dominanciára törekszik. Az út nehéz lesz, és nem lesz ellenállás nélkül, de a kirakós
játék további darabjainak összeillesztésével végül egy nyitottabb és befogadóbb
világrend alapja fog kialakulni.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő
újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: Dmitry Trenin: The founder members of BRICS face a
historic decision as they attempt to reshape the world order
Kapcsolódó VilagHelyzete-cikkek:
➽ A BRICS már nem egy alternatíva, hanem a világpolitika alappillére - mondta India
külügyminisztere
➽ Új világ - Új valuta! Jön az aranyfedezettel rendelkező BRICS-valuta? - Videó
➽ Az új BRICS-szövetség halálos fenyegetést jelent a Nyugatra nézve - Egy új globális
tartalékvaluta aláássa az USA dollár fölényét
➽ 19 ország kérte a BRICS-csoporthoz való csatlakozását a közelgő BRICS-
csúcstalálkozó előtt.