Die Zeit - 12.03.2020

ENTDECKEN

Lebens gefährte sie da hineinbugsiert? Die
Wahrheit ist, dass Herr Markwort ...
ZEIT: ... einst Chefredakteur und Heraus­
geber des Focus und heute Alterspräsident
des Bayerischen Landtags ...
Riekel: ... überhaupt nicht wollte, dass ich
zur Bunten gehe, weil er sagte, da sind wir
beide von einem Verlag abhängig. Das ist
schlecht.
ZEIT: Als Bunte-Chefin haben Sie sich zu­
allererst eines großen Egos entledigt: Sie
warfen Michael Grae ter raus, den einfluss­
reichen Gesellschaftsjournalisten, der Hel­
mut Dietl in den Achtzigerjahren zu der
Filmfigur Baby Schimmerlos in seiner
Kultserie Kir Royal inspirierte.
Riekel: Als ich seine Chefin wurde, sagte
er zu mir: »Sie wissen, ich arbeite unter
keiner Frau. Aber ich habe eine Lösung:
Meine Kolumne ist quasi eine Extrazeitung
in der Bunten, und natürlich können Sie
die lesen, aber da wird nichts redigiert. Da
trage ich allein die Verantwortung.« Ich
habe ihm gesagt: »Nein, das geht leider
wirklich nicht. Nach dem Pressegesetz
bin ich verantwortlich. Ich werde Ihre
Kolumne redigieren, und ich werde auch
sagen, ob ich das so haben will oder
nicht.« Das hat er nicht akzeptiert. Bis zu­
letzt hat er geglaubt, dass man den großen
Michael Grae ter, den ich tatsächlich gerne
behalten hätte, nicht entlassen kann. Er
musste gehen.
ZEIT: Als Bunte-Chefin haben Sie rund
1000 Titel verantwortet. Welches war Ihr
erfolgreichster?
Riekel: Einer der meistverkauften Titel
war der über den Tod von Hannelore
Kohl. Das hat unsere Leserinnen erschüt­
tert. Titel mit Frauen, deren Leben sich
auf eine besondere Weise verändert hat,
sind immer gut gelaufen. Prinzessin Caro­
line war ein Dauerbrenner. Ein Rie sen­
erfolg war auch, als die Bunte herausge­
funden hat, dass Fürst Albert – da war er
noch Prinz Albert – ein uneheliches Kind
hat. Das hat er ja anfangs verleugnet, und
wir und die französische Presse haben ihn
gezwungen, es zuzugeben. Und natürlich
Gerhard Schröder und Joschka Fischer,
jeder fünf Mal verheiratet. Wunderbare
Auflagen!
ZEIT: Sie haben Angela Merkel zwölfmal
interviewt. Sie haben Bill Clinton und
Barack Obama getroffen. Und jetzt sind
Sie Vorsitzende des FDP­Ortsverbands
Bogenhausen. Ist das ein Neuanfang oder
ein Abstieg?
Riekel: Die Kommunalpolitik hat mei­
nem Leben eine neue Richtung gegeben.
Wenn ich hier mit meinen kleinen Flyern
von Haustür zu Haustür ziehe, und je­
mand macht das Fenster auf und ruft:
»Ich will keine Werbung haben!«, dann
sage ich: »Das ist keine Werbung, das ist
politische Meinungsbildung. Interessieren
Sie sich denn gar nicht für Politik?« Der
FDP­Ortsverband Bogenhausen hat knapp
130 Mitglieder, was im Vergleich mit an­
deren Ortsgruppen viel ist. Wenn ich die
Mitglieder einlade, kommen vielleicht
16 Personen. Da möchtest du dein Leben
wegwerfen. Dann sagen aber die anderen:
Was? 16 sind gekommen? Was für ein Er­
folg! Mein Editorial in der Bunten haben
jede Woche ungefähr drei Millionen ge­
lesen. Ich muss jetzt in völlig anderen
Dimen sionen denken. Mein neues Leben
macht mir aber sehr viel Spaß, denn es ist
sehr viel direkter.
ZEIT: Sie könnten auch für den Bundes­
tag kandidieren. Warum ausgerechnet
Kommunalpolitik?
Riekel: Ich habe mein ganzes berufliches
Leben in München verbracht und liebe
diese Stadt. Und: Ich bin ein pragmati­
scher Mensch, ich mache gern etwas, mit

dem ich sofort etwas bewirken kann. Als

ich in die FDP eingetreten bin, wollte ich

erst mal in den Bezirksausschuss. Das ist

die unterste kommunale Ebene, dort geht

es wirklich darum, was die Bürger bewegt:

ein kaputter Straßenbelag, marode Park­

bänke, solche Sachen. Doch kaum war ich

in der FDP, wurde ich schon zur Ortsvor­

sitzenden von Bogenhausen gewählt. Das

ging blitzschnell.

ZEIT: Als Bunte-Chefin hegten Sie öffent­

lich Sympathien für Angela Merkel, Ursula

von der Leyen und Malu Dreyer, die alle

andere Parteien vertreten. Wieso die FDP?

Riekel: Natürlich hat es auch eine Rolle ge­

spielt, dass Herr Markwort für die FDP im

Landtag sitzt. Ich habe ihn im Wahlkampf

beobachtet und ihn auch zu den Info­

ständen begleitet, wo wir dann oft alleine

standen. Ich stehe manchmal auch allein

da. Mir hat aber schon immer der freiheit­

liche Grundgedanke der FDP gefallen.

ZEIT: Früher haben Sie mal gesagt: Wenn

Herr Markwort und ich in Rente sind,

machen wir eine Hauszeitung.

Riekel: Nein, das Kapitel Journalismus ist

für mich abgeschlossen. Jetzt schreibe ich

Bücher und arbeite an einer Fernsehserie

mit, in der es um starke Frauen geht, die

ein Geheimnis verbindet.

ZEIT: Ist Ihnen der Ausstieg aus der Chef­

redaktion der Bunten 2016 schwergefallen?

Riekel: Was glauben Sie denn! Der erste

Tag zu Hause war der schlimmste: Es war

so still, kein Telefon hat geläutet. Ich hatte

zwar etwas zu tun: Ich war ja noch Heraus­

geberin der Burda­Frauenzeitschriften und

habe einen Bildband über die Bunte ge­

macht. Aber in den ersten Wochen habe ich

mich überflüssig gefühlt. Ehrlich gesagt

habe ich zwei Jahre gebraucht, um über den

Montag hinwegzukommen. Der Montag,

das war der Tag, an dem wir die Bunte

druckfertig gemacht haben. Montags habe

ich mich immer wie Lassie gefühlt.

ZEIT: Lassie, die Colliehündin aus dem

Fernsehen?

Riekel: Ja, als Lassies Familie sie an den

reichen Herzog verkaufen musste, ist Las­

sie immer ausgebüxt, weil sie es gewohnt

war, jeden Nachmittag um vier Uhr vor

der Schule zu sitzen und den kleinen Joe

abzuholen. Ich habe jeden Montag dieses

Lassie­Gefühl gehabt, dass ich mich ir­

gendwie bereithalten müsste.

ZEIT: Was hat Ihnen am meisten gefehlt?

Riekel: Die Privilegien, die auf einmal weg

waren. Überall, wo ich hinkam, war ja

immer alles vorbereitet. Ein reservierter

Platz, ein Wagen, ein Hotel. Auf einmal

musste ich mit dem eigenen Auto den

Flughafen finden. Da war ich stolz, als ich

endlich geparkt hatte. Chur chill hat mal

gesagt: Politik ist ein blöder Job, but the

transportation is very well. So ist es. Ich

habe festgestellt, Prominenz ist eine Sucht.

Das hat gar nichts mit Geld zu tun, son­

dern mit Aufmerksamkeit. Was ist schö­

ner, als in einem Saal voller Menschen zu

stehen und einen Applaus zu spüren, der

dich umarmt? Ich wusste immer, dass die

Aufmerksamkeit, die mir als Chefredak­

teurin zuteilwurde, nichts mit meiner Per­

son, nur mit meinem Amt zu tun hat.

Trotzdem war es schwer, loszulassen.

ZEIT: Reden wir über Klatsch, der für Sie

soziale Kontrolle bedeutet. Haben Sie sich

eigentlich mal gefragt, was geschehen wür­

de, wenn Sie auspacken und all die Ge­

heimnisse über Prominente preisgeben,

die Sie über die Jahre gesammelt haben?

Riekel: Nein, denn das würde ich einfach

nicht tun. Wenn es etwas zu erzählen gab,

was man erzählen konnte, stand es in der

Bunten. Aber es gab viele Dinge, die man

eben nicht erzählen konnte, weil sie zu

intim waren. Die werden mit mir ins Grab

sinken. Diskretion ist die Grundvorausset­

zung auf dem journalistischen Boulevard.

ZEIT: Mit einigen Prominenten sind Sie

eng befreundet, zeitlebens etwa mit Karl

Lagerfeld. Wie frei ist man da noch in der

Berichterstattung?

Riekel: Überhaupt nicht. Das ist ja das

Problem. In der Sekunde, wo man einem

prominenten Menschen nahekommt, ist

das fast wie eine Maulsperre, eine Schreib­

blockade.

ZEIT: Kamen Sie als Journalistin in Ge­

wissenskonflikte?

Riekel: Natürlich. Ich habe ja viele promi­

nente Freundinnen, und wenn in deren

Leben etwas passierte, worüber alle ande­

ren geschrieben haben ...

ZEIT: ... musste die Bunte es auch tun?

Riekel: Ja, das war das Schwierige. Sagen

wir mal, die Prominente XY ist verheiratet

und der Mann betrügt sie, dann wird das

in der Konferenz besprochen, und dann

gucken mich alle an und sagen: Sie ken­

nen sie ja. Dann kannst du da anrufen

und sagen: »Hör mal, dein Problem ist

jetzt bekannt.« Und sie sagt: »Um Gottes

willen, nicht in der Bunten! Bitte nicht!«

Und dann sage ich: »Weißt du, wenn du es

nicht in der Bunten lesen willst, liest du es

vielleicht in der Bild-Zeitung. Und da

wird es so drinstehen, wie du es bestimmt

nicht haben willst. Also, wir können jetzt

über die Sache reden, und die Bunte wird

einen anständigen Artikel darüber ma­

chen.« Das wirkte meist. Es ist immer

besser, eine Geschichte zu kontrollieren,

als sie einfach laufen zu lassen.

ZEIT: Haben Sie Geschichten bewusst zu­

rückgehalten, um jemanden zu schützen?

Riekel: Ach ja, schon das eine oder andere

Mal. Dann steht die Loyalität der Profes­

sionalität gegenüber.

ZEIT: Und was siegt?

Riekel: Natürlich würde ich jetzt gern

antworten: die Professionalität. Aber so

einfach ist das nicht. Du kannst mit einem

einzigen Artikel ein Leben ruinieren. Ich

glaube, dass ich einen klaren moralischen

Kompass habe, was geht und was nicht.

Ich habe eher zu viel Mitgefühl für die­

sen Job.

ZEIT: Was meinen Sie damit?

Riekel: Es gab einen Schauspieler, dessen

Frau hat eine Alkoholfahrt hingelegt und

wurde von der Polizei festgenommen. Der

rief mich an und sagte: »Bitte, bitte, bring

das nicht. Gestern haben wir noch zusam­

mengesessen, du und ich, das war so ein

lustiger Abend. Bitte, bring das nicht.«

Wenn jemand diesen Knopf bei mir

drückt, dann werde ich schon manchmal

schwach.

ZEIT: Muss sich ein Politiker an höheren

moralischen Maßstäben messen lassen als

zum Beispiel ein Schauspieler?

Riekel: Ja, natürlich. Denn ein Politiker

wird ja gewählt, er ist für unsere Lebens­

umstände mitverantwortlich. Wenn ein

Politiker verheiratet ist und der CSU an­

gehört und ein uneheliches Kind hat ...

ZEIT: ... ist das schlimmer, als wenn Franz

Beckenbauer auf einer Weihnachtsfeier

ein Kind zeugt?

Riekel: Die Frage ist, wie beide damit

umgehen. Versuchen sie den Schmerz bei

der Geliebten gering zu halten? Überneh­

men sie Verantwortung für das Kind? Das

finde ich schon entscheidend, und da hat

auch die Öffentlichkeit das Recht, davon

zu erfahren.

ZEIT: Gibt es Geschichten, die Sie rück­

blickend so nicht mehr drucken würden?

Riekel: Natürlich.

ZEIT: Zum Beispiel?

Riekel: Da möchte ich Ihnen kein Beispiel

nennen. Da hängen zu viele Menschen

dran.

ZEIT: Die Fotos, die den damaligen

Verteidigungs minister Rudolf Scharping

planschend im Pool mit seiner Gräfin

Pilati zeigten?

Riekel: Bei Scharping bin ich mir keiner

Schuld bewusst, weil Rudolf Scharping,

den ich immer noch schätze, damals den

unbedingten Wunsch hatte, das Image des

Langweilers loszuwerden. Wir machten

ein schönes Sommerinterview mit ihm

auf Mallorca, und unser Reporter kam

mit diesen Bildern zurück, wie er die Grä­

fin aus dem Wasser hebt. So hatte man

Scharping noch nie gesehen. Wir haben

ihm die Titelseiten geschickt, auch die

Bilder hat er freigegeben. Er hat unter­

schätzt, dass seine politischen Feinde das

ausschlachten würden zu einem Zeit­

punkt, als die Bundeswehr vor einem Ein­

satz in Mazedonien stand. Das Timing

war für ihn ungünstig.

ZEIT: Der Boulevard ist rücksichtsloser

geworden als zu Ihrer Zeit, auch in der

Bunten. Würden Sie sich darin heute noch

zurechtfinden?

Riekel: Was mich am Boulevard besorgt,

ist die zunehmende Verrohung der Spra­

che. Wenn in Zeitungen Wörter wie »kotz­

übel« und »scheiße« stehen, ist der Journa­

lismus in Gefahr. Da müsste es mehr

Selbstkontrolle geben. Mich stört auch,

dass Menschen hochgejubelt werden, nur

weil sie in irgendeiner Reality­Show auf­

getreten sind. Das sind für mich keine Per­

sonen, die wirklich interessant sind.

ZEIT: Wen würden Sie in dieser Woche

auf den Bunte-Titel heben?

Riekel: Frau Merkel, weil ich gern be­

schreiben würde, wie es ist, wenn die gan­

ze Welt schreit: Tritt zurück!

ZEIT: Sie möchten wissen, wie sie das

aushält?

Riekel: Wie unterstützt sie ihr Mann, ihre

Familie? Wo ist jetzt ihr Gefühlszuhause?

Ich würde auch Frau Merz und Frau La­

schet mal vorstellen, weil man von denen

ganz wenig weiß, und ihre Männer müs­

sen die ja jetzt irgendwie herzeigen. Und

ich würde mich mit Melania Trump und

ihrer Körpersprache beschäftigen. Es sieht

manchmal so aus, als würde sie ihrem

Mann Donald ihre Hand und ihre Nähe

verweigern. Meghan hingegen würde ich

nicht machen, die langweilt die Leute.

ZEIT: Die Auflage der Bunten ist in den

vergangenen 20 Jahren um mehr als 40

Prozent gesunken. 2001, zum Höhepunkt

Ihrer Amtszeit, betrug die verkaufte Auflage

beinahe 760.000. Heute liegt sie nur noch

knapp über 400.000 Exemplaren. Sind Sie

froh, dass Sie rechtzeitig aufgehört haben?

Riekel: Nein. Ehrlich gesagt hätte ich die

Bunte bis zum Ende meiner Tage weiter­

machen können.

ZEIT: Sie gingen also nicht freiwillig?

Riekel: Es war zweifellos wichtig, dass

nach 20 Jahren jemand Neues kommt und

auch jemand Jüngeres. Leute, die solche

Positionen haben wie ich, die kleben ja an

ihrem Stuhl, und deswegen muss man sie

mit Gefühl raustragen.

ZEIT: Ist das in Ihrem Fall gelungen?

Riekel: Man hat mich gefühlvoll rausge­

tragen, ja. Aber in der Nachbetrachtung

war das sicher richtig. Es gibt zahlreiche

Untersuchungen, wonach das Leben ab 65

das Höchstmaß an Zufriedenheit be inhal­

tet. Und wenn Sie mich fragen: »Wann

war der glücklichste Moment Ihres Le­

bens?« – abgesehen von dem Moment, in

dem ich Herrn Markwort das erste Mal in

die Augen geblickt habe, lebe ich jetzt in

der glücklichsten Phase meines Lebens.

Ich freue mich jeden Tag.

Das Gespräch führten

Kerstin Bund und Stephan Lebert

»Meghan würde

ich nicht auf den

Titel heben,

die langweilt

die Leute«

Patricia Riekel

Karl Lagerfeld war ein Freund von ihr

ANZEIGE

12. MÄRZ 2020 DIE ZEIT No 12 71

Bestellen Sie unsere Materialien kostenlos: http://www.zeit.de/schulangebote

»Medien verste»Medien verste»Medien verstehen«hen«hen« »Schule, und was dann?« DIE ZEIT im Klassensatz

Kostenlose Unterrichtsmaterialien für Lehrer!

JETZT

KOSTENFREI

BESTELLEN!

3 WOCHEN

G R ATI S!

Anbieter: Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG, Buceriusstraße, Hamburg

»Schule, und was »Schule, und was »Schule, und was dann?«dann?«