A másik szarv: Hogy Izrael nem lépi meg Gáza felszámolását és megmarad az eddigi
terrorista-kergetés, letartóztatás, bebörtönzés, elhurcolás, vagy a terroristák
lakóhelyének lebombázása, házuk ledózerolása mentén. Magyarul nem változik
semmi. Kétlem, hogy ezek után ez utóbbi megoldást jelentene Izraeli szemmel.
A vért és a szégyent, az izraelieken elkövetett brutális mészárlást csak vérrel lehet
lemosni. És a bosszúért Izraelnek sem kell a “szomszédba mennie”.
Ezzel Izrael megvédheti saját polgárait és érdekeit a terrortámadásokkal szemben, de
ez a cselekvés nemzetközi kritikával és emberi jogi aggályokkal jár, ami sok esetben
Izrael elszigeteltségéhez és diplomáciai problémákhoz vezethet.
A másik "szarv" a visszafogottság és a békefolyamat irányába történő törekvés lehet.
Az Izrael és a palesztinok közötti béke megteremtése érdekében tett lépések, a
diplomácia és a tárgyalások fontosak lehetnek. Ahogy a közvetítők is!
Oroszország legyen az? - hiszen Putyin felajánlotta a segítséget és közvetítést. De az
a Putyin, akit a nyugat maga a Sátánként kezel és letette voksát a Palesztin állam
létrehozása mellett? Szóval kilőve.
Szaúd Arábia? Amely kínai közvetítéssel végre normalizálta kapcsolatait Iránnal és
egyfajta békét kötött? A Hamasz iráni kapcsolatai miatt ez is kilőve.
Egyesült Államok Izrael oldalán? Európa már nem játékos külpolitikai téren!
Azonban ez a megközelítés szintén nehézségekbe ütközhet, mivel sokan Izraelben úgy
érzik, hogy a palesztinokkal való békülés veszélyeztetheti Izrael biztonságát.
Ez a dilemmahelyzet az izraeli politika és külpolitika középpontjában áll, és kihívást
jelent a vezetőknek abban, hogy hogyan találják meg az egyensúlyt a nemzetbiztonság
és a béke iránti vágy között.
Az évek során az izraeli vezetők különböző stratégiákat alkalmaztak, és kísérleteket
tettek a konfliktus rendezésére és a béke megteremtésére.
A zsigeri gyűlölet a palesztin-izraeli konfliktusban évek óta jelen van, de a mostani
terrortámadás után aztán különösen jelen lesz!
Ki marad szövetséges? Vagy milyen megoldás a humánus?
Izrael magára marad feltűzve a Dilemma Szarvára és továbbra is kerüli a tökéletes
megoldás keresését, mert ilyen nem létezik!
Szerintem a szarv mögött most egy BIKA fog megjelenni és ez a bika a szarvait
öklelésre fogja használni!
A teljes cikket írta és szerkesztette: a VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás: Scott Ritter: NATO in the horns of a dilemma after former Ukrainian regions vote to
join Russia