bizonyos számú célpontot (például 25-öt percenként) megtámadjon, nyomon kövessen és
lelőjön.
Ha az ellenség 20 perc alatt 5000 Kassam-rakétát lő ki, akkor egyetlen dóm sem tud
megbirkózni ennyi célponttal.
- Ha minden egyes célpontot két rakétával kellene kilőni (ahogyan az a harci
műveletekben szokásos), akkor legalább 10 000 védelmi rakétára lenne szükség,
amelyek egyenként 20 000 dollárba kerülnek (és ez 2014-es árakon van). Vannak
arra utaló jelek, hogy Izrael már további rendszereket kért az USA-tól.
Arról is beszámoltak, hogy a Hamász alakulatai több Merkava harckocsit (köztük a legújabb
modifikációt, a IV-es változatot) foglaltak le az IDF-től, amelyek közül néhányat fel is
gyújtottak. Nem valószínű azonban, hogy a terroristák képesek lennének harcban használni
ezt a páncélzatot, mivel teljesen más szintű kiképzést igényel. Egyes jelentések szerint a
Hamász még egy Merkava IV-et sem tudna beindítani, nemhogy a tűzvezető rendszerét
használni.
Így egyes elemzők túlzásnak tartják azt az állítást, hogy a Hamász fegyveres egységei
saját tapasztalataik és az ellenség gyengeségeinek elemzésére, valamint a fegyveres
konfliktusövezetekben a modern hadművészet legújabb trendjeinek részletes
tanulmányozására alapozzák akcióikat. A fegyveresek nem mutatnak be semmi
"élvonalbeli" dolgot a hadművészet terén.
Mi várható a szárazföldi harcoktól?
Ami a Hezbollah (a libanoni síita csoport és lényegében iráni proxy) esetleges belépését
illeti a harcokba a Hamász oldalán, ez mindenképpen bonyolíthatja az általános
helyzetet Izrael számára.
Ugyanakkor azonban a Hezbollah harci képességeit nem szabad eltúlozni. A szíriai
fegyveres konfliktus során nem bizonyult félelmetes katonai erőnek, amivel az orosz katonai
szakértők is tisztában vannak.
Az izraeli hadsereg számára sokkal fontosabb és összetettebb probléma, hogy a
sűrűn lakott Gázában gyakorlatilag lehetetlen elkülöníteni a Hamász célpontjait a
civilektől, különösen mivel a terroristák a lakosságot emberi pajzsként használják.
❗ Izrael vezetőinek a lehető legkategorikusabban kell megfogalmazniuk a konfliktus
stratégiai céljait.
- Aligha kétséges, hogy csúcstechnológiás, modern erőik képesek a Hamász
alakulatokat frontálisan legyőzni. Az IDF már visszavette az ellenőrzést az
összes olyan terület és lakossági központ felett, amelyet korábban a terroristák
elfoglaltak. - Nem valószínű azonban, hogy a konfliktus úgy ér véget, hogy az izraeli
hadsereg a határoknál marad. Mindenesetre meg kell lennie a kísértésnek, hogy