- Ahogy Ukrajnának is buknia kellett, mert területéről a NATO sakkban tudta
volna tartani az oroszokat, illetve megfoszthatta volna őket a Fekete-tengeri
stratégiai hajózástól.
Jelenleg Izrael környezetének “elmocsarasítása” zajlik.
A Hamasz hiába terroristák gyülekezete, alig két hét alatt a kezdeti rokonszenv
elillant Izrael mellől.
Katonailag ugyan még potens és egy ideig az is marad, de a médiában már érik a
vereség.
- A gázai háború majd meghozza azokat a még brutálisabb képeket, amik
morálisan elszigetelik Izraelt a Világban.
És ez ellen – nézzünk az oroszokra például – nem sokat lehet tenni. A meglepetés akkor
éri az izraeli stratégákat, amikor rájönnek, hogy a gázai győzelem csupán egy kezdeti csata
volt és nem lesz nagyobb értéke, mint az ukránok győzelme az orosz expediciós csapatok
felett.
De addigra már ott ülnek majd a hínár közepén.
ℹ Az izraeli hadsereg ugyanis erős hadsereg és képes gyors győzelmeket aratni, de
még soha nem vívott hosszú, felőrlő háborút, ahol hónapokon, éveken át kell
biztosítani a logisztikát. S itt fog megmutatkozni az a gyengeség, ami ott lapul a
kezdetektől: a kicsi terület.
- Az alig 20.000 km^2 ugyanis túl hosszú hadakozásra nem hitelesít senkit sem.
- A hadianyag – bármennyit is tartalékoljanak – elképesztő mértékben tud fogyni egy
intenzív háborúban. - Láttuk az ukrajnai számokat. És honnan jönne az utánpótlás? Európa már elvérzett
hadianyagban. Még a lőszergyártáshoz szükséges alapanyagot is Kínából kellene
behozni. De ott most pont nincs (nekik/számukra)... - Az USA-nak biztosan van jelentős készlet, de az nekik is kell és több tekintetben
kiderült, hogy kapacitásokkal nem állnak valami fényesen. - Amellett idézzük fel, hogy már a 2003-as Iraki háborúban is 5 hét után épp
Izraelből és a britektől kellett kérni tüzérségi lőszert, mert az övék elfogyóban
volt.
Izrael egy bástya a Közel-Keleten, a Nyugat bástyája. De mint minden erődítmény előbb-
utóbb rászorul a külső segítségre.
- Csakhogy az EU már Ukrajnában elfüstölte összes lehetőségét.