A válaszok némelyike valóban figyelemre méltóan bátorító volt. Kaptam például egy
panaszos és együttérző levelet egy kiváló nemzetközi akadémikustól, egy idős, teljesen
mainstream személyiségtől, aki emberi jogi kérdésekre specializálódott és számos kiváló
könyv szerzője volt, amelyek közül többet is olvastam.
Elmondta, hogy 1972-1975 folyamán kiterjedt levéltári kutatásokat végzett a háborúról, és
mindkét oldal több tucat túlélő kulcsfigurájával készített interjút, köztük sok magas rangú
személyiséggel és felfedezte, hogy a hivatalos történet, amelyet mindannyiunknak tanítottak,
csupán hazugságok tömkelege. DE
"...soha nem publikáltam a kutatásaimat, mert azok haszontalanok egy olyan világban, amely
azt akarja, hogy hazudjanak neki. A mainstream történelem egy szégyen - ellentétben a
szemtanúk vallomásaival, ellentétben a levéltári dokumentumokkal..."
"Én is úgy érzem, hogy nem csak hamis hírek vannak, hanem hamis történelem, hamis jog,
hamis diplomácia és hamis demokrácia... a történelem meghamisításának szintje
megdöbbentő."
A II. világháború igaz történetének bemutatását a nyolc különálló interjúkérdés
alapján szerveztem és így lehet feltárni:
- kérdés: Hitler
- kérdés: A londoni „Blitz”
- kérdés: A háborúellenes értelmiségiek megtisztítása
- kérdés: A háború utáni Németország
- kérdés: A Pearl Harbor támadás
- kérdés: Pike hadművelet
- kérdés: A holokauszt
- kérdés: Megértésünk a háborúról
Vagy a teljes cikk egészében olvasható:
- Miért rossz minden, amit a második világháborúról tudsz?
Mike Whitney Interjú Ron Unzzel
Ron Unz és Mike Whitney • The Unz Review • 2023. június 12. • 12 600 szó
De bár a válaszaim igen hosszú, 12 000 szót tettek ki, még ez is kevés volt ahhoz, hogy a
második világháború számos fontos "rejtett története" szerepeljen bennük. Ezért ezeket most
ebben a folytatásban közlöm.