Die Zeit - 30.01.2020

IRGENDWAS IST JA IMMER

Menschen, die das Zeug zur Lichtgestalt haben, treffen

auf ihrem Weg ins Helle irgendwo und irgendwann

auf jemanden, der, eher zufällig als geplant, zu ihnen

kommt, ideal zu ihnen passt – und dann bleibt: ihren

Schattenmann. Oder, wie im Fall von Angela Merkel

und Beate Baumann, ihre Schattenfrau. Diese Schat-

tenwesen verwachsen mit den Jahren oft symbiotisch

mit ihrer jeweiligen Lichtgestalt. Lange Zeit kennt die

Öffentlichkeit sie kaum, ihr Einfluss aber ist immens:

Sie sind wichtigster Organisator und zentraler Ideen-

geber, erster Sparringspartner und offenster Kritiker.

Wenn sich alle Türen hinter einer Lichtgestalt schlie-

ßen, bleibt der Schattenmann bei ihr. Sonst wäre er ja

nur ein gewöhnlicher Berater.

Wenn Schattenwesen, aus welchen Gründen

auch immer, plötzlich selbst ins Licht treten oder ge-

treten werden, sind sie irgendwann entweder Bun-

despräsident oder Trainer bei Bayern München.

Nicht immer, aber es passiert schon mal.

Bei Frank-Walter Steinmeier, dem langjährigen

Schatten von Gerhard Schröder, war Ersteres der Fall.

Bei Hansi Flick das Zweite, etwas Besonderes kommt

aber bei ihm noch hinzu: Flick war Schattenmann von

Jogi Löw, der zuvor seinerseits der Lichtgestalt Jürgen

Klinsmann auf Schritt und Tritt folgen musste. Auf

seinem Weg ins Helle hat der Schattenschattenmann

Flick zwar alles Unbeleuchtete verloren, nicht aber das

»i« am Ende seines Vornamens. Eine Lichtgestalt na-

mens Hansi? Gibt’s allenfalls in Österreich oder dem

Musikantenstadl, was aber mitunter dasselbe ist. Flick

muss schon Deutscher Meister werden und die

Champions League gewinnen, damit aus dem Hansi

doch noch ein Hans wird. Vielleicht.

Unsere Zuneigung gilt aber nicht den Ehrgeizlin-

gen unter den Schattenwesen, sondern jenen, denen

ihr Dasein im Dunklen eine so helle Freude ist, dass

LIEBE

Eine Lichtgestalt namens Hansi? Welche Schattenmänner besonders hell strahlen VON PETER DAUSEND

Peter Dausend

ist Politischer

Korrespondent

im Hauptstadt-

büro der ZEIT

Das ging aber daneben! Unser

Kolumnist Ulf Poschardt über

einen Twitter-Tiefpunkt der Woche

Es gibt eine Form von Rassismus und Islamhass,

die die jüdische Sache instrumentalisiert, um sie

über Bande fürs eigene Ressentiment zu nutzen.

Die AfD tut israelfreundlich und hat auch eine

jüdische Feigenblatt-Abteilung; aber sie duldet

offene und verdeckte Antisemiten. Björn Höckes

»erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad« ist

dabei ebenso Programm wie Gaulands »Vogel-

schiss« der Geschichte. Der Tweet des baden-

württembergischen Landtagsabgeordneten Stefan

Räpple zeigt, dass dieser undialektische Patriotis-

mus der AfD weder etwas vom Dichten und

Denken verstanden hat noch von der Verantwor-

tung, die uns die deutsche Geschichte und der

Zivilisationsbruch der Schoah aufgegeben haben.

Dass die Partei von Diplomatie nichts versteht,

sieht man daran, dass sie den dünnen Grat ver-

kennt, auf dem Bundespräsident Frank-Walter

Steinmeier bei seiner Rede in Jad Vaschem balan-

cierte. Wer von der Größe seines Landes auf die

kindliche Illusion einer Schuldfreiheit oder gar

Fehlerfreiheit schließt, verzwergt sich im Naiven.

Wer die Verantwortung für historische Schuld

»deutschen Selbsthass« nennt, darf in diesem Land

nie Verantwortung übernehmen und sollte von den

Schalthebeln der Macht Lichtjahre entfernt bleiben.

Die AfD ist keine konservative Partei, weil sie

kein Verständnis für die eigenen Geschichte hat

und auch keine Idee davon, was daran erhaltenswert

ist. Ihr Deutschsein ist ein schwarz-rot-goldenes

Make-up über der eitlen Fratze einer Person, die

ihren Pass mit einem Diplom verwechselt. Bei

ihrer Klientel mag das ankommen – in einer ak-

tuellen Umfrage wünschen sich fast drei Viertel

aller AfD-Wähler einen Schlussstrich unter die

Auseinandersetzung mit den NS-Verbrechen. Es

sind zittrige Patrioten, die eines nicht wissen:

Gerade unsere Fähigkeit, zu lernen und an histo-

rischem Verbrechen zu wachsen, ist Ausweis von

Souveränität und Selbstachtung.

Der Antisemitismus wächst nicht nur am

rechten Rand. Er wuchert links mit Israel-

Boykottierern und getarnt als »Israelkritik«. Er

wächst in islamistischen Freitagspredigten – und

in der Mitte, wie zuletzt mit einem skandalösen

Tagesschau-Kommentar, der unterstellte, die Is-

raelis würden das Gedenken an die Auschwitz-

Befreiung als »Privatparty« instrumentalisieren.

Deutschlands Barbarei zwischen 1933 bis 1945

war beispiellos. Wir machen uns zum zweiten

Mal schuldig, wenn wir Geschichtsrevisionismus

und Antisemitismus nicht als das bekämpfen, was

es ist: die Rückkehr in die Schande. Für uns alle.

VERTWITTERT

Super, Ma r io!

Ex-EZB-Chef Draghi erhält das Bundesverdienstkreuz – und zwar völlig zu Recht VON MARK SCHIERITZ

Tatort Mettenheim, Oberbayern. Einen Aufruf zum Angrapschen sahen Kritiker in diesem

Kommunalwahl-Plakat der Jungen Union. Es verschwand schnell wieder. Die Kreisvorsitzende der

JU kommentierte ihm hinterher: »Mir wäre ein knackiger Männerhintern lieber gewesen.«

Foto (Ausschnitt): Markus Honervogt

@StefanRaepple

Wenn #Steinmeier nicht die Sprache der #Deutschen

sprechen will, soll er sich auch nicht von den deut-

schen #Steuerzahlern

alimentieren lassen.

#Deutsch ist die #Sprache der #Dichter und #Den-

ker!

Dieser #deutsche #Selbsthass ist zerstörerisch!

getwittert am 26. Jan. 2020 um 13.20 Uhr

60

ZEILEN

...

D

Ulf Poschardt ist

Chefredakteur

der Welt- Gruppe.

An dieser Stelle

schreibt er im

Wechsel mit

Anja Reschke,

der Moderatorin

der ARD- Sendung

»Panorama«

Online mitdiskutieren: Mehr Streit finden Sie unter zeit.de/streit

sie gar nicht ans Licht drängen müssen. Unsere Zu-

neigung gilt Personen wie Gerd Hoofe.

Vor 17 Jahren, 2003, trat Hoofe ins Arbeitsleben von

Ursula von der Leyen – und von dort auf kürzestem Weg

in ihren Schatten. Er wurde ihr Staatssekretär im Sozial-

ministerium in Hannover und folgte seiner Lichtgestalt

ins Familien-, ins Arbeits- und ins Verteidigungsressort

in Berlin. Nun ist aber das Licht so schnell nach Brüssel

gerast, dass der Schatten nicht mehr hinterkam. Hoofe

räumt nun auf, was von der Leyen liegen ließ. Das hat

Größe. Schade nur, dass man Schattenmänner nicht

mehr sieht, wenn das Licht aus ist.

as Bundesverdienstkreuz ist eine

Auszeichnung für diejenigen, »de-

ren Wirken zum friedlichen Auf-

stieg der Bundesrepublik Deutsch-

land beiträgt«. So steht es in einem

von Theodor Heuss und Konrad

Ade nau er formulierten Erlass aus

dem Jahr 1951. Was da nicht steht:

Das Bundesverdienstkreuz erhält,

wer dafür sorgt, dass die Sparer

möglichst hohe Zinsen bekommen.

Womit wir beim Thema wären. Denn seit klar

ist, dass Mario Dra ghi – bis zum Herbst des vergan-

genen Jahres Präsident der Europäischen Zentral-

bank – am Freitag dieser Woche den höchsten deut-

schen Verdienstorden erhalten soll, reißt die Kritik

nicht ab. Der FDP-Finanzexperte Florian Toncar

hält die Entscheidung für »nicht nachvollziehbar«.

Und aus der Sicht von CSU-Generalsekretär Markus

Blume ist die Auszeichnung kaum »das richtige Si-

gnal an die deutschen Sparer«.

Das mag so sein. Aber Dra ghi wird nicht für seine

Leistungen als Sparkassendirektor geehrt, sondern

für sein Wirken als Notenbankchef. Der wiederum

ist für das Wohlergehen der gesamten Wirtschaft zu-

ständig. Und da liefert Dra ghis Bilanz gerade aus

deutscher Perspektive durchaus Anlass zur Ehrung.

Der Italiener führte die EZB von 2011 bis 2019. In

dieser Zeit ist das deutsche Bruttoinlandsprodukt

um knapp 30 Prozent gestiegen, die Zahl der Be-

schäftigten um dreieinhalb Millionen, das Lohn-

niveau um knapp 20 Prozent. Die staatliche Schul-

denquote dagegen ging um 18 Prozentpunkte zu-

rück, der Haushalt ist ausgeglichen und die Inflati-

onsrate heute niedriger als zu Zeiten der D-Mark.

Der überwiegenden Mehrheit der Deutschen geht es

wirtschaftlich betrachtet besser als vor acht Jahren.

Gerade für Menschen mit niedrigem Einkommen

dürfte der Aufschwung am Arbeitsmarkt erheblich

wichtiger sein als die Flaute auf den Sparkonten. Die

ärmsten 40 Prozent der Bundesbürger haben näm-

lich praktisch kein Vermögen, das sie sparen könn-

ten. Um ein Zitat von Helmut Schmidt abzuwan-

deln: Fünf Prozent mehr Lohn sind da wichtiger als

fünf Prozent mehr Zins.

Der Aufschwung ist natürlich nicht allein das Ver-

dienst von Mario Dra ghi. Aber klar ist auch: Wenn er

sich nicht mit viel billigem Geld gegen die Krise ge-

stemmt hätte, dann wäre die deutsche Wirtschaft in

einem schlechteren Zustand. Man kann jedenfalls nicht

einerseits Dra ghi für das Leid der Sparer verantwortlich

machen und andererseits argumentieren, seine Politik

habe keinen Einfluss auf die ökonomischen Rahmen-

bedingungen in Deutschland.

Nun ist der von Mario Dra ghi eingeschlagene

Kurs des Nullzinses und der Anleihenkäufe sicher

nicht frei von Risiken – welche politische Richtungs-

entscheidung ist das schon. Vielleicht entpuppt sich

der Boom irgendwann als gewaltige Blase, die platzt.

Bislang gibt es dafür allerdings wenige Indizien. Eher

deutet vieles darauf hin, dass die Europäer die

schwerste Wirtschaftskrise ihrer Geschichte hinter

sich gelassen haben und ökonomisch besseren Zeiten

entgegensehen. Selbst in Griechenland geht die Ar-

beitslosenquote inzwischen zurück.

Diese Wende hat Mario Dra ghi maßgeblich her-

beigeführt, indem er auf dem Höhepunkt des Schla-

massels im Jahr 2012 die hypernervösen Finanzmärk-

te mit der Ansage beruhigte, er werde »alles« tun, um

die Wäh rungs union zu retten. Dra ghi musste damals

eingreifen, weil sich die Regierungen der Euro-

Länder nicht auf entschlossene Maßnahmen zur Ab-

wehr der Krise verständigen konnten, was übrigens

nicht zuletzt am Widerstand von CSU und FDP lag,

die glaubten, ihren Anhängern dies nicht vermitteln

zu können. Wenn Dra ghi das Notwendige nicht ge-

tan hätte, dann gäbe es die Wäh rungs union heute

wahrscheinlich nicht mehr. Gegen die ökonomischen

und geostrategischen Verwerfungen, die das Schei-

tern eines der zentralen europäischen Integrations-

projekte mit sich gebracht hätte, sind die Zinseinbu-

ßen der deutschen Sparer – Verzeihung! – Peanuts.

Man muss nicht alle Entscheidungen gut finden,

die Mario Dra ghi bei der EZB getroffen hat – aber

dass er »zum friedlichen Aufstieg der Bundesrepublik

Deutschland« beigetragen hat, daran besteht kein

Zweifel. kl. Fotos: Martin U. K. Lengemann/WELT; Urban Zintel für DIE ZEIT (u.)

In dem Artikel »Ein bisschen Mutter geht nicht«

in der vorigen Ausgabe hieß es, das Kind eines

lesbischen Ehepaares komme in »staatliche

Obhut«, sollte der gebärenden Mutter etwas

zustoßen. Das ist falsch. Das Kind bekäme einen

staatlichen Vormund. Wir bedauern den Fehler.

Berichtigung

12 STREIT 30. JANUAR 2020 DIE ZEIT No 6