series. That series is divided into sections (Abteilungen) and Abteilung XVI is set
aside for the bronze pieces of horse-harness (Pferdegeschirrteile). The first volume
in this Abteilung was Friedrich-Wilhelm Hase’s, Die Trensen der Früheisenzeit in
Italien (Munich: Beck, 1969), a slim volume of 63 pages, with 23 Tafeln. Hüttel’s
dissertation was more substantial, and while most of the Iron Age bits that Hase
catalogued were indeed made of bronze, most of the Bronze Age bits with which
Hüttel dealt were organic rather than metal. Müller-Karpe nevertheless decided that
Hüttel’s work deserved publication in his series, and the work—revised and enlarged
in the late 1970s—appeared in 1981 as Bronzezeitliche Trensen in Mittel- und
Osteuropa (Prähistorische Bronzefunde Abteilung XVI, Band 2).
47 On the consumption of horsemeat in the Carpathian basin in the Neolithic period see
Drews 2004, p. 12.
48 Hüttel 1982, p. 41:
Dies gilt auch für die Bewaffnung wie Rapier und Vollgriffschwert, gilt ebenso
für die “Akropolen” als dem danubischen Äquivalent palatial-zentralörtlicher
Organisationsformen der Ägäis oder des Vorderen Orients, die zum einen die
sozioökonomisch notwendige Grundlage der Streitwagenentwicklung bilden, zum
anderen der natürliche Soziotop des “Streitwagentums” als einer elitären
Lebensform sind.
49 Hüttel 1994, p. 208, noted “dass gleichzeitig mit der Stangenknebeltrense neue
Waffen aufkommen.”
50 Feldman and Sauvage 2010, especially pp. 95–119 and pp. 132–140.
51 Boroffka 2004, Abb. 12. At p. 351 Boroffka calls this depiction “die einzige bisher
bekannte bildliche Darstellung eines Wagens aus dem Karpatenbecken.”
52 Boroffka 2004, Abb. 10–11.
53 Hüttel 1981, p. 179: “Die frühesten Bronzetrensen in Mitteleuropa begegnen mit
Beginn der Jungbronzezeit im 13. Jahrhundert.”
54 Hüttel 1981, Tafeln 2 and 3.
55 Hüttel 1981, Tafel 26A shows the distribution of Scheibenknebelincluded in Hüttel’s
catalogue. For a more recent survey see Priakhin and Besedin 1999.
56 For drawings of the thirteen Anatolian organic bits, all but one of them Stangenknebel,
see Hüttel 1981, Tafel 42; these cheekpieces are not included in his catalogue.
57 For the map see Hüttel 1981, Tafel 26B. Find-spots of the thirty-three north Italian
cheekpieces, all of them Stangenknebel, are not included on the map, but these
cheekpieces are dealt with at pp. 182–186 and are pictured at Tafeln 39–41. At
p. 183 Hüttel describes the Italian Stangenknebel “als Filiation der donauländischen
Trensenentwicklung der Altbronzezeit.” For some of them almost nothing is known
other than their Fundort, but Hüttel concludes that the latest belong to the Iron Age
and that the very earliest of them date from the end of the Bz A2 and the beginning
of the Bz B period.
58 See Hüttel 1981, Tafel 26B.
59 Boroffka 1998, p. 87: “Die Funde von Cetea dürften aus einer Werkstatt zur Knochen-
und Geweihbearbeitung stammen, die der Wietenburg-Kultur zugeordnet werden
kann.” The Wietenberg culture in Romania parallels the Otomani, and is dated to the
Bz A2 period.
60 See, for example, Hüttel 1981, p. 171 and Hüttel 1994, p. 207.
61 Boroffka 1998, p. 103:
Die ältesten Trensenknebel aus klaren Kontexten können in die Zeit der Stufe
Frühdanubisch (FD) III (Reinecke A2) gestellt werden. Es handelt sich dabei
um Exemplare von Stangenknebeln der Varianten Ia, Ib, Ic, IIa, und IVb4. Fast
alle Scheibenknebel beider Typen (A und B) können in die Zeit der Stufen FD III
bis Mitteldanubisch (MD) 1/II eingeordnet werden.170 Militarism in temperate Europe