https://www.ft.com/content/c5b8a94f-4bf9-422f-b4de-db5dcfc7ca0a
Ez Bidenhez képest figyelemre méltóan őszinte. A támogatásnak vége, ha nem is már
ma, de holnap.
És emlékeztek, hogy miről szólt ez az egész? A NATO-
tagságról?
Zelenszkij most már beismerte, hogy ez szép dolog lenne, de nem fog megtörténni.
"Nem hívnak meg minket".
Minden ellenkező értelmű "jelzés" - értette meg végre - "ostobaság" "valahol,
valamikor" és "semmi konkrétum". Elutasította a közelmúltban megjelent furcsa
spekulációkat is, miszerint csak Ukrajna "egy része" csatlakozna (mert Kijev és a Nyugat
nem fogja egyhamar orosznak elismerni az Oroszország által követelt és ellenőrzött
területeket). Egyszóval, pontosan úgy hangzik, mint amit azok mondtak, akiket tegnap
még Oroszország strómanjaiként gúnyoltak.
Micsoda üzenet annak a több százezer ukránnak a családjainak, akik azért haltak meg, mert
a Zelenszkij-rezsim elképzelhetetlenül nem tudta 2022 februárja előtt, vagy akár március-
áprilisban is elismerni az ukrán semlegességet.
Micsoda árat fizettek egy önimádó komikus lapos tanulási görbéjéért. Valamiféle "
nép szolgája" valóban.
A nyugati segítség Kijev számára abszolút létfontosságú.
Amint ennek nagy részét kivonják, Ukrajnának orosz feltételekkel kell békét kötnie,
vagy még súlyosabb vereséget szenved. Kormánya ugyanis összeomlással vagy
lázadással nézhet szembe - Ukrajna végül is a maidanok országa -, és az állam
elveszítheti elemi kapacitásait, például a bürokrácia fizetésének fenntartását, nem is
beszélve az ambiciózusabb programokról.
Ennek fényében nem meglepő a tábornokok és a politikusok közötti növekvő
feszültség. Valakit hibáztatni kell az ellentámadás kudarcáért és a felesleges
veszteségekért, azért, hogy Kijev olyan "barátokban" bízik, akik - nagyon is
kiszámíthatóan - bábuként használták Ukrajnát a nagy geopolitikai sakktáblájukon, és
nem utolsósorban azért, hogy nem sikerült békét kötni, amikor az 2022 tavaszán már
karnyújtásnyira volt.
Nem is beszélve a háború teljes elkerülésének
elszalasztott lehetőségeiről.
Zelenszkij nem gyenge a hibáztatásban. Élesen megjegyezte, hogy Zaluzsnyijnak "a
fronton kell felelnie az eredményekért", miközben a hadseregtől "megoldásokat" és
"nagyon konkrét dolgokat vár a harctéren". Mintha a háború a katonák "rossz
szolgálatának" kérdése lenne.