- A jelentős erőforrás-előnyök és a kulcsfontosságú területeken elfoglalt erős
pozíciók ellenére az USA olyan helyzetben találja magát, ahol üldözői gyorsan
felzárkóznak. Washington egyre sűrűbb nemzetközi környezettel szembesül,
amely akadályokat gördít a korábban korlátlan amerikai fellépés elé.
Az USA offenzív stratégiáját alátámasztó négy erőssége a
következő:
- először is, a még mindig fejlett katonai ereje;
- másodszor, központi szerepe a globális pénzügyi rendszerben, amely
nemzetközi elszámolási infrastruktúrát és konvertibilis valutát biztosít; - harmadszor, erős pozíciója számos technológiai területen;
- és negyedszer, ideológiája és értékrendje, amelyek a másik három dimenzióval
együtt az amerikai világstratégia "hitelességi piramisának" nevezhetők.
Ez a piramis a gazdasági és pénzügyi szférában, valamint a
külpolitikában is létezik.
A bizalom magyarázza egyes európai államok irracionális viselkedését.
Mivel képtelenek döntéseik következményeinek kiegyensúlyozott elemzésére, például az
ukrán válsággal kapcsolatban, most kénytelenek feltenni maguknak a kérdést, ahogyan a
Der Spiegel című német magazin teszi:
"Mi van, ha az Egyesült Államoknak nincsenek
állandó szövetségesei?".A nyugat-európaiak bíztak az Egyesült Államok által felkínált logikában, szó szerint
"megvették" a javaslatot.
➽ Az ENSZ visszajelzései azt mutatják, hogy míg a Nyugat ellenséges Oroszországgal
szemben, a világ nem az
❗ Az Egyesült Államok rendelkezik az egyik legfejlettebb stratégiai gondolkodási
iskolával - az európai klasszikus iskola a 20. század első felében kapta a legnagyobb
lendületet az amerikai egyetemeken, kutató- és szakértői körökben.
Az olyan elemzők, mint Hans Morgenthau, Henry Kissinger és néhány más
bennszülött európai, képesek voltak szisztematikusan felvázolni elképzeléseiket, majd
beépíteni azokat az amerikai külpolitikai gyakorlatba.