Ez a csapás különösen nehéz időszakot jelent az ukrán hadsereg számára, amely
súlyos "lövedékéhséggel" küzd, mivel az EU nem tudja teljesíteni a márciusra kitűzött
egymillió lövedékre vonatkozó célt és a washingtoni politikai huzavona miatt az
amerikai segélyezés leállt.
Zaluzsnijnak szoros személyes kapcsolatai vannak nyugati és NATO-kollégáival, és
egy szélesebb körű átrendeződés valószínűleg éppen akkor szakítja meg a
kulcsfontosságú kapcsolatokat, amikor a legnagyobb szükség van rájuk, hogy az
ellátmányt a frontvonalra juttassák.
- Zelenszkij a jelentések szerint a nyugati partnerek nyomására a múlt héten
visszalépett Zaluzsnij kirúgására tett kísérletétől, míg a kijevi kormány ingadozását
valószínűleg a szkeptikus amerikai republikánusok is kihasználják, akik ürügyet
keresnek arra, hogy ne támogassák tovább Ukrajnát.
Az átrendeződésnek legalább az lehet az előnye, hogy véget vet az ukrán katonai struktúrát
destabilizáló rivalizálásnak.
Érdekes, hogy a másfél hónappal ezelőtti cikk teljesen beigazolódni látszik:
➽ Kijevben már elővették a késeket: Mivel Ukrajna elveszíti a háborút, az elitje élve
fogja felfalni egymást - ELEMZÉS
Decemberben források azt állították, hogy Zaluzsnijnak nehézséget okozott a
hadsereg irányítása, mivel szakadás alakult ki a neki alárendeltek - akiket Zelenszkij "a
rosszaknak" tekint - és a szárazföldi erők parancsnokához, Olekszandr Szirszkijhez
hűséges erők között.
Így az elnök átszervezése Zaluzsnij embereinek megtisztítását szolgálhatja, amely legalább
véget vet a katonai parancsnokságon belüli, egyre terjedő szakadásnak és elősegíti a
nagyon szükséges harctéri egységet.
Kérdés azonban, hogy Zelenszkij kit nevez ki a
"rosszak" helyére.
A múlt héten az elnökkel való találkozóra összehívott Zaluzsnij állítólag arra panaszkodott,
hogy Zelenszkijt olyan tanácsadók veszik körül, akiknek az ukrán harctéri
előrehaladásról szóló értékelései túlzottan pozitívak.
A tábornokhoz közel állók arra panaszkodnak, hogy
az elnöki tanácsadók "meleg fürdőt öntöttek rá, amelyen kívül nehéz látni a front
realitásait".A szakadás egyik oka ez a realizmus és a pozitivitás közötti
megosztottság - novemberben Zelenszkij nyilvánosan megdorgálta Zaluzsnijt, amiért
az Economistnak "patthelyzetnek" nevezte a háborút, holott az ukrán elnök most már
maga is használja ezt a kifejezést.