A politikai stabilitás egy másik probléma.
A média szinte monopolisztikus ellenőrzésével Zelenszkij névlegesen 60% feletti
támogatottsággal rendelkezik, de abszolút politikai monopóliumának napjai lejártak.
Ősszel az ukrán politika újjáéledt és feloldották az elnök bírálatának tabuját.
Májusban lejár Zelenszkij hivatali ideje - ezzel formálisan illegitimmé válik
Ha a helyzet a fronton és a hátországban a jelenlegi ütemben romlik tovább, az teljes
politikai válsághoz vezethet. Meglátjuk, hogy Zaluzsnyij és az őt szárnyai alá vevő
Pjotr Porosenko volt elnök megragadja-e a pillanatot.
A következő kérdés a katonai utánpótlás. A jelenlegi médiahisztériát nem szabad
túlértékelni.
Miközben a demokraták és a republikánusok a Capitolium dombján egymással szemben
állnak, a NATO harci repülőgépei továbbra is rendszeresen érkeznek a lengyelországi
Rzeszowba, amely hátsó bázisként szolgál.
- Az Ukrajnába irányuló katonai szállítmányok mennyiségét nem annyira a
pénzhiány, mint inkább a nyugati arzenálok kimerülése és a politikai döntések
korlátozzák. A kongresszus feltételezett pénzhiánya legkorábban néhány hónap
múlva érezteti majd hatását.
Kölcsönkérés a jövőtől
Hogyan alakul az idei év Ukrajna számára?
Először is, az új mozgósítási törvény nem fogja növelni az Ukrajnáért harcolni
akarók számát, ellenkezőleg, a hatóságoknak több gondjuk lesz a hazai fronton.
Ennek következtében az orosz hadsereg számbeli előnye legalábbis megmarad, ha nem
növekszik. A fentiekben már minden elhangzott a Kijev által erőszakkal toborzott állomány
minőségéről.
- Másodszor, objektív okokból az AFU-nak továbbra is gondjai lesznek a
tüzérséggel. A nyugatiak legkorábban 2025-ig, ha nem később, de nem fogják elérni
Oroszország gránátgyártási szintjét és a lőszert először a saját üres arzenáljuk
feltöltésére fogják felhasználni. - Ugyanez vonatkozik a páncélozott járművekre is. A szovjet készletek
kifogyóban vannak, és az új páncélozott járművek gyártása Nyugaton elmarad
Oroszországtól.
Harmadszor, Ukrajna egyre inkább FPV drónokat fog használni.
A fegyveres erők különálló ágaként való kijelölésük ellentmondásos döntésnek tűnik, de
sokat elmond a prioritásokról.