Az egyik résztvevő megjegyezte, hogy
a híd mérete miatt - amely a leghosszabb Európában - még 20 rakéta sem biztos,
hogy elegendő lenne ahhoz, hogy jelentős károkat okozzon. Ebből a
szempontból egy kifutópályához hasonlítható - jegyezte meg."Meg akarják semmisíteni a hidat... mert nemcsak katonai stratégiai, hanem
politikai jelentősége is van" - idézik Gerhartzot, nyilvánvalóan kijevi tisztviselőkre
utalva."Aggasztó lenne, ha közvetlen kapcsolatban
állnánk az ukrán fegyveres erőkkel".
A tisztek a továbbiakban arról tárgyaltak, hogy
a német hadseregnek milyen szorosan kellene dolgoznia a tervezett műveleten,
hogy ne lépjék át a közvetlen részvétel "vörös vonalát".- Az ukránok titkos kiképzését a német fegyverek használatára és a művelet
tervezésében való segítségnyújtást elfogadhatónak tartották. - A jegyzőkönyvből kiderül, hogy aggályok merültek fel azzal kapcsolatban,
hogy a sajtó tudomást szerezhet az ilyen együttműködésről.
Berlinben magas rangú tisztviselők többször is nyilvánosan nyilatkoztak arról,
hogy fenntartásaikat fejezték ki a Taurus rakéták Ukrajnának való küldésével
kapcsolatban.
Olaf Scholz kancellár a héten azt mondta, hogy
a német hadsereg nem teheti meg Ukrajna számára azt, amit "a britek és a
franciák részéről a célellenőrzés és a célellenőrzési segítségnyújtás tekintetében
megtettek".A megjegyzést London és Párizs erősen kritizálta és kifogásolta, mert állítólag eltereli
a közvélemény figyelmét arról, hogy Németország nem hajlandó fegyvereket
adományozni Kijevnek.
A nyilvánosságra hozott szöveg szerint a beszélgetés nagy része a kijevi erők Taurus
rakéták telepítésére való felkészítésének gyakorlati vonatkozásairól szólt
- a katonai személyzet kiképzésétől kezdve
- az ukrán katonai repülőgépek keménypontjainak a berlini fegyverek számára
történő átalakításán át