Kína erre gyorsan válaszul hadgyakorlatot indított a sziget körül,
amely Peking saját szavai szerint a "hatalom átvételét" és egy
hatékony tengeri blokád kialakítását célzó gyakorlat volt.
- Bár a gyakorlat vitathatóan előre bejelentett volt és ettől függetlenül is
megtörtént volna, mégis ez volt az eddigi legnagyobb és legjelentősebb
gyakorlat, amelyet Kína tartott, nagyobb, mint az, amely Nancy Pelosi 2022-es,
vitatott látogatását követte a szigeten.
Ezzel összhangban a szárazföldi Kína hivatalos retorikája is érezhetően agresszívabbá vált
Tajvannal szemben, mint bármikor valaha és a külügyminisztérium szóvivője kijelentette:
"A tajvani függetlenségi erőknek betört fejjel és
vérrel kell majd távozniuk, miután összeütköztek
a Kína teljes egyesülését megvalósító nagy ...
trenddel".
https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/24/china-military-drills-drills-
seize-power-taiwan-president-inauguration
ℹ Peking természetesen mindig is kristálytisztán kifejtette álláspontját a szigettel való
újraegyesítéssel kapcsolatban, beleértve azt is, hogy soha nem zárta ki az erő
alkalmazását ennek érdekében, de az elmúlt években ez a kérdés felerősödött, mivel
az USA szándékosan kijátszotta a Tajvannal kapcsolatos feszültséget, hogy
provokálja Kínát és ezáltal manipulálja a nemzetközi paradigmát az autoritarizmus és a
demokrácia közötti konfliktus irányába és ez a tendencia drámaian fel is gyorsult az
ukrajnai ellenségeskedések kitörése után.
A kérdés azonban az, hogy Kína valóban vállalja-e ezt a
kockázatot?
Ez egy újabb jelentős pillanat lenne a nemzetközi kapcsolatokban, amely Ukrajnától
eltérően valóban közvetlen háborút jelenthet magával az Egyesült Államokkal.
Pekingnek van mit átgondolnia.
A Tajvan erőszakos visszafoglalására vonatkozó döntés
kolosszális nyugati reakciót váltana ki, amit az USA gyorsan
kihasználna, hogy megerősítse az egységet valamennyi
szövetségesével.
Először is, ez magában foglalja az azonnali szétválasztási intézkedéseket, amelyeknek
Kína régóta igyekszik ellenállni.